Senator Bernie Moreno wyjaśnił, że negocjacje w sprawie ustawy CLARITY Act między senackimi demokratami a republikanami dobiegły końca i że zbliżające się głosowanie, zaplanowane na 15 września, zadecyduje o tym, czy branża ta trafi w ręce Chin, czy też nadal będzie zdominowana przez Amerykę.
Moreno zapowiada zakończenie rozmów w sprawie ustawy „Clarity Act” przed głosowaniem nad zamknięciem debaty
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Senator Bernie Moreno ogłosił zakończenie negocjacji w sprawie ustawy CLARITY Act, obarczając Demokratów winą za jej potencjalną porażkę.
- Niektórzy republikanie sprzeciwiają się projektowi ustawy, obawiając się, że ucieczka depozytów może zaszkodzić bankom lokalnym i kredytom rolniczym.
- Aby ustawa została przyjęta, potrzeba 60 głosów, jednak nierozstrzygnięte spory dotyczące etyki sprawiają, że przekonanie wystarczającej liczby demokratów wydaje się mało prawdopodobne.
Negocjacje w sprawie ustawy CLARITY Act zakończone, Demokraci będą musieli „podjąć decyzję”
Debata poprzedzająca dyskusję w Senacie USA nad ustawą Digital Asset Market Clarity Act dobiega końca.
Senator Bernie Moreno zignorował dalsze rozmowy między demokratami a republikanami, twierdząc, że faza negocjacji dobiegła końca.
W mediach społecznościowych Moreno podkreślił, że „nie ma absolutnie nic do »wyjaśnienia«”, wyjaśniając, że porozumienie osiągnięto już kilka tygodni temu i od wszystkich stron tego porozumienia „oczekuje się dotrzymania zobowiązań”.
„Jedenaście miesięcy negocjacji między republikańskimi i demokratycznymi senatorami oficjalnie dobiegło końca, a każdy senator będzie miał możliwość oddania głosu” – odniósł się do wniosku o zamknięcie debaty złożonego przez lidera większości senackiej Johna Thune’a w sprawie przejścia do głosowania nad ustawą CLARITY 15 września.
Moreno zrzucił odpowiedzialność za niepowodzenie ustawy CLARITY na senackich demokratów, oświadczając, że będą musieli wybrać między oddaniem branży w ręce Chin a poparciem amerykańskiej wyjątkowości w celu utrzymania dominacji przemysłu amerykańskiego.
„To łatwy wybór, jeśli kochasz Amerykę!” – podsumował.
Chociaż Moreno uważa, że wszystkich 53 republikańskich senatorów zagłosuje za przyjęciem ustawy, niektórzy z nich wyrazili obawy dotyczące wpływu uchwalenia ustawy CLARITY na banki lokalne.
Senatorowie Jerry Moran i Josh Hawley, obaj z ramienia Partii Republikańskiej, publicznie oświadczyli, że sprzeciwią się ustawie CLARITY w jej obecnym brzmieniu.
W wypowiedziach dla serwisu Politico Hawley stwierdził, że mieszkańcy jego stanu, Missouri, są bardzo zaniepokojeni. „Szczególnie rolnicy i hodowcy bydła są bardzo, bardzo zaniepokojeni tym, że odpływ depozytów z małych miasteczek może całkowicie uniemożliwić im uzyskanie kredytów rolniczych” – stwierdził.
Moran również przedstawił podobne argumenty przeciwko ustawie CLARITY, powołując się na „konsekwencje dla osób, które polegają na bankach w małych miasteczkach w całym stanie Kansas” jako powód swojego nowego sprzeciwu.
Nawet przy poparciu wszystkich republikańskich senatorów ustawa CLARITY potrzebowałaby 60 głosów, aby zostać przyjęta, co oznacza, że Partia Republikańska musiałaby przekonać do siebie co najmniej 7 demokratów. Niektórzy analitycy uważają ten cel za mało realny, ponieważ przepis dotyczący etyki, wciąż omawiany z Białym Domem, stanowi przeszkodę dla powodzenia ustawy CLARITY ze względu na działania prezydenta Donalda Trumpa związane z kryptowalutami.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
