Rada Akademii zakazała wykorzystania treści generowanych przez sztuczną inteligencję podczas 99. ceremonii rozdania Oscarów, co oznacza, że nagrody mogą zdobywać wyłącznie ludzie

Najważniejsze informacje:

• Zarząd Akademii zakazuje stosowania sztucznej inteligencji podczas 99. ceremonii rozdania Oscarów, wymagając, aby do marca 2027 r. w kategoriach aktorskich i scenariuszowych wymieniano wyłącznie nazwiska osób fizycznych.
• Tyler Perry wstrzymał wartą 800 mln dolarów rozbudowę studia w 2024 r. w proteście przeciwko zagrożeniom, jakie sztuczna inteligencja stwarza dla montażystów i specjalistów od dźwięku.
• Od 2026 r. zwycięzcy festiwali w Cannes i Wenecji będą omijać komisje, co pozwoli jednemu krajowi na uzyskanie wielu nominacji.

Reakcja branży na „egzystencjalne” zagrożenie

Rada Gubernatorów Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej ogłosiła szeroko zakrojony zestaw zmian w zasadach dotyczących zbliżającej się 99. ceremonii rozdania Oscarów, na czele z surowym dekretem: treści generowane przez sztuczną inteligencję nie są mile widziane na podium. Decyzja ta stanowi punkt zwrotny w walce branży z automatyzacją.

Według magazynu „The Hollywood Reporter” stanowisko Akademii jest bezpośrednią odpowiedzią na rosnący niepokój związany z „egzystencjalnym zagrożeniem”, jakie sztuczna inteligencja stanowi dla twórców. Niektórzy analitycy branżowi spekulują, że stanowisko to może być również reakcją na ukończenie występu Vala Kilmera, który zmarł w 2025 roku, przy użyciu technologii sztucznej inteligencji.

Ponadto Akademia nakazała, aby do Oscarów za scenariusz kwalifikowały się wyłącznie scenariusze napisane przez ludzi. Chociaż narastała presja, aby branża zajęła się zagrożeniem ze strony sztucznej inteligencji, wcześniej nie podjęto żadnych konkretnych działań, aby przeciwdziałać jej rozwojowi.

W 2024 roku producent i aktor Tyler Perry wywołał falę poruszenia w branży, ogłaszając, że wstrzymuje na czas nieokreślony wartą 800 milionów dolarów rozbudowę swojego kompleksu studyjnego w Atlancie po zapoznaniu się z możliwościami generatora wideo OpenAI, Sora. Perry ostrzegł wówczas, że technologia ta „dotknie każdego zakątka naszej branży” i doprowadzi do ogromnych strat miejsc pracy wśród aktorów, montażystów i specjalistów od dźwięku.

„Muszą istnieć jakieś regulacje, które nas ochronią” – powiedział Perry. „Jeśli nie, po prostu nie widzę, jak możemy przetrwać”. Ustanawiając te zasady teraz, Akademia wydaje się zapewniać regulacyjną „tarczę”, o którą Perry i inni liderzy branży zabiegali od lat.

Nowe standardy dotyczące autorstwa ludzkiego

Nowe przepisy eliminują szare strefy prawne dotyczące technologii generatywnej. Zgodnie ze zaktualizowaną zasadą nr 2 kwalifikują się wyłącznie role „wyraźnie odegrane przez ludzi”. Zasada ta wymaga również wyraźnej zgody wykonawcy oraz umieszczenia jego nazwiska w czołówce filmu. Zarząd dodał, że zastrzega sobie teraz prawo do żądania szczegółowych informacji dotyczących charakteru wykorzystania sztucznej inteligencji w każdym zgłoszeniu, aby zapewnić, że „ludzkie autorstwo” pozostaje standardem.

Oprócz zaostrzenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji Akademia zniosła obowiązujące od dziesięcioleci ograniczenie „jeden kraj, jeden film”. To wielkie zwycięstwo dla światowego kina – teraz jeden kraj może zdobyć wiele nominacji do nagrody dla najlepszego filmu międzynarodowego.

Film może teraz zakwalifikować się do konkursu, zdobywając główną nagrodę na elitarnych festiwalach, takich jak Cannes, Wenecja, Berlin, Sundance, Toronto czy Busan, omijając w razie potrzeby tradycyjny proces selekcji przez lokalną komisję. Ponadto Oscar zostanie przyznany reżyserowi z imienia i nazwiska, a nie tylko krajowi — zmiana ta sprawiłaby, że zwycięstwo Norwegii za film „Sentimental Value” na początku tego roku zostałoby przypisane bezpośrednio filmowcowi Joachimowi Trierowi.