Najświeższe potknięcie Bitcoina przyciągnęło uwagę kilku biur crypto, z Alexem Thornem z Galaxy Digital ostrzegającym, że narastające techniczne i onchainowe sygnały sugerują, że ceny mogą mieć jeszcze przestrzeń do spadku.
Punkty Słabości Bitcoina Wskazują na Spadek, gdy Kierownik Działu Badawczego Galaxy Ostrzega o Ryzyku Głębszego Cofnięcia
Ten artykuł został opublikowany ponad miesiąc temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.

Thorn przewiduje dalszy ból dla Bitcoina zanim nastąpi dno
Na dzień 2 lutego 2026 roku, bitcoin był notowany po $78,640 za monetę, co stanowi około 37,6% poniżej jego rekordowego poziomu powyżej $126,000 ustanowionego na początku października 2025 roku. W notatce badawczej streszczonej publicznie na X, Alex Thorn, szef badań w firmie Galaxy Digital, stwierdził, że niedawne zachowanie rynku wskazuje na dodatkowe ryzyko spadkowe.
Thorn powiedział, że analizy zostały przekazane klientom Galaxy w niedzielę, zanim zostały opublikowane online, przedstawiając ten ruch jako aktualizację, a nie chwytliwy komentarz. Jego główny argument jest prosty: bitcoin stracił kluczowe poziomy techniczne, podczas gdy dane onchain nie wykazują oznak agresywnego kupowania w dołku.
Wyprzedaż Bitcoina pod koniec stycznia spowodowała gwałtowny spadek cen, w tym stromy spadek w weekend, który spowodował likwidacje o wartości ponad 2 miliardów dolarów na rynku kontraktów terminowych, według raportu Galaxy. Ruch ten krótko zepchnął bitcoina poniżej kilku szeroko obserwowanych baz kosztowych, w tym średnich cen wejścia dla amerykańskich funduszy giełdowych notowanych na rynku spot (ETFs).

Thorn zauważył, że bitcoin zanotował teraz cztery kolejne miesięczne zamknięcia na czerwono, wzór ostatnio widziany w 2018 roku. Historycznie, podobne spadki z rekordowych poziomów często wydłużały się dalej, zanim znalazły trwałe wsparcie, napisał.
Jednym z punktów centralnych analizy jest tzw. luka podażowa między około 70 000 a 80 000 dolarów, gdzie stosunkowo niewiele monet ostatnio zmieniło właścicieli na łańcuchu. Thorn twierdzi, że cienkie posiadanie w tym przedziale może ułatwiać spadki cen, gdy rynek szuka popytu.
Dane Galaxy również pokazują, że niemal 46% obiegowej podaży Bitcoina jest obecnie w posiadaniu na stracie, co jest wartością, która miała tendencję wzrostową do niemal równego podziału na poprzednich minimach cyklu. To zbliżanie, choć jeszcze niekompletne, zmierza w tym kierunku.
Warunki makroekonomiczne dodają kolejną warstwę presji. Thorn zwrócił uwagę, że bitcoin przegrywa z tradycyjnymi zabezpieczeniami, takimi jak złoto i srebro w ostatnich miesiącach, osłabiając jego atrakcyjność w okresie zwiększonej geopolitycznej i ekonomicznej niepewności.
Jednakże notatka nie przewiduje gwałtownego krachu. Thorn podkreślił, że poziomy zbliżone do realizowanej ceny Bitcoina i jego 200-tygodniowej średniej kroczącej — oba w wysokim przedziale $50,000 — historycznie przyciągały długoterminowych nabywców. Jeśli ceny spadną w kierunku tych obszarów, mogą ponownie służyć jako strefy akumulacji, powiedział.
Na razie, wiadomość z biurka badawczego Galaxy jest raczej ostrożna niż katastrofalna: trend wygląda na ciężki, katalizatory są skąpe, a cierpliwość może być wymagana, zanim bitcoin znajdzie mocniejszą podstawę.
FAQ ❓
- Dlaczego Galaxy uważa, że bitcoin może dalej spadać?
Analiza Galaxy wskazuje na zerwanie poziomów technicznych, słabe sygnały akumulacyjne i luki podażowe onchain, które mogą pozwalać na dalsze spadki cen. - Jakie poziomy cenowe są obserwowane jako potencjalne wsparcie?
Raport podkreśla realizowaną cenę Bitcoina i 200-tygodniową średnią kroczącą w wysokim przedziale $50,000 jako kluczowe obszary długoterminowe. - Jak daleko Bitcoin jest od swojego szczytu wszech czasów?
Na dzień 2 lutego 2026 roku, Bitcoin jest o około 37,6% poniżej swojego szczytu z października 2025 roku powyżej $126,000. - Jaki trend onchain sugeruje, że potencjalne dno może się później formować?
Raport pokazuje, że sprzedaż zysków przez długoterminowych posiadaczy spowolniła, co jest wzorem obserwowanym na poprzednich minimach cykli.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.














