Ustawa Clarity Act ma na celu stworzenie federalnych ram prawnych dla rynków aktywów cyfrowych, łączących ochronę konsumentów z pewnością regulacyjną, w momencie gdy Kongres rozpatruje projekt ustawy, który – zdaniem jego zwolenników – może wpłynąć na przyszłość innowacji w dziedzinie kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Kongres ma wkrótce podjąć swoją najważniejszą jak dotąd decyzję dotyczącą kryptowalut — a stawka nie mogłaby być wyższa

Najważniejsze wnioski
- Patrick McHenry twierdzi, że ustawa Clarity Act może stać się najważniejszym amerykańskim aktem prawnym dotyczącym technologii od czasu ustawy o telekomunikacji z 1996 roku.
- Projekt ustawy ma na celu zapewnienie ochrony konsumentów, pewności regulacyjnej oraz jaśniejszego nadzoru nad rynkami aktywów cyfrowych.
- Jego losy w Kongresie stanowią kolejny ważny czynnik napędzający rozwój amerykańskiej branży kryptowalutowej.
Ustawa Clarity Act może stać się najważniejszym projektem ustawy kryptowalutowej w Kongresie
Kongres rozważa projekt ustawy, który mógłby zmienić sposób regulacji aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Ustawa Clarity Act ustanowiłaby kompleksową federalną strukturę rynku kryptowalut, zapewniając firmom jaśniejsze zasady działania, a jednocześnie tworząc zabezpieczenia dla konsumentów i inwestorów.
Wśród najbardziej znanych zwolenników projektu ustawy znajduje się Patrick McHenry, były kongresman z Karoliny Północnej, który przewodniczył Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów przed odejściem na emeryturę w styczniu 2025 r. Obecnie, jako starszy doradca w firmie Lazard, McHenry nadal aktywnie uczestniczy w dyskusjach dotyczących polityki finansowej i wzywa prawodawców do wykorzystania tego, co postrzega jako kluczowy moment dla regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
W poście opublikowanym 16 lipca na platformie X argumentował, że Kongres ma szansę wyjść poza „regulacje reaktywne”, uchwalając ustawę zapewniającą pewność regulacyjną, ochronę konsumentów oraz większe zaufanie dla przedsiębiorców działających w sektorze aktywów cyfrowych.
McHenry przedstawia ustawę Clarity Act jako przełomową ustawę technologiczną
Rozwijając te uwagi w artykule opublikowanym w magazynie „Fortune”, McHenry opisał ustawę Clarity Act jako najważniejsze, przyszłościowe ustawodawstwo technologiczne od czasu ustawy telekomunikacyjnej z 1996 roku. Stwierdził, że projekt ten pozwoliłby Kongresowi przygotować się na zmiany technologiczne, zamiast czekać, aż kolejny kryzys wymusi podjęcie działań.
Były przewodniczący komisji porównał ten projekt ustawy z reformami finansowymi przyjętymi po kryzysie finansowym z 2008 roku. Jego zdaniem ustawa „Clarity Act” stanowi rzadką okazję do stworzenia kompleksowej polityki finansowej, zanim dojdzie do poważnych zakłóceń.
To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie dla jego argumentacji. Zamiast dostosowywać przepisy stworzone dla starszych rynków, Kongres mógłby stworzyć specjalną strukturę dla aktywów cyfrowych, póki sektor ten wciąż się rozwija.
Zwolennicy łączą jasne zasady z ochroną konsumentów
Ochrona konsumentów stanowi centralny element argumentacji przemawiającej za przyjęciem ustawy. McHenry stwierdził, że ustawa „Clarity Act” zapewni zabezpieczenia dla konsumentów i inwestorów, jednocześnie dając organom ścigania lepsze narzędzia do identyfikacji przestępców i innych nieuczciwych podmiotów.
Collin McCune, szef ds. spraw rządowych w firmie venture capital Andreessen Horowitz, wzmocnił ten argument w odpowiedzi na wpis McHenry’ego. Przedstawił decyzję Kongresu jako wybór między silniejszym nadzorem federalnym a pozostawieniem konsumentów narażonych na kolejny krach, taki jak FTX.
Zwolennicy projektu przedstawiają go zatem jako ramy zarówno dla rozwoju rynku, jak i dla zapewnienia odpowiedzialności. Jasne standardy federalne określiłyby zasady funkcjonowania legalnych przedsiębiorstw, wzmacniając jednocześnie nadzór w całym sektorze aktywów cyfrowych.
Przewaga USA w branży kryptowalut może zależeć od decyzji Kongresu
Ustawodawstwo to ma również wpływ na konkurencyjność Stanów Zjednoczonych. McHenry argumentował, że globalny kapitał i innowacje będą kierować się w stronę rynków o jasnych zasadach, określonych prawach własności i niezawodnych systemach regulacyjnych.
Wskazał on na ponadpartyjne poparcie dla ustawy GENIUS Act oraz innych propozycji dotyczących struktury rynku kryptowalut jako dowód na to, że prawodawcy w coraz większym stopniu dostrzegają potrzebę wprowadzenia specjalnego ustawodawstwa dotyczącego aktywów cyfrowych. Ustawa „Clarity Act” rozszerzyłaby te działania, zajmując się szerszą strukturą amerykańskich rynków kryptowalut.
Postępy Kongresu w pracach nad projektem ustawy są obecnie głównym czynnikiem napędzającym ten proces. Jej uchwalenie ustanowiłoby szersze ramy federalne dla branży i wpłynęłoby na to, czy Stany Zjednoczone pozostaną wiodącym miejscem dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, inwestycji i rozwoju technologicznego.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
















