Członkowie komisji podatkowej Izby Reprezentantów przeanalizowali osiem projektów dotyczących opodatkowania aktywów cyfrowych, dążąc do ustalenia jaśniejszych zasad w zakresie płatności kryptowalutowych, wydobywania, stakingu, darowizn oraz zgodności z przepisami. Środki te mają na celu ograniczenie formalności dla użytkowników aktywów cyfrowych, a jednocześnie ustanowienie jaśniejszych zasad opodatkowania kluczowych działań w całym sektorze.
Kongres analizuje 8 propozycji dotyczących opodatkowania kryptowalut w sytuacji, gdy rynek o wartości 2 bilionów dolarów stoi w obliczu obciążeń związanych z przestrzeganiem przepisów

Najważniejsze wnioski
- Ustawodawcy przeanalizowali osiem propozycji dotyczących opodatkowania aktywów cyfrowych, obejmujących płatności, darowizny, wydobywanie, staking oraz zgodność z przepisami.
- Kilka propozycji ograniczyłoby wymogi sprawozdawcze dotyczące rutynowych transakcji aktywami cyfrowymi oraz płatności w stablecoinach.
- Inne środki dotyczą nagród za staking, odliczeń z tytułu darowizn na cele charytatywne, bezpiecznych przystani rynkowych oraz programów dobrowolnego ujawniania informacji.
Komisja podatkowa Izby Reprezentantów analizuje osiem propozycji dotyczących opodatkowania aktywów cyfrowych
Komisja Izby Reprezentantów ds. Środków i Sposobów, która opracowuje przepisy podatkowe i nadzoruje federalną politykę dochodową, zorganizowała w zeszłym tygodniu przesłuchanie w sprawie opodatkowania aktywów cyfrowych. Przewodniczący Jason Smith argumentował, że obecne przepisy sprawiają, iż użytkownicy kryptowalut, przedsiębiorstwa, górnicy, stakerzy i inwestorzy borykają się z niejasnym traktowaniem na rynku, którego wartość, jak podał, przekracza 2 biliony dolarów.
Według oświadczenia Smitha, posiadanie kryptowalut gwałtownie wzrosło w całych Stanach Zjednoczonych. Stwierdził on, że ponad 67 milionów Amerykanów, czyli około jedna czwarta populacji, posiada kryptowaluty. Dodał, że wielu posiadaczy pracuje poza branżą technologiczną i finansową, w tym w budownictwie, produkcji i gastronomii.
Przewodniczący Smith powiedział:
„Obecnie kapitalizacja rynkowa kryptowalut wynosi ponad 2 biliony dolarów. Jest to ogromna branża pod każdym względem, a prawie wszystkie inne branże o podobnej wielkości korzystają z jasnych zasad podatkowych”.
Komisja przeanalizowała osiem propozycji dotyczących opodatkowania aktywów cyfrowych. Sześć z nich to projekty ustaw, w tym ustawa o zmniejszeniu formalności podatkowych dla posiadaczy aktywów cyfrowych, ustawa o jasności podatkowej w zakresie wydobywania i stakingu, ustawa o odliczeniach charytatywnych z tytułu darowizn aktywów cyfrowych, ustawa o zapewnieniu analogicznych zasad dla aktywów cyfrowych, Ustawę o stosowaniu istniejących przepisów przeciwdziałających nadużyciom podatkowym w odniesieniu do aktywów cyfrowych oraz Ustawę o programie dobrowolnego ujawniania aktywów cyfrowych. Dwa dodatkowe projekty do dyskusji skupiały się na unikaniu podatku od zysków kapitałowych w oparciu o terytorium oraz na opodatkowaniu wydobywania, nagród za staking i odliczeń na cele charytatywne.
Projekty ustaw komisji dotyczą drobnych płatności, wydobywania, stakingu, darowizn i bezpiecznych przystani
Projekt ustawy przedstawiony przez przedstawiciela Rudy'ego Yakym zmniejszyłby wymogi sprawozdawcze dotyczące opłat sieciowych i niewielkich wahań wartości stablecoinów. Środek ten, zwany ustawą o zmniejszeniu formalności podatkowych dla właścicieli aktywów cyfrowych, pozwoliłby również częstym użytkownikom aktywów cyfrowych na przedstawianie jednego rocznego obliczenia dochodu dla określonych aktywów.
Oddzielny projekt ustawy przedstawiony przez przedstawiciela Mike'a Careya, „Ustawa o jasności podatkowej w zakresie wydobywania i stakingu”, wyjaśniłby, że nagrody za wydobywanie i staking stanowią zwykły dochód. Pozwoliłby on również górnikom i stakerom traktować nagrody jako własność wytworzoną samodzielnie, gdy metoda ta lepiej odpowiadałaby terminowi i charakterowi.
Przewodniczący Smith podkreślił:
„Inne kraje, takie jak Singapur i Szwajcaria, wdrożyły już kompleksowe systemy podatkowe, które zapewniają jasność właścicielom aktywów cyfrowych. Kongres musi podjąć działania już teraz i uchwalić jasne przepisy podatkowe, aby zapewnić Ameryce pozycję światowego lidera w dziedzinie aktywów cyfrowych”.
Kolejny projekt przedstawiony przez przedstawiciela Mike'a Kelly'ego, ustawa o odliczeniach charytatywnych z tytułu darowizn aktywów cyfrowych, zniosłaby wymogi dotyczące kwalifikowanej wyceny w przypadku darowizn powszechnie obracanych aktywów cyfrowych. Projekt ustawy przedstawiony przez przedstawiciela Davida Kustoffa, ustawa o zapewnieniu analogicznych zasad dla aktywów cyfrowych, rozszerzyłby zasady bezpiecznej przystani i zasady rachunkowości stosowane na tradycyjnych rynkach finansowych.
Projekt ustawy przeciwko nadużyciom autorstwa przedstawiciela Jodeya Arringtona, „Ustawa o stosowaniu istniejących przepisów przeciwdziałających nadużyciom podatkowym do aktywów cyfrowych”, rozszerzyłby te przepisy na aktywa cyfrowe. Projekt ustawy autorstwa przedstawiciela Aarona Beana, „Ustawa o programie dobrowolnego ujawniania aktywów cyfrowych”, stworzyłby jednorazowy program dla podatników korygujących wcześniejsze zeznania podatkowe.
Dwie ostatnie propozycje to projekty do dyskusji. Jedna z nich dotyczyłaby unikania podatku od zysków kapitałowych opartego na terytorialności w odniesieniu do aktywów cyfrowych. Druga, autorstwa przedstawiciela Stevena Horsforda, dotyczyłaby nagród za wydobywanie i staking oraz kwestii odliczeń na cele charytatywne.

















