Iran odrzuca porozumienie z Trumpem, a napięcia w cieśninie Ormuz znów wywołują niepokój na rynkach

Trump twierdzi, że porozumienie nabiera kształtu, ale Iran się sprzeciwia

Prezydent USA Donald Trump ogłosił późnym wieczorem w sobotę, że odwołał planowane ataki wojskowe USA po tym, jak, jak to ujął, wytyczono „ramy porozumienia” z Iranem i innymi krajami Bliskiego Wschodu. Według Trumpa proponowane ramy porozumienia obejmowałyby „natychmiastowe, całkowite i pełne OTWARCIE CIEŚNINY HURMUZ” oraz położenie kresu irańskiemu zagrożeniu jądrowemu.

Trump napisał, że Stany Zjednoczone były „gotowe do działania i gotowe do wystąpienia przeciwko Islamskiej Republice Iranu” przy użyciu siły militarnej „jakiej nie widziano od czasów II wojny światowej”, ale stwierdził, że zgodził się zawiesić atak po tym, jak poproszono go o umożliwienie kontynuowania negocjacji. Dodał, że Izrael poparł tę decyzję i wezwał wszystkie strony do „załatwienia tej sprawy”.

Ogłoszenie to natychmiast wywołało spekulacje, że trwające od miesięcy napięcia militarne mogą w końcu doprowadzić do przełomu dyplomatycznego.

Iran stanowczo zaprzecza istnieniu jakiegokolwiek porozumienia

W ciągu kilku godzin Iran przedstawił jednak zupełnie odmienną wersję wydarzeń.

Irańska agencja informacyjna Fars, powiązana z Islamską Gwardią Rewolucyjną (IRGC), odrzuciła doniesienia o jakimkolwiek porozumieniu w sprawie ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz jako fałszywe. Według raportu nie ma żadnego porozumienia z Waszyngtonem, a szlak wodny pozostaje zamknięty dla statków, które nie uzgodniły swoich działań z IRGC.

Irańscy urzędnicy odrzucili również doniesienia sugerujące, że minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi zaakceptował popieraną przez Stany Zjednoczone propozycję dotyczącą nowych tras żeglugowych przez wody irańskie i omańskie. Agencja Fars określiła te doniesienia jako nieprawdziwe, podczas gdy inne irańskie media utrzymywały, że Teheran nie zwrócił się o wstrzymanie działań wojskowych, a siły irańskie pozostają w stanie najwyższej gotowości.

Dlaczego Cieśnina Ormuz ma tak duże znaczenie

Cieśnina Ormuz jest jednym z najważniejszych morskich szlaków handlowych na świecie, ponieważ znaczna część światowego eksportu ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego przepływa przez tę wąską cieśninę łączącą Zatokę Perską z międzynarodowymi szlakami żeglugowymi.

Od czasu nasilenia się konfliktu na początku tego roku ruch statków handlowych w Cieśninie Ormuz wielokrotnie ulegał spowolnieniu, ponieważ operacje wojskowe, koszty ubezpieczenia i obawy dotyczące bezpieczeństwa zniechęcały do żeglugi tankowców. Skutkiem tego były powtarzające się zakłócenia na światowych rynkach energii oraz ponowne obawy, że przedłużające się zamknięcie cieśniny może wpłynąć na ceny paliw i łańcuchy dostaw na całym świecie.

Nawet gdy wydawało się, że negocjacje nabierają tempa, firmy żeglugowe zachowywały ostrożność, ponieważ sytuacja bezpieczeństwa ulegała gwałtownym zmianom w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

Rynki reagują na każdy nowy nagłówek

Rynki finansowe traktowały każdy rozwój sytuacji wokół Cieśniny Ormuz jako potencjalne wydarzenie mogące wpłynąć na rynek.

Kontrakty terminowe na ropę naftową odnotowały gwałtowne wahania w trakcie trwania konfliktu. Optymizm związany z negocjacjami i potencjalnym ponownym otwarciem cieśniny generalnie powodował spadek cen ropy Brent i West Texas Intermediate, podczas gdy ponowne groźby militarne lub zaostrzenie irańskich restrykcji szybko przywracały premię za ryzyko geopolityczne na rynkach energetycznych. W niedzielę ceny kontraktów terminowych na ropę Brent wynosiły 87,93 USD za baryłkę, a na ropę West Texas Intermediate (WTI) – 84,67 USD.

Skutki wykraczają daleko poza rynek ropy.

Kontrakty terminowe na indeksy giełdowe generalnie umacniały się, gdy inwestorzy wierzyli, że napięcia słabną, podczas gdy okresy eskalacji skłaniały inwestorów do kierowania się ku tradycyjnym aktywom bezpiecznym, takim jak złoto. Firmy żeglugowe i ubezpieczyciele również nadal uwzględniają w wycenach podwyższone ryzyko, dopóki dostęp handlowy przez cieśninę pozostaje niepewny.

W ciągu ostatniego dnia cena bitcoina utrzymywała się w przedziale od około 62 500 do 63 150 USD za monetę, spadając o 2,5% od 26 lipca, ponieważ nabywcom wielokrotnie nie udawało się utrzymać przełomów cenowych. Nastroje rynkowe były już niestabilne po wykorzystaniu luki w zabezpieczeniach Coldcard w tym tygodniu, odpływie środków z funduszy ETF pod koniec tygodnia oraz narastającej debacie na temat dwóch sierpniowych forków, co sprawiło, że inwestorzy chętniej sprzedawali przy wzroście kursu, zamiast podążać za wzrostami.

Co dalej

Na razie faktyczny status Cieśniny Ormuz pozostaje przedmiotem sporu pomimo oświadczenia Trumpa.

Stany Zjednoczone twierdzą, że negocjacje mogły osiągnąć ważny kamień milowy, podczas gdy Iran podkreśla, że nie zawarto żadnego porozumienia i że nadzór IRGC nad żeglugą pozostaje w mocy. Dopóki ruch handlowych tankowców nie zostanie trwale wznowiony, a obie strony nie uznają publicznie tych samych zasad, niepewność prawdopodobnie będzie nadal napędzać ryzyko geopolityczne na rynkach energetycznych i finansowych. Obserwowaliśmy to wielokrotnie od początku konfliktu.

Inwestorzy, rządy i przedsiębiorstwa żeglugowe będą teraz wypatrywać dowodów na to, że rozmowy dyplomatyczne przynoszą wymierny postęp, a nie tylko sprzeczne publiczne oświadczenia. Każde potwierdzone ponowne otwarcie cieśniny mogłoby szybko wpłynąć na ceny ropy i ogólne nastroje rynkowe, podczas gdy kolejne załamanie się negocjacji mogłoby ponownie wzbudzić obawy przed eskalacją działań wojskowych w jednym z najważniejszych korytarzy energetycznych świata.