Krajobraz kryptowalut w Indiach przeszedł zdecydowaną zmianę, gdy przełomowy werdykt Sądu Najwyższego w Bombaju umocnił obowiązki powiernicze giełd kryptowalutowych i wzmocnił ochronę inwestorów w aktywa cyfrowe.
Indyjski sąd uznaje operatora Wazirx odpowiedzialnym za zabezpieczenie zamrożonych aktywów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Werdykt Sądu Najwyższego w Bombaju Wzmacnia Obowiązki Powiernicze dla Giełd Kryptowalut
Sąd Najwyższy w Bombaju podtrzymał decyzję trybunału arbitrażowego, uznającą Zanmai Labs Private Limited — operatora platformy kryptowalutowej Wazirx — za odpowiedzialnego za ochronę aktywów klientów zamrożonych po dużym cyberataku w 2024 roku.
W werdykcie wydanym 7 października sędzia Somasekhar Sundaresan odrzucił odwołania złożone przez Zanmai na podstawie Sekcji 37 Ustawy o Arbitrażu i Uzgodnieniach, potwierdzając środki tymczasowe, które wymagały od firmy zabezpieczenia około ₹45 crore (ponad 5 milionów dolarów) należnych brokerom Bitcipher Labs LLP, handlującym pod marką Coinswitch, oraz Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Według nakazu sądowego:
Wnioski złożone na podstawie Sekcji 37 Ustawy oraz wszystkie towarzyszące im wnioski tymczasowe są odrzucone.
Sprawa wynikła z cyberataku z 18 lipca 2024 roku, który zagroził tokenom ERC-20 o wartości około 235 milionów dolarów, co skłoniło Coinswitch i innych brokerów do zakwestionowania ograniczeń Zanmai dot. wypłat z platformy Wazirx.
Sąd stwierdził, że próba Zanmai “upowszechnienia” strat wśród wszystkich użytkowników poprzez restrukturyzację zaproponowaną przez swoją singapurską spółkę macierzystą, Zettai Pte. Ltd., nie miała podstaw umownych. Orzekł, że Zanmai nie może rozcieńczać lub delegować obowiązków dotyczących ochrony aktywów klientów, odrzucając argumenty, że Binance, były partner operacyjny, był odpowiedzialny za naruszenia bezpieczeństwa.
Potwierdzając podejście trybunału arbitrażowego, sąd uznał, że Wazirx i Zanmai były efektywnie tożsame funkcjonalnie i w związku z tym wspólnie odpowiedzialne za bezpieczeństwo aktywów użytkowników. Trybunał zastosował już 45% redukcję na dotknięte portfele ERC-20, zanim nakazał Zanmai wystawienie gwarancji bankowej pokrywającej roszczenia brokerów.
Wyrok ten stanowi definiujący precedens w regulacjach dotyczących aktywów cyfrowych w Indiach, ustanawiając, że giełdy kryptowalut mają obowiązki powiernicze równoważne z finansowymi depozytariuszami i nie mogą przerzucać strat poprzez zagraniczną restrukturyzację lub luki umowne.
