Trzech z pięciu pozostałych oskarżonych w federalnej sprawie, w której byłemu obrońcy NBA Malikowi Beasleyowi zarzuca się manipulowanie własnymi statystykami na korzyść graczy, zamierza przyznać się do winy – poinformował w środę prokurator przed sędzią w Brooklynie. Adwokat Beasley’a twierdzi, że jego klient nie zamierza przyznawać się do winy.
3 osoby przyznały się do winy w sprawie zakładów NBA z Beasley'em

Najważniejsze informacje
- Prokurator poinformował sąd, że trzech z pięciu pozostałych oskarżonych zamierza przyznać się do winy; dwóch nie zamierza tego zrobić.
- Współoskarżony William Brown przyznał się już do jednego zarzutu udziału w spisku mającym na celu oszustwo elektroniczne.
- Beasley jest oskarżony o manipulowanie swoją grą na potrzeby zakładów bukmacherskich w czterech meczach Bucks w sezonie 2023–24; rozprawa została wyznaczona na 17 maja 2027 r.
Beasley nie zgadza się na ugodę, podczas gdy inni oskarżeni zmierzają w tym kierunku
Jak podaje serwis The Athletic, zastępca prokuratora federalnego David Berman poinformował sędzię LaShann DeArcy Hall, że według władz trzech z pięciu pozostałych oskarżonych przyzna się do winy, podczas gdy pozostali dwaj nie rozważają jeszcze zawarcia ugody. Nie ujawniono, którzy oskarżeni zamierzają przyznać się do winy. Beasley i jego współoskarżony Ed Davis, były gracz NBA, obaj byli obecni na rozprawie.
Steve Haney, adwokat Beasley’a, powiedział serwisowi „The Athletic”, że jego klient na razie nie zamierza przyznać się do winy i wciąż analizuje materiały dowodowe oraz możliwe linie obrony. Adwokaci Davisa, jego byłego agenta Paolo Zamorano, Ernesto Plascencii oraz Roberta Gorodetsky'ego nie udzielili odpowiedzi ani nie chcieli powiedzieć, czy ich klienci planują przyznać się do winy. Szósty oskarżony, William Brown, przyznał się już do jednego zarzutu zmowy w celu popełnienia oszustwa telekomunikacyjnego, jak podał serwis „The Athletic”. Jeśli sprawa trafi do sądu, proces ma się rozpocząć 17 maja 2027 roku.
Sześciu mężczyzn zostało oskarżonych w akcie oskarżenia ujawnionym 29 czerwca o spisek w celu popełnienia oszustwa telekomunikacyjnego, przekupstwo w zawodach sportowych, spisek w celu popełnienia oszustwa telekomunikacyjnego w zakresie uczciwego świadczenia usług oraz spisek w celu prania brudnych pieniędzy.
Prokuratorzy twierdzą, że Beasley, który w sezonie 2023–24 grał w Milwaukee Bucks, uzgodnił z Davisem z wyprzedzeniem, że będzie osiągał gorsze lub lepsze wyniki w określonych statystykach w zamian za umorzenie długów hazardowych, które miał wobec Davisa, oraz że pozostali wykorzystali te informacje do obstawiania zakładów o łącznej wartości setek tysięcy dolarów za pośrednictwem wielu operatorów bukmacherskich. Prokurator federalny Joseph Nocella Jr. stwierdził, że oskarżeni „zamienili profesjonalną koszykówkę w przestępczą operację bukmacherską”. Każdemu z nich grozi do 20 lat więzienia za każdy zarzut oszustwa elektronicznego i zmowy w celu prania brudnych pieniędzy oraz do pięciu lat za zarzut przekupstwa w sporcie.
Według relacji serwisu „The Athletic” na temat aktu oskarżenia, domniemane manipulacje dotyczyły czterech meczów Bucks w 2024 roku: przeciwko Cleveland Cavaliers 26 stycznia, Charlotte Hornets 27 lutego, Los Angeles Clippers 10 marca oraz Brooklyn Nets 21 marca. Większość zakładów dotyczyła tego, że Beasley nie osiągnie określonych progów statystycznych, choć nie udało mu się pozostać poniżej wyznaczonej liczby zbiórek w meczu z Nets.
Sędzia Hall prowadzi również sprawę przeciwko byłemu obrońcy Miami Heat, Terry'emu Rozierowi, w związku z domniemanym przekupstwem mającym na celu wcześniejsze opuszczenie meczu. Zakłady, o których mowa w obu sprawach, były zakładami na wyniki indywidualne graczy, czyli zakładami na statystyki poszczególnych osób, które obecnie są również notowane na rynkach prognoz: Kalshi oferuje rynki dotyczące punktów i zbiórek graczy NBA. W komentarzach skierowanych do CFTC tej wiosny związki zawodników NFL, MLB, NBA, NHL i MLS wezwały agencję do zakazania kontraktów opartych na „negatywnym” wyniku, w tym tzw. zakładów typu „under”.
Kalshi oszacował frekwencję George’a Santosa podczas orędzia o stanie państwa na około 75%, zanim jego nieobecność spowodowała gwałtowny spadek kursów. Departament Sprawiedliwości i Komisja Handlu Towarowego (CFTC) wszczęły dochodzenia.
Czytaj teraz: George Santos rozgłaszał, że zajmie miejsce podczas orędzia o stanie państwa, a potem założył się, że się nie pojawiTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















