Brad Garlinghouse, dyrektor generalny firmy Ripple, twierdzi, że nadal istnieją powody do optymizmu co do rynku kryptowalut w USA po tym, jak ustawa CLARITY Act nie przeszła dalszego etapu procedury legislacyjnej, wskazując na trwający proces tworzenia regulacji przez SEC i CFTC, a jednocześnie podkreślając, że dynamika rozwoju firmy pozostaje nienaruszona.
Prezes Ripple dostrzega powody do optymizmu w kwestii kryptowalut po odrzuceniu ustawy CLARITY

Najważniejsze wnioski
- Garlinghouse twierdzi, że nadal istnieją powody do optymizmu po tym, jak ustawa CLARITY Act nie przeszła dalej.
- Spodziewa się, że SEC i CFTC będą nadal opracowywać przepisy dotyczące kryptowalut.
- Prezes twierdzi, że nieudane głosowanie nie wpływa na dynamikę rozwoju firmy, jej klientów ani globalną obecność.
Garlinghouse patrzy poza nieudane głosowanie w Senacie
Prezes Ripple, Brad Garlinghouse, patrzy poza Kongres po tym, jak ustawa CLARITY Act nie przeszła, argumentując, że ta porażka nie kończy wysiłków na rzecz ustanowienia jaśniejszych zasad dla amerykańskich rynków kryptowalut. 15 września Senat odrzucił wniosek o zamknięcie debaty nad projektem ustawy H.R. 3633, czyli Digital Asset Market Clarity Act, stosunkiem głosów 49 do 50.
Garlinghouse zdecydowanie popierał tę ustawę przed głosowaniem, w tym argumenty sekretarza skarbu Scotta Bessenta za jej przyjęciem. Jego działania na rzecz ustawy CLARITY przed głosowaniem podkreślały, jak duże znaczenie firma przywiązuje do zapewnienia federalnych ram struktury rynku.
Po odrzuceniu projektu dyrektor generalny Ripple podkreślił na platformie X skalę wysiłków włożonych w tę inicjatywę:
„Nasz zespół dał z siebie wszystko, aby doprowadzić ustawę CLARITY Act do mety. Podobnie postąpiła większość branży”.
Napisał również: „To bolesne” i wezwał do przeprowadzenia analizy po głosowaniu, aby zbadać, dlaczego projekt ustawy nie przeszedł. Garlinghouse obwinił Demokratów, pisząc, że „polityka Demokratów (armii antykryptowalutowej) została przedłożona nad dobrą politykę”. Następnie w swoim wpisie skupił się na tym, co będzie dalej.
SEC i CFTC stają się kolejnym punktem zainteresowania
Garlinghouse wskazał federalne organy regulacyjne jako kolejny ważny obszar kształtowania polityki kryptowalutowej w USA. Dodał:
„Wciąż istnieją powody do optymizmu, jeśli chodzi o kryptowaluty w Stanach Zjednoczonych. Teraz SEC pod przewodnictwem przewodniczącej Atkins oraz CFTC pod przewodnictwem przewodniczącego Seliga będą nadal ciężko pracować nad wydaniem przepisów, które wypełnią lukę legislacyjną, a my będziemy nadal aktywnie angażować się w ten proces tworzenia przepisów”.
Ta perspektywa przenosi uwagę z nieudanego głosowania w Kongresie na proces tworzenia przepisów w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC). Firma Ripple wyraziła podobną opinię w swoim oświadczeniu wydanym po głosowaniu, stwierdzając, że uwaga skupi się na obu agencjach, podczas gdy amerykański rynek aktywów cyfrowych funkcjonuje bez trwałych ram prawnych.
Ten proces regulacyjny ma wpływ na branżę obejmującą wiele aktywów, sieci i aplikacji finansowych. Przyszłe przepisy SEC i CFTC mogą wpłynąć na sposób traktowania kryptowalut i systemów finansowych opartych na technologii blockchain na rynkach amerykańskich.
Prezes Ripple twierdzi, że dynamika rozwoju firmy pozostaje nienaruszona
Garlinghouse połączył swoją prognozę dotyczącą regulacji z bezpośrednią oceną trajektorii rozwoju firmy:
„Działalność firmy Ripple nigdy nie była silniejsza — obserwujemy realny popyt zarówno w tradycyjnym sektorze finansowym, jak i w ekosystemie aktywów cyfrowych. Nieudane głosowanie w Waszyngtonie nie zmienia naszej dynamiki rozwoju, naszego globalnego zasięgu ani grona naszych klientów”.
Firma przygotowuje Ripple USD (RLUSD) do szerszego wykorzystania przez instytucje, podkreślając jednocześnie, jak regulacje dotyczące stablecoinów wpływają na instytucje oceniające ten aktyw. Działania te są skierowane do giełd, dostawców usług płatniczych oraz firm z branży fintech, które integrują stablecoiny z operacjami rozliczeniowymi, powierniczymi lub skarbowymi.
Podkreślono również proponowany protokół pożyczkowy XRPL dla instytucjonalnego kredytu w łańcuchu bloków, rozszerzając zakres zainteresowania na infrastrukturę kredytową dla instytucji. Propozycja ta ma na celu przeniesienie działalności w zakresie zaciągania i udzielania pożyczek do rejestru XRP, potencjalnie zapewniając instytucjom finansowym kolejny kanał dostępu do rynków kredytowych opartych na łańcuchu bloków, jednocześnie rozszerzając rolę sieci poza płatności i rozliczenia.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












