Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Brytyjskie stowarzyszenie bankowe UK Finance wyklucza Coinbase

Brytyjskie stowarzyszenie branżowe UK Finance wykluczyło z grona swoich członków amerykańskiego giganta giełdowego Coinbase po tym, jak wewnętrzna ocena wykazała, że samodzielne giełdy kryptowalutowe nie spełniają podstawowych standardów inkluzywności.

UDOSTĘPNIJ
Brytyjskie stowarzyszenie bankowe UK Finance wyklucza Coinbase

Najważniejsze informacje

  • UK Finance wykluczyło Coinbase w 2026 r. z powodu kryteriów dotyczących samodzielnych giełd.
  • Posunięcie to sygnalizuje narastające napięcia z bankami oraz spory dotyczące rentowności stablecoinów.
  • Coinbase zachowuje prawo do odwołania się, stojąc w obliczu brytyjskich regulacji dotyczących kryptowalut.

Wypowiedzenie członkostwa

W wyraźnym znaku narastających napięć między tradycyjnymi instytucjami bankowymi a platformami aktywów cyfrowych brytyjskie stowarzyszenie branżowe UK Finance wykluczyło ze swojego grona Coinbase, amerykańskiego giganta w dziedzinie giełd kryptowalut.

Według raportu agencji Bloomberg grupa lobbingowa wysłała do Coinbase formalne zawiadomienie potwierdzające, że członkostwo firmy zostało wygaszone w wyniku kompleksowej oceny wewnętrznej.

Zarząd stwierdził po przeglądzie kryteriów członkostwa, że samodzielne giełdy kryptowalut nie spełniają podstawowych standardów wymaganych do przynależności do organizacji. Raport dodaje jednak, że gigant giełdowy Coinbase zachowuje prawo do odwołania się od decyzji zarządu.

UK Finance reprezentuje około 300 instytucji członkowskich, w tym główne krajowe banki detaliczne, międzynarodowe domy inwestycyjne, firmy zajmujące się infrastrukturą płatniczą oraz szybko rozwijające się przedsiębiorstwa z branży technologii finansowych.

Analitycy branżowi postrzegają to wykluczenie jako próbę ponownego wyznaczenia granic przez tradycyjny sektor finansowy (TradFi) w obliczu rosnącego znaczenia politycznego kryptowalut oraz agresywnych działań lobbingowych w Stanach Zjednoczonych i Europie. Ponadto za jednym z czynników stojących za decyzją UK Finance uważa się powtarzającą się krytykę ze strony firm kryptowalutowych pod adresem tradycyjnych brytyjskich banków za ograniczanie klientom przelewów walut fiducjarnych na platformy aktywów cyfrowych lub zamrażanie powiązanych rachunków z powodu obaw związanych z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy.

Globalna batalia polityczna o zyski ze stablecoinów

Ponadto eskalujące spory dotyczące systemowych ryzyk finansowych oraz stóp procentowych od portfeli stablecoinów nadal stawiają tradycyjne banki rozliczeniowe w opozycji do międzynarodowych emitentów kryptowalut. Tradycyjne banki komercyjne ostrzegają, że przynoszące zysk tokeny powiązane z dolarem funkcjonują jako nieuregulowane substytuty depozytów, co grozi wywołaniem ucieczki kapitału ze standardowych konsumenckich rachunków oszczędnościowych.

Po drugiej stronie Atlantyku Coinbase starło się z amerykańskim lobby bankowym, na czele którego stoją takie organizacje jak American Bankers Association, w sprawie proponowanych ograniczeń rentowności stablecoinów zawartych w ustawie CLARITY Act. Podczas gdy tradycyjne instytucje finansowe naciskały na ustawodawców, by ograniczyli lub zakazali wynagrodzeń wypłacanych przez emitentów w celu ochrony bazy depozytów detalicznych, Coinbase i jej sojusznicy z branży walczyli o zachowanie modeli podziału przychodów.

Tymczasem wiadomość o wykluczeniu Coinbase wywołała szeroką dyskusję w mediach społecznościowych, a wielu zwolenników aktywów cyfrowych postrzegało to posunięcie jako defensywne działania barierowe ze strony dominujących banków. Inni postrzegają to jako próbę uniemożliwienia giełdzie udziału w opracowywaniu brytyjskiego regulaminu dotyczącego kryptowalut.

Jednak obserwatorzy tradycyjnego sektora finansowego oraz sceptycy wobec bankowości popierają decyzję zarządu, podkreślając, że niezależne giełdy kryptowalut działają w oparciu o zasadniczo odmienne profile ryzyka, modele biznesowe i systemy regulacyjne w porównaniu z tradycyjnymi bankami.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.