Bitcoin powyżej 83,5 tys. USD; Kucoin i MEXC wstrzymały działalność w Korei

Co dokładnie zostało zablokowane?

Koreańska Jednostka Wywiadu Finansowego (FIU), organ Komisji Usług Finansowych zajmujący się zwalczaniem prania brudnych pieniędzy, ogłosiła 13 października, że krajowy organ nadzorujący nadawanie i komunikację nakazał ograniczenie dostępu do 27 niezarejestrowanych zagranicznych serwisów wymiany aktywów wirtualnych.

Decyzja ta została podjęta po dwóch posiedzeniach komisji w dniach 6 i 7 października i dotyczyła takich serwisów jak KuCoin, MEXC, Phemex, XT.com, Bitrue, CoinW, Poloniex, BTCC, BingX oraz Bitmart.

Ponadto serwisy działające na serwerach krajowych również grozi zaprzestanie świadczenia usług, natomiast te hostowane za granicą zostaną zablokowane na poziomie sieci dla użytkowników z Korei.

Dlaczego właśnie te strony internetowe i dlaczego właśnie teraz?

Jest to drugi etap dwuetapowej akcji, ponieważ na polecenie FIU firmy Google i Apple ograniczyły już możliwość nowych instalacji i aktualizacji aplikacji tych giełd w Korei. Użytkownicy, którzy nadal posiadali te aplikacje lub po prostu otwierali przeglądarkę, nadal prowadzili transakcje. Blokada stron internetowych całkowicie eliminuje tę lukę.

FIU stwierdziła, że nie musi czekać na dowody konkretnej szkody wyrządzonej użytkownikom, ponieważ prowadzenie działalności bez rejestracji „jest samo w sobie nielegalne” zgodnie z ustawą o określonych informacjach dotyczących transakcji finansowych.

Kary wykraczają daleko poza zablokowanie adresu URL:

• Odpowiedzialność karna: Prowadzenie działalności bez rejestracji grozi karą do pięciu lat pozbawienia wolności lub grzywną w wysokości do 50 milionów wonów.
• Skierowanie spraw: FIU skierowało sprawy 44 niezarejestrowanych operatorów do organów śledczych.
• Ograniczenia: Zarejestrowane koreańskie giełdy nie mogą przekazywać kryptowalut tym 44 operatorom, a zakupy kryptowalut za pomocą kart kredytowych na niezarejestrowanych platformach są już zablokowane.
• Gra w „bij mole”: FIU zapowiada, że będzie monitorować pojawianie się nowych stron zastępczych i domen lustrzanych oraz wnioskować o dalsze blokady.

Organ regulacyjny twierdzi również, że użytkownicy przepłacają, a czerwcowe badanie branżowe wykazało, że niezarejestrowane platformy pobierały średnie opłaty transakcyjne w wysokości od 1,5% do 10%, czyli nawet 62 razy więcej niż średnia wynosząca 0,16% na pięciu największych koreańskich giełdach obsługujących wona.

Co powinni teraz zrobić koreańscy użytkownicy?

Rada FIU jest dość jednoznaczna: jeśli okaże się, że platforma jest niezarejestrowana, użytkownicy powinni natychmiast wypłacić swoje aktywa. Ponadto użytkownicy, którzy napotkają trudności z wypłatą środków, otrzymają pomoc za pośrednictwem Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), organu samoregulacyjnego zrzeszającego główne giełdy w Korei. Obecnie w FIU zarejestrowanych jest zaledwie 28 operatorów aktywów wirtualnych.

Agencja ostrzegła również przed reklamami obiecującymi wysokie zyski, gwarantowany kapitał, informacje poufne lub „globalne notowania”, które są powszechnymi przynętami na zagranicznych platformach instrumentów pochodnych.

Trudno zignorować ten zbieżność czasowa

Nakaz został wydany tego samego ranka, kiedy koreańskie akcje zaczęły gwałtownie spadać, a indeks KOSPI zanotował spadek o ponad 15% w ciągu pięciu sesji, co spowodowało utratę wartości koreańskich akcji o prawie 260 mld dolarów (400 bilionów wonów). Tom Lee z Fundstrat ostrzegł, że spadek ten prawdopodobnie przenosi się na rynek kryptowalut poprzez likwidacje pozycji zabezpieczających przez domy maklerskie, ponieważ Koreańczycy są znaczącymi posiadaczami kryptowalut.

Presja ta była widoczna również w notowaniach bitcoina, którego cena spadła poniżej 82 000 dolarów w wyniku likwidacji pozycji długich o wartości 406 mln dolarów, ale następnie odrobiła straty do poziomu około 84 000 dolarów. Zamknięcie zagranicznych platform w okresie „margin squeeze” pozostawia koreańskim inwestorom mniej miejsc do zabezpieczania pozycji i daje im więcej powodów, by pozostać przy krajowych giełdach obsługujących wona.

Pasuje to również do nastawienia organu regulacyjnego na egzekwowanie przepisów, ponieważ na początku tego roku FIU nałożyło na Bithumb sześciomiesięczne częściowe zawieszenie działalności oraz grzywnę w wysokości 27,5 mln dolarów (w przybliżeniu) (zanim sąd w Seulu wstrzymał to zawieszenie). Nie oznacza to jednak, że Korea Południowa działa wyłącznie w trybie represji – serwis Bitcoin.com News poinformował w tym tygodniu, że bank Jeonbuk zaczął akceptować bitcoiny jako zabezpieczenie kredytów.

Podsumowując, wydaje się zatem, że kryptowaluty są mile widziane w Korei, ale wyłącznie poprzez licencjonowane kanały.