Sąd w Seulu ratuje Bithumb przed rekordowym sześciomiesięcznym zawieszeniem działalności

Najważniejsze wnioski:

• 30 kwietnia sąd w Seulu wstrzymał nałożone przez FIU na Bithumb sześciomiesięczne zawieszenie działalności, umożliwiając giełdzie kontynuowanie pełnej działalności.
• W marcu 2026 r. FIU nałożyła na Bithumb grzywnę w wysokości 36,8 mld wonów (24,6 mln USD) za 6,65 mln naruszeń przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i identyfikacji klientów (KYC).
• Upbit, Coinone i Korbit stoją w obliczu podobnych sankcji ze strony FIU, a pierwsza rozprawa sądowa Coinone została wyznaczona na 12 maja.

Sąd wkracza do akcji, gdy Bithumb walczy z rekordową karą

30 kwietnia 2026 r. sędzia Gong Hyeon-jin z Sądu Administracyjnego w Seulu przychylił się do wniosku Bithumb o zawieszenie wykonania kary, tymczasowo blokując sześciomiesięczne częściowe zawieszenie działalności, które w marcu nałożyła południowokoreańska Jednostka Wywiadu Finansowego (FIU) – organ ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) podlegający Komisji Usług Finansowych.

FIU nałożyła również na giełdę grzywnę w wysokości 36,8 mld wonów (24,6 mln dolarów) za około 6,65 mln naruszeń przepisów.

Sześciomiesięczne zawieszenie, określane jako najsurowsza sankcja, jaką kiedykolwiek nałożono na giełdę kryptowalut opartą na wonie koreańskim, uniemożliwiłoby nowym klientom transfer zewnętrznych aktywów wirtualnych na platformie. Podczas przesłuchania 23 kwietnia Bithumb ostrzegł, że środek ten zablokuje pozyskiwanie nowych klientów i zaszkodzi działalności, zwłaszcza jeśli otworzy się rynek inwestorów instytucjonalnych w Korei Południowej.

Bithumb złożył pozew administracyjny i wystąpił o nakaz sądowy 23 marca, na kilka dni przed wejściem w życie zawieszenia, które miało nastąpić 27 marca. Czwartkowe orzeczenie pozwala giełdzie na pełną działalność w trakcie trwania postępowania. Firma oświadczyła, że planuje „wiernie przedstawiać swoje stanowisko w trakcie pozostałych postępowań sądowych”. Co ciekawe, Bithumb nie zapłacił jeszcze grzywny, mimo że FIU ponad cztery tygodnie temu zaoferowało 20% zniżki za terminową spłatę.

Seria sporów prawnych dotyczących koreańskich giełd

Bithumb nie walczy w pojedynkę, ponieważ orzeczenie to jest następstwem korzystnego wyroku sądu pierwszej instancji wydanego 9 kwietnia na korzyść operatora Upbit, firmy Dunamu. W tej sprawie sąd zwrócił uwagę na działania wymierzone w zapewnienie zgodności z przepisami, podjęte z własnej inicjatywy przez giełdy w sytuacji braku jasnych wytycznych regulacyjnych. FIU złożyła odwołanie od tego wyroku.

Coinone grozi grzywna w wysokości 5,2 mld wonów oraz częściowe zawieszenie działalności za naruszenia zasad „poznaj swojego klienta” (KYC), a pierwsza rozprawa sądowa w tej sprawie zaplanowana jest na 12 maja. Spośród czterech głównych giełd opartych na wonie, które znalazły się w centrum fali egzekucyjnej FIU (Upbit, Bithumb, Coinone i Korbit), tylko Korbit nie złożył odwołania.

Ta seria zawieszeń sądowych ujawnia głębsze pytania dotyczące podstaw prawnych ram sankcji FIU. Sądy konsekwentnie brały pod uwagę, czy giełdy podejmowały samodzielne działania w zakresie zgodności z przepisami pomimo braku jasnych wytycznych regulacyjnych, co wydaje się być standardem, którego FIU nie uwzględniła przy obliczaniu kar.

Podczas rozprawy w sprawie Bithumb organ regulacyjny argumentował, że zawieszenie działalności wpłynie jedynie na część operacji handlowych, a jego wpływ na przychody będzie ograniczony. Sąd pozostał jednak nieprzekonany.