Buterin twierdzi, że ostatni „normalny” fork sieci Ethereum jest zaplanowany na rok 2027

Ethereum zaczyna wykraczać poza swoją pierwotną definicję

Ethereum przez lata dążyło do realizacji pozornie trudnej ambicji: rozproszenia obliczeń w zdecentralizowanej sieci, a następnie usprawnienia tego rozwiązania. Teraz współzałożyciel Vitalik Buterin twierdzi, że nowoczesna kryptografia zmienia zasady arytmetyki, umożliwiając uczestnikom podział pracy bez konieczności powtarzania wszystkich obliczeń przez każdego z nich.

W eseju z 27 września i towarzyszącym mu poście na X opisuje on sieć wykraczającą poza swoją znaną tożsamość łańcucha bloków. „To naprawdę nie jest już tylko łańcuch bloków” – napisał na X. Chwila, co? Rejestr pozostaje, ale większa część weryfikacji, prywatności i przetwarzania danych będzie zależała od narzędzi kryptograficznych i zdecentralizowanej infrastruktury działającej wokół niego.

Podziel pracę, a potem sprawdź dowód

Stary system był prosty, choć pracochłonny. Uczestnicy sieci Ethereum pobierali bloki i powtarzali obliczenia, aby sprawdzić, czy wszystko przebiega zgodnie z zasadami. Przyszła architektura Buterina w coraz większym stopniu zastępuje to pełne odtwarzanie dowodami kryptograficznymi i próbkami danych bazowych.

Wyobraź sobie sprawdzanie dowodów, że obliczenia zostały wykonane poprawnie, zamiast ponownego wykonywania całego obliczenia. Zmienia to ekonomię podziału zadań między uczestników, którzy nie ufają sobie automatycznie.

Wcześniejsze próby napotykały trudności, ponieważ przydzielanie pracy było łatwiejsze niż jej rzetelna weryfikacja. Komitety wiązały się z dodatkowymi kosztami, opóźnieniami i własnym ryzykiem niepowodzenia. „W tamtych czasach nie było to wykonalne z jednego głównego powodu: brakującym elementem była weryfikacja” – napisał Buterin.

Jego argumentem jest to, że nowoczesna kryptografia dostarcza ten element. W rezultacie decentralizacja mogłaby pomóc sieci w przechowywaniu większej ilości danych i jednoczesnym przetwarzaniu większej ilości pracy, dając kolejną szansę dawnej ambicji Ethereum.

Programiści otrzymują inny rachunek

Buterin ostudza również pomysł, że wszystkie obliczenia powinny wiązać się z tym samym kosztem praktycznym. W ramach opisywanej przez niego architektury programiści mieliby silniejsze zachęty do organizowania aplikacji w postaci oddzielnych zadań, co pozwoliłoby na jednoczesne wykonywanie pracy lub jej usunięcie przed dotarciem do bloku.

Aplikacja, która łączy wszystko w jedną sekwencyjną transakcję, poniosłaby wyższe koszty niż ta zaprojektowana tak, by umożliwić współbieżne działanie niezależnych elementów. Niektóre dowody i podpisy byłyby łączone przed włączeniem do łańcucha, co zmniejszyłoby ilość danych, którymi łańcuch musi bezpośrednio się zajmować.

„Podczas tworzenia aplikacji struktura obliczeń zaczyna mieć ogromne znaczenie” – napisał współzałożyciel Ethereum. Łańcuch będzie w coraz większym stopniu koncentrował się na zmianach wymagających wspólnej kolejności, podczas gdy otaczająca infrastruktura zajmie się większą częścią zadań pomocniczych.

Proponowane doświadczenie użytkownika obejmuje silniejsze gwarancje włączenia transakcji, większą prywatność oraz mniejsze wymagania wobec węzłów. Jego porównanie z 2030 r. nakreśla czas ostatecznego rozliczenia transakcji na około 8 do 32 sekund. Liczby te opisują przyszły projekt, a nie możliwości, które esej określa jako dostępne już dzisiaj.

Od ostatniego „normalnego” forka wiele zależy

Buterin wskazuje Hegota, planowaną na 2027 rok, jako prawdopodobnie ostatni „normalny” fork Ethereum – czyli taki, którego technologia wydawałaby się znajoma osobie z 2015 roku. Kolejne zmiany sprawią, że w centrum rozwoju znajdą się zaawansowane dowody, weryfikacja formalna oraz wysoce zoptymalizowany konsensus.

W kwestii inżynierii wciąż pojawiają się problemy. Dowody muszą stać się wystarczająco wydajne i bezpieczne, podczas gdy koordynacja dostępu do ogromnych ilości przechowywanych informacji o aplikacjach stanowi, zdaniem Buterina, bardziej skomplikowane wyzwanie systemowe.

W swojej dyskusji dotyczącej dalszej przyszłości porusza temat obfuskacji – podejścia kryptograficznego, które ostatecznie mogłoby wspierać szeroko programowalne, zaszyfrowane obliczenia. Przedstawia to jako możliwość, a nie warunek wstępny dla transformacji w najbliższej przyszłości.

Wyznacza również wyraźną granicę w kwestii szybkości działania. „Samo Ethereum nigdy nie będzie miało opóźnień konkurencyjnych w stosunku do serwerów, ale infrastruktura zbudowana wokół niego mogłaby je osiągnąć”. Kolejny etap rozwoju „światowego komputera” zależy częściowo od tego, co dzieje się poza jego łańcuchem bloków.