Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) podjęła działania mające na celu interwencję w toczącym się w stanie Rhode Island postępowaniu sądowym dotyczącym rynków prognoz, dążąc do zablokowania stosowania stanowych przepisów hazardowych wobec platform kontraktów na wydarzenia podlegających regulacjom federalnym. Spór dotyczy kar cywilnych, roszczeń dotyczących pierwszeństwa prawa federalnego oraz kilku zarzutów ze strony stanu.
CFTC pozywa stan Rhode Island, ponieważ przepisy stanowe zagrażają rynkom prognoz
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Urzędnicy federalni kwestionują próbę regulacji przez stan Rhode Island platform kontraktów na wydarzenia w oparciu o przepisy dotyczące hazardu.
- Rynki prognoz stały się głównym polem bitwy regulacyjnej w miarę rozszerzania się handlu na wydarzenia polityczne, gospodarcze i sportowe.
- Sądy mogą zdecydować, czy federalne prawo dotyczące towarów ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu w odniesieniu do zarejestrowanych rynków.
CFTC podejmuje działania przeciwko Rhode Island w sporze dotyczącym rynków prognoz
Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) ogłosiła 28 maja, że podjęła kroki w celu interwencji w postępowaniu przed sądem federalnym dotyczącym stanu Rhode Island i rynków prognoz zarejestrowanych przez CFTC. Agencja dąży do uniemożliwienia stanowi stosowania przepisów dotyczących hazardu wobec platform kontraktów na wydarzenia regulowanych na szczeblu federalnym, rozszerzając tym samym spór o jurysdykcję związany z rynkami prognoz i federalnym nadzorem nad instrumentami pochodnymi.
Zgodnie z dokumentacją Rhode Island domagało się sankcji cywilnych po tym, jak wyznaczony rynek kontraktowy złożył skargę przeciwko stanowi w związku z groźbą podjęcia działań egzekucyjnych. Organ regulacyjny argumentował, że kontrakty na wydarzenia podlegają ustawie o giełdach towarowych i pozostają pod nadzorem federalnym. Sprawa ta dodaje Rhode Island do rosnącej listy stanów kwestionujących uprawnienia agencji, w tym Arizony, Connecticut, Illinois, Minnesoty i Nowego Jorku.
Przewodniczący CFTC Michael S. Selig stwierdził:
„Giełdy zarejestrowane w CFTC stanęły w obliczu lawiny pozwów mających na celu ograniczenie dostępu Amerykanów do kontraktów na wydarzenia i podważenie wyłącznej jurysdykcji regulacyjnej CFTC nad rynkami prognoz”.
Nadzór nad rynkami prognoz rozszerza się wraz z regulacjami dotyczącymi kryptowalut
Federalne organy regulacyjne nadal traktują rynki prognoz jako instrumenty pochodne towarowe, a nie produkty hazardowe. Rozróżnienie to zyskało na znaczeniu, ponieważ kontrakty na wydarzenia związane z polityką, ekonomią i sportem przyciągają coraz większą aktywność handlową i zainteresowanie aktywami cyfrowymi.
Prezydent Donald Trump poparł ostatnio federalny nadzór. W poście na Truth Social Trump argumentował, że CFTC powinna zachować wyłączną władzę nad rynkami prognoz, nazywając ten sektor ważną innowacją finansową i ostrzegając, że sprzeczne przepisy stanowe mogą doprowadzić do fragmentacji branży. Powiązał również rynki prognoz i bitcoina z szerszą konkurencyjnością Stanów Zjednoczonych w zakresie nowych technologii finansowych.
Walka prawna obejmuje obecnie dziesiątki stanów. Ponad 40 stanów wyraziło obawy dotyczące rynków prognoz lub poparło działania mające na celu zakwestionowanie federalnych roszczeń o pierwszeństwo. Urzędnicy stanowi argumentują, że kontrakty oparte na wydarzeniach przypominają zakłady sportowe i powinny podlegać lokalnym przepisom dotyczącym hazardu oraz ramom ochrony konsumentów.
Selig podkreślił:
„Produkty te są towarowymi instrumentami pochodnymi i w pełni wchodzą w zakres kompetencji regulacyjnych CFTC”.
Ostatnie orzeczenia potwierdziły stanowisko CFTC. W kwietniu federalny sąd apelacyjny utrzymał w mocy nakaz sądowy przeciwko New Jersey, stwierdzając, że prawo federalne prawdopodobnie ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu w stosunku do operatorów rynków prognoz podlegających regulacjom federalnym. Organ regulacyjny zwiększył również swoje zaangażowanie w egzekwowanie integralności rynku, w tym wsparcie dla federalnej sprawy dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych w obrocie papierami wartościowymi, powiązanej z działalnością rynków prognoz.
Spór w Rhode Island może wpłynąć na sposób funkcjonowania w Stanach Zjednoczonych przyszłych platform kontraktów na wydarzenia powiązanych z aktywami cyfrowymi. Giełdy i firmy handlowe nadal monitorują, czy sądy federalne podtrzymają stanowisko CFTC, zgodnie z którym ustawa o giełdach towarowych ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu w odniesieniu do zarejestrowanych rynków kontraktów na wydarzenia. Orzeczenie popierające agencję mogłoby wzmocnić pewność prawną dla operatorów rynków prognoz i firm rozszerzających ofertę regulowanych produktów w postaci kontraktów na wydarzenia.
