Amerykańskie fundusze ETF oparte na bitcoinie zamknęły piątek z napływem netto w wysokości 174,60 mln dolarów, mimo że cena bitcoina ponownie spadła poniżej 80 000 dolarów. Fundusze oparte na etherze i HYPE również przyciągnęły kapitał, podczas gdy fundusze ETF oparte na Solanie odnotowały odpływ środków.
Fundusz IBIT firmy Blackrock przyciąga 175 mln dolarów napływu środków do funduszy ETF, podczas gdy cena bitcoina spada poniżej 80 tys. dolarów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Amerykańskie fundusze ETF oparte na bitcoinie przyciągnęły 174,60 mln dolarów, mimo że w piątek cena BTC spadła ponownie poniżej 80 000 dolarów.
- Fundusz IBIT firmy Blackrock był liderem pod względem przepływów, wykazując stabilny popyt pomimo lepszych danych o zatrudnieniu w USA.
- Rynki będą obserwować wrześniowe prognozy Fed dotyczące stóp procentowych, podczas gdy przepływy w kryptowalutowych funduszach ETF pozostają zróżnicowane.
Popyt na fundusze ETF oparte na bitcoinie utrzymuje się pomimo spadku ceny
Wall Street zakończyła tydzień z dwoma sprzecznymi sygnałami: stabilnym popytem na ekspozycję na bitcoina oraz silniejszym od oczekiwań rynkiem pracy w USA, który może skomplikować ścieżkę zmian stóp procentowych.
W piątek fundusze ETF oparte na bitcoinie przyciągnęły 174,60 mln dolarów, z czego fundusz IBIT firmy Blackrock pozyskał 117,38 mln dolarów, a fundusz FBTC firmy Fidelity – 57,22 mln dolarów. Wartość obrotów w całej grupie wyniosła 2,95 mld dolarów, a aktywa netto na zamknięciu wyniosły 101,25 mld dolarów.
Napływ ten był godny uwagi, ponieważ cena bitcoina spadła już poniżej 80 000 dolarów po tym, jak dzień wcześniej przekroczyła ten poziom. Popyt na fundusze ETF utrzymał się pomimo spadku.
Fundusz IBIT firmy Blackrock przyciągnął w ciągu ostatnich 30 dni 3,575 mld dolarów, umacniając swoją pozycję jako dominującej instytucjonalnej bramy dostępu do bitcoina.
Ether utrzymuje pozytywny trend, a napływ środków ponownie nabiera tempa
Fundusze ETF oparte na etherze odnotowały napływ netto w wysokości 26,46 mln dolarów, choć podczas sesji obserwowano gwałtowne wahania między poszczególnymi funduszami.
Fundusz ETHA firmy Blackrock przyciągnął 57,79 mln dolarów, podczas gdy fundusz ETHB zgromadził kolejne 16,44 mln dolarów. Fundusz MSSE firmy Morgan Stanley przyniósł 528 020 dolarów. Fundusz FETH firmy Fidelity odnotował odpływ środków w wysokości 48,30 mln dolarów, co zmniejszyło dzienny zysk. Łączna wartość obrotów ETF-ów opartych na etherze wyniosła 813,59 mln dolarów, a wartość aktywów netto na koniec sesji wyniosła 15,57 mld dolarów.
Fundusze ETF z sektora HYPE również powróciły do dodatnich wyników po dwóch sesjach bez zmian. Fundusz BHYP firmy Bitwise przyciągnął cały napływ środków w wysokości 10,52 mln dolarów, przy wartości obrotu wynoszącej 26,18 mln dolarów i aktywach netto na poziomie 480,86 mln dolarów.
Fundusze ETF oparte na Solanie podążały w przeciwnym kierunku. Grupa ta odnotowała odpływ w wysokości 5,21 mln dolarów, w tym 2,79 mln dolarów z funduszu BSOL firmy Bitwise oraz 2,41 mln dolarów z funduszu FSOL firmy Fidelity. Fundusze ETF oparte na XRP nie odnotowały żadnych przepływów netto, co sprawiło, że inwestorzy skupili się na ogólnym nastroju na rynku kryptowalut.
Dobre dane o zatrudnieniu ponownie skierowały uwagę na stopy procentowe
Najnowszy raport o zatrudnieniu w USA dodał kolejny wymiar do piątkowego obrazu rynku.
Liczba miejsc pracy poza rolnictwem wzrosła w sierpniu o 162 000, znacznie przewyższając prognozy na poziomie 56 000. Stopa bezrobocia utrzymała się na poziomie 4,1%, a średnie wynagrodzenie godzinowe wzrosło o 3,1% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Prezydent Donald Trump stwierdził, że dane te „znacznie przekroczyły wszelkie oczekiwania” i ponownie wezwał do obniżenia stóp procentowych.
Lepsze dane o rynku pracy skłoniły rynki do ponownej oceny wrześniowych perspektyw Rezerwy Federalnej. Dla inwestorów kryptowalutowych oznacza to, że po tygodniu silnego popytu na fundusze ETF uwaga ponownie skupia się na oczekiwaniach dotyczących stóp procentowych.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
