ZachXBT sier at 95 % av LAB-tokenet er kontrollert av innsidere, ettersom etterforskning avslører et flerfrontet «rug pull» mot småinvestorer

Et prosjekt til 6 milliarder dollar bygget på skjult tilbud

LAB lanserte sin token generation event i oktober 2025 og posisjonerte seg som en AI-drevet handelsplattform. I begynnelsen av mai 2026 steg tokenet over 350 % på under 72 timer, og var kortvarig innom en fullt utvannet verdsettelse (FDV) på 6 milliarder dollar før det krasjet mer enn 65 % i løpet av timer—en bevegelse ZachXBT hevder ble konstruert i koordinasjon med en ukjent market maker og Bitget-innsidere.

Undersøkelsen viser at lommebøker knyttet til LAB-teamet satte inn 96 millioner LAB-tokens på Bitget-kontoer kort tid før pumpen. Mellom mars og april 2026 akkumulerte innsiderne 226 millioner LAB i Bitget-adresser, der tokenene ble liggende uvirksomme. Deretter, slik Bitcoin.com News rapporterte, ble 100 millioner LAB til en verdi av omtrent 480 millioner dollar flyttet ut til 10 nylig opprettede lommebøker i løpet av et 12-timers vindu mellom 11. og 12. mai.

Fire måter teamet henter ut verdi fra retail på

ZachXBT la frem flere samtidige uttaksmekanismer som kjørte parallelt:

(i) Private OTC-lån: Medgründer Vova Sadkov signerte låneavtaler med en månedlig rente på 7,5 % i seks måneder, med OTC-avtaler priset til 60–80 % rabatt i forhold til markedet. Noen ordninger krevde at key opinion leaders (KOL-er) postet flere ganger og promoterte prosjektet før tokenene deres kunne låses opp, et shill-krav bakt direkte inn i de finansielle vilkårene.

(ii) Vesting-endringer: LAB-teamet forlenget ensidig cliff-perioden for deltakere i det offentlige salget fra tre måneder til ni måneder uten kjøpernes samtykke. Deltakere som hadde gått med på spesifikke lockup-vilkår, opplevde at disse ble endret i etterkant.

(iii) Tilbakeholdte markedsføringsbelønninger: Skapere som kjørte kampanjer for LAB har rapportert at de har ventet i måneder på utbetalinger, uten avklaring fra teamet om tidslinjer eller om betalinger i det hele tatt vil komme.

(iv) Uoversiktlig market-making: ZachXBT identifiserte en market-making-avtale mellom LAB og en ikke navngitt motpart, hvis vilkår aldri ble offentliggjort for token-innehavere—en struktur som muliggjorde koordinert prisstyring uten noen form for transparens.

Bitget-vinklingen

I alt dette nevnte ZachXBT spesifikt Bitget, og kalte børsen en del av et «kinesisk CEX-kartell» som muliggjør at slike opplegg kan operere. Han nevnte også Shawn Liu, ikke den offentlig profilerte CEO-en Gracy Chen, som operatøren bak kulissene, og hevdet at Liu tilrettelegger for disse ordningene mens Chen fungerer som børsens ansikt utad.

ZachXBT la også ut en dusør på 10 000 dollar rettet mot LAB-grunnlegger Vova Sadkov, og etterlyste kontrakter, chattehistorikk eller insiderdokumenter fra market-making-aktivitetene på tvers av børser. Utviklingen følger hans avsløring av RAVE-tokenet, der han hevdet at en gruppe som kontrollerte mer enn 90 % av den sirkulerende forsyningen koordinerte handler på tvers av børser for å konstruere en pump-and-dump.

LAB-grunnleggerne Vova Sadkov og medgründer Mark drev tidligere Eesee, et prosjekt som fikk investorer til å føle seg forlatt da teamet skiftet retning uten å levere på forpliktelsene.