En fornyet etikkstrid om president Donald Trumps inntekter fra kryptovaluta har tilspisset seg, etter at den amerikanske senatoren Kirsten Gillibrand presser på for å forby folkevalgte å tjene på digitale eiendeler de skaper eller promoterer mens de er i embetet.
US-senator søker memecoin-forbud for Trump og folkevalgte etter avsløring av 636 millioner dollar
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Den amerikanske senatoren Gillibrand oppfordrer Kongressen til å forby folkevalgte og ektefeller å utstede eller sponse digitale eiendeler.
- Forslaget fikk økt momentum etter at offentliggjøringer viste at Donald Trump tjente 636 millioner dollar på en memecoin i løpet av 2025.
- Kongressen har ennå ikke vedtatt etikktiltaket, noe som gjør at rollen til offentlige tjenestepersoner i krypto fortsatt er gjenstand for debatt.
Hvorfor Trumps kryptoinntekter skjerpet etikkdebatten
Den amerikanske senatoren Kirsten Gillibrand (D–NY) fornyet 3. juli 2026 sin kampanje for å forby folkevalgte og deres ektefeller å utstede eller sponse digitale eiendeler. Den fornyede innsatsen kom etter nye omtaler av president Donald Trumps finansielle offentliggjøringer, som oppga 636 millioner dollar fra en memecoin som hans største inntektskilde i 2025.
Gillibrands forslag vil gjelde presidenten, medlemmer av Kongressen og deres ektefeller, og gjøre det ulovlig for dem å utstede eller sponse digitale eiendeler, inkludert memecoins. Offentliggjøringene rapporterte også at førstedame Melania Trump utstedte sin egen memecoin og separat tjente 6 millioner dollar på ikke-fungible tokens (NFT-er) og andre digitale samleobjekter.
Disse offentliggjøringene fikk Gillibrand til å argumentere for at etikkstandarder bør følge enhver bredere kryptovalutalovgivning, og uttalte:
“Dette er et fornuftig krav som bør få bred tverrpolitisk støtte – offentlige tjenestepersoner og deres ektefeller bør ikke utstede memecoins.”
Hvordan Gillibrands etikkampanje har utviklet seg
Gillibrands nyeste forslag følger mer enn ett år med innsats for å legge til etikkrestriksjoner i føderal kryptovalutalovgivning. I mai 2025 gikk hun sammen med sen. Jeff Merkley (D–Ore.) som medforslagsstiller av End Crypto Corruption Act, som hadde som mål å forby presidenten, medlemmer av Kongressen og deres familier å utstede eller støtte digitale eiendeler, inkludert memecoins og stablecoins.
Under Senatets behandling av Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act i 2025 presset Gillibrand på for å beholde bestemmelser som tok for seg president Trumps kryptovalutasatsinger. Disse bestemmelsene ble til slutt fjernet etter at enkelte senatorer argumenterte for at en detaljert opplisting av alle Trumps potensielle interessekonflikter ville gjøre lovgivningen for lang og kompleks. Trump signerte senere GENIUS Act til lov i juli 2025.
Senatoren fra New York gjentok sitt standpunkt under Consensus Miami-konferansen i mai 2026, der hun sa til bransjedeltakere at den foreslåtte Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act ikke ville passere Senatet uten etikkbestemmelser som omfatter presidentens personlige kryptovalutaaktiviteter. Uttalelsene understreket hennes innsats for å knytte etikkstandarder til bredere lovgivning om digitale eiendeler.
Vil etikkregler bli en del av kryptolovgivningen?
Senatoren har lenge tatt til orde for sterkere tilsyn med kryptovalutabransjen, og hevder at sektoren mangler tilstrekkelig forbrukerbeskyttelse og i økende grad opererer utenfor rekkevidden til amerikansk lov. Hun har også ledet et tverrpolitisk lovforslag rettet mot nyopprettede prediksjonsmarkeder og støttet forslag om å forby medlemmer av Kongressen og deres ektefeller å eie eller handle enkeltaksjer mens de er i embetet.
Forslaget om forbud mot memecoins er ikke vedtatt, noe som gjør at dets fremtid ligger i Kongressens hender. Gillibrand sa at lovgivere bør handle raskt, og understreket:
“Tiden for å handle er nå — og det må inkludere etikkreformer som forbyr medlemmer av Kongressen, presidenten og deres ektefeller å tjene på embetet.”
Om disse etikkrestriksjonene blir en del av fremtidig kryptovalutalovgivning, er fortsatt usikkert. Kongressens handlinger vil avgjøre om føderale tjenestepersoner til slutt blir forhindret fra å utstede eller sponse digitale eiendeler mens de sitter i embetet.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
