Svensk skattegranskning kaster skygge over kryptomineres dreining mot AI

Denne artikkelen ble først publisert i The Energy Mag. Originalartikkelen kan leses her. The Energy Mag (tidligere The Miner Mag) leverer nyheter, data og innsikt om skjæringspunktet mellom energi–datakraft–markeder.

Den svenske Skatteverket har sendt ut forslag til MVA-vedtak mot datterselskaper av Northern Data AG og fått medhold i ankedomstolene mot to svenske enheter av HIVE Digital (NASDAQ: HIVE). Selskapene sier at anleggene deres leverte datakapasitet eller infrastrukturtjenester til identifiserbare kunder. Skatteetatens syn er imidlertid at i det minste deler av aktiviteten utgjorde kryptoutvinning, som faller utenfor MVA-systemet og dermed ikke gir grunnlag for fradrag for MVA betalt på utstyr og andre kostnader.

Tiltakene kommer samtidig som Sverige står overfor en separat utfordring fra Europakommisjonen knyttet til en regel som pålegger kunder å holde tilbake 30 % av betalinger til visse utenlandske oppdragstakere. Saken, som nå ligger for EU-domstolen, gjelder ikke kryptoutvinning eller inngående MVA. Men den har rettet bredere oppmerksomhet mot svenske skatteregler som kan påføre betydelig likviditetspress før et selskaps endelige ansvar blir fastslått.

For utvinnere blir konsekvensene stadig tydeligere i hvor de plasserer kapital. HIVE har direkte knyttet beslutningen om å trappe ned kryptoutvinningsbasert datakraft i Sverige til skattetvistene og tilhørende håndhevingstiltak. Northern Datas dreining var allerede del av en bredere konsernstrategi, men selskapets svenske MVA-etterforskning har fulgt det inn i transformasjonen fra kryptovaluta-utvinner til KI-sky- og datasenteroperatør.

Resultatet er en klønete overgang for Nord-Sverige. Regionen tiltrakk datasentre med vannkraft, lave temperaturer og, frem til 2023, reduserte el-avgifter. De samme industristedene markedsføres nå for KI, men deres tidligere utvinningsaktivitet fortsetter å generere ligninger, anker og—i Northern Datas tilfelle—en strafferettslig etterforskning.

Der MVA avhenger av arbeidslasten

Veiledning fra Skatteverket sier at kryptoutvinning ikke utgjør en tjeneste levert mot betaling fordi det ikke finnes noen identifiserbar motpart til proof-of-work-blokkjedens belønning. Etaten bruker tilsvarende resonnement på gebyrer for transaksjonsverifisering når betaler og verifikator ikke kan identifisere hverandre. Slik aktivitet faller derfor utenfor MVA-området.

Denne klassifiseringen betyr langt mer enn behandlingen av inntekter fra kryptoutvinning. En virksomhet kan som hovedregel trekke fra inngående MVA på innkjøp som brukes til å levere avgiftspliktige ytelser. Hvis servere, elektrisk utstyr og driftstjenester i stedet brukes til aktivitet utenfor MVA-systemet, kan etaten nekte disse fradragene eller kreve tilbakebetaling av refusjoner som allerede er utbetalt.

De omstridte forretningsmodellene legger til enda et lag. Både HIVE og Northern Data har hevdet at deres svenske enheter leverte infrastruktur, hashrate eller relaterte datatjenester til tredjeparter. I den versjonen av hendelsesforløpet er den kommersielle transaksjonen salg av datakapasitet til en identifiserbar kunde, for eksempel en mining-pool, snarere enn at det kundevendte selskapet utvinner kryptovaluta for egen regning.

Å selge KI-skykapasitet passer som regel lettere inn i det konvensjonelle MVA-rammeverket fordi det normalt finnes en kontrakt, en identifiserbar kunde og en definert datatjeneste. Det avgjør likevel ikke automatisk behandlingen av hvert datasenter. Myndighetene kan fortsatt undersøke hva utstyret faktisk gjorde, hvilken enhet som kontrollerte det, og om kontraktsstrukturen samsvarte med den underliggende driften.

Northern Data møter forslag og en strafferettslig etterforskning

Northern Datas svenske eksponering ble offentlig kjent på dramatisk vis i september 2025, da etterforskere ransaket selskapstilknyttede lokaler i Frankfurt og de svenske byene Boden og Luleå. Fire personer ble pågrepet i en etterforskning av mistenkt storskala MVA-svindel anslått til over 100 millioner euro. Ingen strafferettslig konklusjon er truffet mot selskapet, og påstandene er fortsatt under etterforskning.

Northern Data sa at det var overrasket over eskaleringen og mente at myndighetene hadde misforstått den skattemessige behandlingen av selskapets GPU-skytilbud samt den økonomiske og juridiske strukturen i dets tidligere kryptoutvinningsvirksomhet. Selskapet opplyste at det samarbeidet og mente at det overholdt internasjonale skatteregler.

Senere transaksjonsdokumenter ga mer detalj. Ifølge et prospekt utarbeidet i forbindelse med Rumble Inc.s oppkjøp av Northern Data, reviderte Skatteverket tre datterselskaper: Decentric Europe BV, Hydro66 Svenska AB og Hydro66 Services AB.

Etaten sendte forslag til vedtak som hevdet at visse aktiviteter ved Northern Datas anlegg i Boden utgjorde kryptovaluta-utvinning utenfor MVA-systemet. Den foreslo å nekte tidligere krevd inngående MVA på rundt 300 millioner kroner, eller 28 millioner euro, hos Decentric Europe og 218 millioner kroner, eller 20 millioner euro, hos Hydro66 Svenska. Disse beløpene inkluderte mulige tilleggsskatter, men ekskluderte renter.

Northern Data bestridte formelt forslaget for Decentric og sa at det hadde til hensikt å bestride forslaget for Hydro66. Selskapet argumenterte for at aktivitetene gjaldt levering av infrastruktur og tjenester til tredjeparter og derfor utgjorde avgiftspliktige ytelser. Det sa også at etaten kan ha basert seg på ufullstendige driftsdata og antakelser som ikke reflekterte de kommersielle avtalene.

Per prospektet var de foreslåtte vedtakene ikke blitt endelige ligninger. Northern Data hadde ikke regnskapsført en avsetning, ettersom det konkluderte med at et utløp ikke var sannsynlig, men opplyste om forholdene som betingede forpliktelser.

Tether, Northern Datas kontrollerende aksjonær før Rumble-transaksjonen, forpliktet seg til inntil 200 millioner dollar for å finansiere visse skatteforpliktelser dersom de ble betalingspliktige eller måtte periodiseres. Den støtten kan gi likviditet, men transaksjonsdokumentene advarte om at den ikke eliminerer den underliggende økonomiske kostnaden.

HIVE bokfører forpliktelsen Northern Data ikke har

HIVEs tvist har kommet lenger i Sveriges forvaltningsdomstoler.

Datterselskapene Bikupa Datacenter AB og Bikupa Datacenter 2 AB mottok en serie vedtak fra desember 2022 som avslo tilbakeføring av inngående MVA og krevde tilbakebetaling av tidligere refusjoner, sammen med tillegg og renter. HIVE anket og argumenterte for at vedtakene ikke reflekterte svensk rett eller den tekniske naturen i selskapets hashrate-tjenestevirksomhet.

Forvaltningsretten og ankedomstolen avgjorde mot selskapet. HIVE søkte 20. juli 2026 om tillatelse til å anke til Høyeste forvaltningsdomstol, selv om selskapets svenske advokat mente at utsiktene til et gunstig utfall var små.

Disse dommene førte til at HIVE innregnet en avsetning på 822 millioner kroner, eller 84,7 millioner dollar, for alle omtvistede perioder til og med juni 2026. Den ikke-kontante kostnaden inkluderer 76,6 millioner dollar i MVA, 1,5 millioner dollar i tilleggsskatt og 6,6 millioner dollar i renter. Eksponeringen kan øke fordi rentene fortsetter å løpe.

Kostnaden oversteg HIVEs kvartalsinntekter på 79,1 millioner dollar og bidro til et netto tap på 142,9 millioner dollar. Selskapet hadde 208 millioner dollar i kontanter ved utgangen av juni, noe som betyr at avsetningen er vesentlig selv om ingen tilsvarende kontantutbetaling fant sted i kvartalet.

HIVE fortsetter å bestride ligningene. Selskapet har sagt at dets standpunkt støttes av EU-veiledning, en forhåndsuttalelse, en forensisk teknologivurdering og en juridisk vurdering fra en svensk MVA-professor.

HIVE tar også tvisten utover Sveriges ordinære skatteklageprosess. I en regulatorisk innlevering 11. august som forklarte den forsinkede innleveringen av kvartalsrapporten, sa selskapet at det hadde initiert en prosess overfor Europakommisjonen om det det kalte den systemiske nektelsen fra svenske forvaltningsdomstoler av å henvise uavklarte spørsmål i EU-retten til EU-domstolen.

HIVE sa også at det forberedte et sivilt søksmål mot en svensk statlig etat for å kreve erstatning som følge av skattemyndighetenes håndtering av de omtvistede MVA-forholdene. Selskapet opplyste ikke om det sivile søksmålet var inngitt, identifiserte ikke hvilken domstol det var ment for, eller kvantifiserte erstatningen det ville kreve.

HIVE knyttet eksplisitt sin svenske driftsmessige omlegging til skattehåndheving. I mars sa selskapet at sikkerhetskrav knyttet til omtvistede ligninger og usikkerhet rundt inngående MVA hadde gjort den tradisjonelle hashrate-produksjonsmodellen potensielt ulønnsom i Sverige.

Det begynte å trappe ned ASIC-basert datakraft ved sitt større anlegg i Boden, samtidig som det konverterte et separat 7-megawatt-anlegg til Tier III-standarder for KI og høyytelsesberegning. HIVE planlegger også en tilsvarende konvertering av sitt 32-megawatt Big Boden-anlegg og har signert en ikke-bindende intensjonsavtale om colocasjon som dekker opptil 25 megawatt.

Flyttingen er del av en bredere HIVE-ekspansjon inn i GPU-skyinfrastruktur, ikke bare et skattetiltak. Likevel gjør selskapets opplysninger det klart at Sveriges behandling av utvinning bidro til å avgjøre hvilke arbeidslaster det ville fortsette å drive der.

Sveriges bredere skatteomlegging

MVA-håndheving er ikke den eneste politiske endringen som påvirker økonomien i svenske datasentre.

Sverige avskaffet en redusert el-avgiftssats for datasentre fra 1. juli 2023, etter at regjeringen konkluderte med at insentivet ikke lenger var hensiktsmessig. Regjeringen sa at elektrisitet kan trenge å styres mot sektorer som sysselsetter flere mennesker, og at fjerning av reduksjonen kan oppmuntre til større effektivitet i datasentre.

Endringen gjaldt datasentre generelt, ikke bare kryptovaluta-utvinnere. HIVE sa at den la til omtrent 0,30 kroner per kilowattime i strømkostnaden ved selskapets svenske anlegg.

En annen svensk regel utfordres nå i Luxembourg. I sak C-577/25 hevder Europakommisjonen at Sverige har brutt EU- og EØS-regler ved å kreve at kunder holder tilbake foreløpig inntektsskatt tilsvarende 30 % av brutto betalinger til visse utenlandske oppdragstakere uten svensk F-skatt-godkjenning eller et fast driftssted i landet.

Kommisjonen argumenterer for at disse oppdragstakerne kan ha intet svensk inntektsskatteansvar og likevel måtte vente i opptil to år på refusjoner, noe som skaper en barriere for grensekryssende tjenester. Sverige leverte sitt tilsvar i november 2025, og saken er fortsatt til behandling.

Denne rettsprosessen er kanskje ikke en juridisk presedens for verken HIVE eller Northern Data. Den gjelder foreløpig kildeskatt på inntekt snarere enn MVA-fradrag, og den anvendes etter grensekryssende skattemessig status snarere enn selskapsstørrelse eller datalast.

Relevansen er likevel bredere. I begge sammenhenger bruker myndighetene tilbakehold, nektede refusjoner, tilbakebetalingskrav eller sikkerhetskrav for å sikre skatteinnkreving mens den underliggende forpliktelsen bestrides. Disse mekanismene kan påføre finansierings- og administrative kostnader lenge før domstolene kommer frem til et endelig svar.