Senatsrepublikanere tilbakeviser kritikk av CLARITY-loven før behandlingen i komité

Republikanerne svarer på påstander om verdipapirlovgivning og ulovlig finansiering

Republikanerne i Senatets bankkomité forsvarte CLARITY Act i forkant av en planlagt behandling 14. mai etter kritikk som dreide seg om investorbeskyttelse, regulatoriske hull, ulovlig finansiering, desentralisert finans (DeFi) og ansvar for programvareutviklere. Svaret kom etter publiseringen av lovforslagets tekst 11. mai og rammet inn tiltaket som et alternativ til fragmentert tilsyn.

I en pressemelding 12. mai avviste lovgiverne påstandene om at forslaget ville svekke verdipapirlovgivningen. De argumenterte for at verdipapirer i form av digitale eiendeler fortsatt ville ligge under Securities and Exchange Commission (SEC), mens omfattede aktører ville få opplysningsforpliktelser, begrensninger ved videresalg og etterlevelseskrav mot omgåelse. Meldingen løftet også frem jurisdiksjonen til SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) som et kjernepunkt, og understreket:

«Amerikanere fortjener åpenhet, rettferdighet og ansvarlighet uavhengig av hvilken teknologi som er involvert.»

Ulovlig finansiering utgjorde en annen hoveddel av motsvaret. Republikanerne hevdet at lovforslaget ville bringe meglere, forhandlere og børser for digitale eiendeler inn under kravene i Bank Secrecy Act, inkludert anti-hvitvaskingsprogrammer, overvåking av mistenkelig aktivitet, regler for kundekontroll og sanksjonsetterlevelse. De pekte også på utvidet myndighet for finansdepartementet over høyrisiko utenlandsk aktivitet med digitale eiendeler knyttet til bekymringer om hvitvasking.

Lovforslaget legger til forbrukerregler og håndhevingsstandarder

Komitérepublikanerne beskrev lovgivningen som resultatet av mer enn 10 måneder med topartisan forhandlinger som involverte regulatorer, myndigheter innen rettshåndhevelse, akademikere og industrideltakere. Denne bakgrunnen ble brukt til å imøtegå påstander om at lovforslaget var skrevet for industriinteresser snarere enn resultater til allmennhetens beste.

Forbrukerbeskyttelse var også en del av forsvaret. Forslaget vil kreve informasjonsmateriell om risiko ved digitale eiendeler, standarder for opplysninger og prosedyrer for rapportering av svindel. Regulatorer vil koordinere om mål for finansiell kompetanse, mens anti-svindelmyndighet vil bestå sammen med begrensninger ved videresalg for aktivitet i markedet for digitale eiendeler. Republikanerne i Senatets bankkomité sa:

«CLARITY Act erstatter usikkerhet med klare spilleregler.»

Den siste delen av svaret tok for seg kiosker, DeFi og programvareutvikling. Kiosker for digitale eiendeler vil få registrerings- og etterlevelsesstandarder, inkludert advarsler, svindelkontroller, holdeperioder og uttaksgrenser. Sentraliserte mellomledd som samhandler med DeFi-protokoller vil møte regler for risikostyring, mens utviklere som ikke kontrollerer kundemidler vil få beskyttelse.