Ripple Legal Chief advarer om at kryptoloven kan låse XRP i en endeløs regulatorisk limbo

Ripple juridiske sjef advarer om at Senatets kryptoutkast kan ødelegge markedsavklaring

Ripples juridiske sjef, Stuart Alderoty, sendte 5. august inn et formelt svar til den amerikanske Senatskomiteen for bank, bolig og byutvikling, hvor han kritiserte komiteens lovutkast for å mislykkes i å gi reguleringssikkerhet for den digitale aktivabransjen. I brevet argumenterte Alderoty for at den foreslåtte rammen, som forsøker å dele jurisdiksjon mellom U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ville forsterke forvirring i stedet for å løse den. Han uttalte:

Utkastet skaper mer tvetydighet enn klarhet for bransjen i sitt forsøk på å avgrense SECs jurisdiksjon over digitale eiendeler.

“Det bringer de fleste tokens og prosjekter inn i et SEC-administrert vakt- og offentlighetsregime, selv når salg eller prosjektaktivitet faller utenfor SECs tradisjonelle omfang. Ytterligere revisjoner kreves for å finjustere jurisdiksjonsgrenser og oppnå en balansert tilsynsramme,” understreket Ripples juridiske sjef.

Svaret uttrykte bekymring over definisjonen av “bi-aktiver” og dens implikasjon om at enhver token som en gang var solgt gjennom en investeringskontrakt kunne forbli under SECs jurisdiksjon på ubestemt tid. Alderoty understreket at en slik antagelse ignorerer den nåværende nytten og handelsforholdene til modne eiendeler som ethereum, solana og XRP, og ser bort fra de økonomiske realitetene i deres bruk. Han advarte:

Denne tilnærmingen kunne underkaste lenge etablerte, mye omsatte tokens som opererer på åpne og tillatelsesløse nettverk—inkludert ETH, SOL og XRP—til evig SEC-tilsyn, selv når nåværende eller fremtidige transaksjoner ikke har noen av kjennetegnene til et verdipapirtilbud.

Ripple motsatte seg også sterkt fortsatt avhengighet av Howey-testen uten kongressbegrensninger, og advarte om at dens historiske misbruk under tidligere administrasjoner gjorde den til “et verktøy med ubegrenset skjønn.” Han anbefalte at Kongressen gir spesifikke lovfestede kriterier for å unngå ytterligere subjektive tolkninger og for å sikre ansvarlighet.

Alderoty foreslo også flere strukturelle reformer, inkludert et bestefarunntak for lenge omsatte tokens, lovfestede begrensninger på SECs myndighet til å omdefinere relasjoner for transaksjoner, og klare beskyttelser for protokollnivåaktiviteter som staking og konsensusoperasjoner. Ripples juridiske sjef ba om føderal forrang av inkonsekvente statlige lover innen nøkkelområder for tilsyn med digitale eiendeler:

Føderal lovgivning bør ha forrang over visse statlige lover for å etablere nasjonal konsistens, redusere regulatorisk fragmentering, og støtte innovasjon.

“Forrang er spesielt kritisk i områder som markedsstruktur, stabilmyntutstedelse, oppbevaringsstandarder og tokenklassifisering—områder der enhetlig føderalt tilsyn er essensielt. Derimot bør føderal lovgivning bevare statlig myndighet i tradisjonelle områder som forbrukerbeskyttelse og bedrageritilsyn,” la han til.