Straffen, en av de første under MiCA-rammeverket, markerer starten på en æra med tilsyn med VASP-ers aktiviteter for å sikre en ensartet anvendelse av rammeverket i hele EU. Den østerrikske finanstilsynsmyndigheten (FMA) understreket at Bitpanda ikke ville få noen særbehandling.
Østerrike bøtelegger Bitpanda 70 000 euro i den første MiCA-kryptosanksjonen
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Østerrike bøtela Bitpanda med 70 000 euro for å ha oversittet en frist for whitepaper, noe som markerer den første straffen under EUs MiCA.
- Den historiske straffen signaliserer at MiCA-reguleringen har gått fra ren overvåking til aktiv håndheving.
- Boten utløste kritikk og reiste spørsmål om Bitpandas troverdighet og etterlevelse av regelverket.
Østerrike bøtelegger Bitpanda for MiCA-relaterte brudd
Selv om overgangsperioden for full implementering av rammeverket Markets in Crypto Assets (MiCA) ble avsluttet 1. juli 2026, er den første registrerte straffen mot en børs blitt ilagt i Østerrike, noe som markerer starten på en ny æra med tilsyn for kryptoindustrien i EU.
Den 14. august opplyste den østerrikske finanstilsynsmyndigheten (FMA) at den hadde ilagt Bitpanda en bot på 70 000 euro ($80 304), en av de første børsene som fikk en MiCA-lisens fra Tysklands Bafin i januar 2025 og fra Østerrikes FMA i april 2025.
FMA erklærte at Bitpanda ikke etterlevde MiCA artikkel 8, ved å unnlate å varsle institusjonen om et kryptovaluta-whitepaper minst 20 dager før det ble tatt opp til handel. I tillegg utstedte FMA også et markedsføringsvarsel uten på forhånd å ha publisert det påkrevde krypto-whitepaperet, i strid med det MiCA artikkel 1 fastsetter.
“MiCAR skal skape et ensartet rettslig rammeverk for kryptoaktiva i hele Unionen og har særlig som mål å beskytte investorer og sikre integriteten i kryptomarkedene. Straffevedtaket er rettskraftig,” vurderte tilsynsmyndigheten.
Den østerrikske tilsynsmyndigheten fremhevet også at dette var den første rettskraftige straffen som er ilagt under MiCA-rammeverket, og understreket at det gjorde det klart at MiCA “ikke lenger bare er et konsesjons- og tilsynsspørsmål, men også har kommet til håndheving.”
“FMA støtter utviklingen av et regulert marked for kryptoaktiva. Innovasjon og konsekvent håndheving utelukker ikke hverandre. Regler om transparens og investorbeskyttelse er essensielle komponenter i dette rettslige rammeverket,” konkluderte den.
Markus Miller fra Miller Protect AG understreket at sanksjonen reiste “ubehagelige spørsmål om Bitpandas påstander om regulatorisk seriøsitet og deres rolle.”
“En lisens bygger bare tillit hvis reglene bak den følges konsekvent,” kritiserte Miller.
FMA påpekte også at Bitpanda ikke ville få noen særbehandling, selv om dette var det første MiCA-publiserte tilfellet.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
