FIFA-VM 2026 skjøv prediksjonsmarkeder inn i et av de raskest voksende hjørnene av finans, og drev rekordhøyt handelsvolum, gebyrer, transaksjoner og åpen interesse, ettersom millioner av tradere strømmet til plattformer for å satse på kamputfall og turneringsmilepæler.
Prediksjonsmarkeder eksploderer i juli da VM drev frem 54 milliarder dollar i handler
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Kalshi ledet juli med 38,65 mrd. dollar av prediksjonsmarkedets volum på 54,09 mrd. dollar.
- FIFA-VM bidro til å løfte gebyrene til 327,67 mill. dollar og 365,9 mill. transaksjoner.
- Kalshi hadde 1,30 mrd. dollar av 1,91 mrd. dollar i åpen interesse mens markedene følger med på etterspørselen etter VM.
Prediksjonsmarkeder lar folk kjøpe og selge kontrakter knyttet til utfallet av fremtidige hendelser, i stedet for å kjøpe tradisjonelle finansielle eiendeler. Tradere kan spekulere i alt fra valg og økonomiske data til idrettsmesterskap, med priser som endrer seg i takt med skiftende forventninger.
VM, et av verdens største idrettsarrangementer, skapte et ideelt miljø for rask handelsaktivitet, ettersom hver kamp genererte nye muligheter.
Handelsaktiviteten stiger til nye høyder
Tallene som ble registrert i juni og juli, fra Dune.coms dashboard for prediksjonsmarkeder, illustrerer hvor dramatisk økningen ble. Total nominell omsetning i prediksjonsmarkedene nådde 54,09 milliarder dollar i juli, opp fra 49,95 milliarder dollar i juni, noe som tilsvarer en økning på om lag 8,3 % på én enkelt måned.
Kalshi dominerte markedet, og behandlet 38,65 milliarder dollar, eller omtrent 71,5 % av totalvolumet. Polymarket genererte 7,89 milliarder dollar, mens Polymarket (US) la til ytterligere 4,86 milliarder dollar, noe som ga det samlede Polymarket-økosystemet nær 12,75 milliarder dollar, eller rundt 24 % av månedens aktivitet. Opinion, predict.fun, Crypto.com, Limitless og mindre plattformer stod for resten, noe som fremhever hvor konsentrert bransjen har blitt mellom Polymarket og Kalshi.
Inntekter på tvers av plattformer
Høyere handelsaktivitet ga naturlig nok høyere inntekter for plattformene. Estimerte gebyrer i prediksjonsmarkedene steg til omtrent 327,67 millioner dollar i løpet av juli, viser Dune.com-statistikken.
Kalshi ledet igjen bransjen og genererte omtrent 252,92 millioner dollar, eller rundt 77 % av alle estimerte gebyrer. Polymarket produserte 39,72 millioner dollar, mens Polymarket (US) innkasserte 29,52 millioner dollar. Predict la til 4,44 millioner dollar, Limitless genererte litt over 1 million dollar, og Opinion bidro med rundt 50 000 dollar. Gebyrfordelingen speilet handelsaktiviteten tett, og understreket Kalshis dominerende posisjon.
Akselerert brukerengasjement
Den økende interessen var like tydelig i antall transaksjoner. Plattformer behandlet nesten 365,92 millioner transaksjoner i juli, ettersom tradere kontinuerlig justerte posisjoner gjennom turneringen.
Kalshi håndterte 246,73 millioner transaksjoner, noe som utgjorde omtrent 67,4 % av total aktivitet. Polymarket registrerte 62,03 millioner, mens Polymarket (US) behandlet 38,13 millioner. Samlet stod de to Polymarket-plattformene for rundt 100 millioner transaksjoner, eller omtrent 27 % av all markedsaktivitet. Predict.fun bidro med ytterligere 16,74 millioner, mens de gjenværende plattformene håndterte relativt små volumer.
Større kapitalbinding
VM oppmuntret også tradere til å holde mer penger bundet i åpne posisjoner. Åpen interesse, som måler den totale verdien av aktive kontrakter som ennå ikke er gjort opp, nærmet seg 1,91 milliarder dollar tidlig i juli.
Kalshi hadde omtrent 1,30 milliarder dollar, tilsvarende rundt 68 % av total åpen interesse. Polymarket stod for 419,21 millioner dollar, mens Polymarket (US) bidro med ytterligere 154,30 millioner dollar. Predict.fun hadde 23,76 millioner dollar, mens Opinion, Limitless og andre plattformer bare representerte en liten andel av utestående posisjoner.
Hvorfor sport betyr noe
I motsetning til finansmarkeder trives prediksjonsmarkeder på usikkerhet og kontinuerlig informasjon. Hvert mål, hver skade, dommeravgjørelse og turneringssensasjon endrer umiddelbart den oppfattede sannsynligheten for fremtidige utfall, og oppmuntrer tradere til å revidere posisjoner gjennom konkurransen. VM sin nesten månedslange tidsplan skapte en kontinuerlig strøm av omsettelige hendelser som holdt aktiviteten høy fra åpningskampen til finalen.
Turneringen utvidet også deltakelsen utover tradisjonelle brukere av prediksjonsmarkeder. Sportsfans som kanskje aldri ville handle kontrakter knyttet til inflasjon eller valg, fikk plutselig velkjente hendelser å følge, noe som økte likviditeten og trakk ekstra kapital inn i økosystemet.
Hva skjer videre
VM demonstrerte at globale idrettsarrangementer kan utvide deltakelsen i prediksjonsmarkeder dramatisk langt utover valgveddemål og andre temaer, og skape gevinster på tvers av nesten alle bransjemål. Om disse forhøyede nivåene vedvarer etter at turneringen avsluttes, vil bli et av sektorens største spørsmål.
Investorer og plattformoperatører vil nå følge med på kommende idrettskalendere, store politiske hendelser og regulatoriske utviklinger for å avgjøre om prediksjonsmarkeder kan beholde den utvidede brukerbasen, eller om aktiviteten gradvis vender tilbake til nivåene før turneringen. Etter at VM er over, har åpen interesse i prediksjonsmarkedene kjølnet betydelig.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
