Elon Musk sier at det amerikanske finansdepartementet bør sende penger direkte til innbyggerne i stedet for at staten kjøper eierandeler i kunstig intelligens (AI)-selskaper.
Elon Musk sier at universell høy inntekt kan erstatte statlig AI-eierskap
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Elon Musk foreslo direkte utbetalinger fra finansdepartementet i stedet for AI-eierandeler 20. juni 2026.
- Senator Bernie Sanders fra Vermonts lovforslag søker en engangs aksjeoverføringsskatt på 50 % på store AI-selskaper for å finansiere et statlig investeringsfond.
- SpaceX’ børsnotering presset Musks nettoformue over 1 billion dollar dager før uttalelsen hans.
Musk ber finansdepartementet sende kontanter direkte mens AI omformer USAs økonomi
Musk argumenterte for dette på X 20. juni 2026, som svar på visepresident JD Vances kommentarer i podkasten The Diary of a CEO. Vance hadde sagt at Trump-administrasjonen er åpen for å ta eierposisjoner i store AI-selskaper, og sammenlignet tilnærmingen med et statlig investeringsfond.
«Bedre bare å sende penger direkte til folk fra finansdepartementet», skrev Musk. Han hevdet at inflasjon ikke vil følge så lenge økningen i varer og tjenester overstiger veksten i pengemengden, en betingelse han forventer at AI og robotikk vil skape. «Faktisk er min spådom at vi desperat kommer til å kjempe mot deflasjon», la han til.
Et vedvarende standpunkt
Musk tok først opp ideen om garantert inntekt på World Government Summit i Dubai i februar 2017, der han sa til deltakerne at automatisering ville tvinge frem en eller annen form for universell grunninntekt. Innen desember 2023 hadde ordbruken hans skiftet mot det han kalte universell høy inntekt, og han argumenterte for at AI-drevet overflod ville fjerne knapphet på de fleste livsområder.
I et intervju med Nikhil Kamath publisert sent i 2025 sa Musk at AI og robotikk, særlig Teslas humanoide robot Optimus, representerer hovedveien til å håndtere USAs gjeldskrise. Han spådde at produksjonen av varer og tjenester ville overstige inflasjonsraten innen tre år.
Der Musk skiller lag med Washington
Vances kommentarer gjenspeiler et standpunkt som delvis deles av Trump-administrasjonen og senator Bernie Sanders, som introduserte American AI Sovereign Wealth Fund Act tidlig i juni. Sanders’ lovforslag krever en engangs aksjeoverføringsskatt på 50 % på store AI-selskaper og ville opprette et fond som holder 50 % av stemmeberettigede aksjer i disse selskapene, forvaltet av en uavhengig kommisjon.
Trump har diskutert eierandeler med OpenAIs Sam Altman og bemerket at hans økonomiske syn og Sanders’ ikke ligger langt fra hverandre i dette spørsmålet. Administrasjonen har pekt på at den omgjorde tilskudd under CHIPS Act til en eierandel på rundt 10 % i Intel som et prejudikat.
Musk avviser den modellen. Han foretrekker å holde AI-selskaper, inkludert hans eget xAI, helt private, samtidig som deres overskudd beskattes og inntektene fordeles som direkte utbetalinger. Han mener dette bevarer insentivene for grunnleggere og unngår å politisere selskapsbeslutninger.
Bakgrunnen med «trillionæren»
Musks uttalelse kom dager etter SpaceX’ børsnotering (IPO), priset til 135 dollar per aksje, som presset nettoformuen hans over 1 billion dollar. Hans eierandel på om lag 38 % til 40 % i SpaceX, kombinert med Tesla-beholdningen, gjorde ham til den første personen som nådde trillionærstatus, ifølge flere formuessporere.
Tidspunktet har skapt oppmerksomhet. Kritikere, inkludert interessegruppen Oxfam, har kalt milepælen et tegn på ekstrem ulikhet og presset på for formuesskatt. Tilhengere svarer at mesteparten av Musks formue er urealisert egenkapital knyttet til selskaper som har senket kostnader innen elbiler, satellittinternett og romoppskytninger.
Hva skjer videre
Økonomer er fortsatt splittet om Musks deflasjonstese. Sentralbanker sikter typisk mot mild inflasjon nær 2 %, blant annet fordi deflasjon kan øke den reelle byrden av gjeld og utsette forbrukernes kjøp. Kritikere peker også på ingeniørmessige, energimessige og regulatoriske hindringer for humanoide robotter i den skalaen Musk beskriver.
David Autor og andre arbeidsmarkedsøkonomer har argumentert for at automatisering historisk skaper nye kategorier arbeid selv om den fortrenger gamle, et mønster som kan komplisere Musks spådom om at arbeid blir valgfritt.
Foreløpig står debatten ved et veiskille mellom to politiske spor: offentlige eierandeler i AI-selskaper, slik Trump, Vance og Sanders har luftet, eller privat eierskap kombinert med direkte kontantoverføringer, slik Musk foreslår. Hvilken vei Washington velger, vil avhenge av hvor raskt AI og robotikk omsettes i målbar produksjon, og om deflasjon eller inflasjon faktisk materialiserer seg først.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
