Ethereum-medgründer Vitalik Buterin sier at han tar «motsatt side» av en prognose om at kunstig intelligens vil halvere bitcoin-prisen innen to år, og at han i praksis har rundt 90 % av nettoformuen sin på spill i dette.
Ethreums Vitalik satser 90 % av nettoformuen sin mot et AI-drevet Bitcoin-krakk
SKREVET AV
DEL
Key Takeaways
- Liron Shapira ga 6. september 50 % sannsynlighet for at KI bryter Bitcoins sikkerhet og at BTC faller 50 % eller mer innen to år.
- Buterin svarte 7. september at et brudd på SHA-256 eller proof-of-work er en «bitteliten» risiko, og at BTC kan tette resten.
- BTC handles nær 80 000 dollar etter en topp på 82 239 dollar 3. september, så spådommen krever en notering under 40 000 dollar innen 2028.
Veddemålet på bordet
Liron Shapira, en engleinvestor som er vert for Doom Debates-podkasten og som debatterte KI-risiko med Buterin i fjor, la ut påstanden sin i går og sa:
Jeg hevder (50 % sikkerhet) at BTC-prisene vil kræsje 50 % eller mer de neste 2 årene fordi KI undergraver det folk forestilte seg var sikkerhets- eller robusthetsgarantiene.
Buterins svar kom omtrent et halvt døgn senere, der han bemerket at han tar «motsatt side av det (standpunktet).» Begrunnelsen hans var at han er «ganske optimistisk med tanke på cybersikkerhet på lang sikt», og ser «hovedproblemet som å få til overgangen». Videre forventer han at «BTC vil håndtere i det minste eventuelle problemer som ikke krever sosial konsensus, godt». Å oppgradere klienter og mining-pooler for å håndtere angrep på nettverkslaget faller i den kategorien, sa han, mens «sannsynligheten for faktiske brudd på hasher eller PoW er bitteliten». Han avsluttet med å si:
Jeg ville tilby et veddemål, men gitt hva beholdningene mine er, så tar jeg i praksis dette veddemålet (jeg antar du mener det samme mht. ETH) med ~90 % av nettoformuen min allerede.
Veddemålet fra hver side
Shapiras påstand handler like mye om oppfatning som om kode. Formuleringen hans retter seg mot «det folk forestilte seg var» bitcoins garantier, noe som betyr at markedet kan reprissette BTC på frykt for en KI-funnet svakhet lenge før noen svakhet utnyttes. Med den tolkningen trenger et fall på 50 % bare tap av tillit, ikke en ødelagt hashfunksjon.
Buterins svar er derimot mer som en ingeniørs, der han deler risikoen i to bøtter:
- Feil i klientprogramvaren
- Infrastruktur i mining-pooler og peer-to-peer-laget, som utviklere og nodeoperatører kan patche uten å endre Bitcoins regler.
Et reelt brudd på SHA-256 eller proof-of-work (PoW) ville kreve en hard fork og sosial konsensus, og han plasserer det i «bitteliten»-bøtta.
I en separat tråd samme kveld pekte han på hastigheten som nye triks for korte bevis (SNARKs) og fullstendig homomorf kryptering (FHE) har kommet med, «særlig i 2026».
Han argumenterte for at «vanskelige problemer er rikelig», slik at kryptografi stadig finner nytt fotfeste etter hvert som gamle antakelser svekkes. Ethereums egen veikart, overhalt 10. august, flyttet kvantesikkerhet til toppen av listen av samme grunn.
Det som står med liten skrift
Buterins «90 %» er ikke en ny posisjon, men snarere en uttalelse om at hans eksisterende beholdninger, de fleste i ETH, allerede taper dersom KI bryter de kryptografiske antakelsene som begge nettverk deler. Hans parentes til Shapira, «jeg antar du mener det samme mht. ETH», tydeliggjør poenget, dvs. at et angrep på hash-nivå ikke ville stoppe ved Bitcoin.
Slik det er nå, ligger bitcoin-prisen nær 80 000 dollar, etter å ha nådd en tremåneders topp på 82 239 dollar i forrige uke og stanset under et motstandsbånd på 80 335 til 82 239 dollar i helgen.
Hvalene er ikke posisjonert for det, ettersom lommebøker som holder 100 BTC eller mer la til rundt 60 000 BTC i august, ifølge Cryptoquant, og kjøpte nesten nøyaktig det mindre lommebøker solgte.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
