En enkelt lommebok tok ut 16 976 SOL fra Binance og brukte dem på Stonkfuns STONK-token til en gjennomsnittspris på 0,19 dollar, og kjøpte inn i en nedtur. Tokenet satte deretter en ny toppnotering samme dag.
En hval solgte 16 976 SOL for å kjøpe STONKs 33 % dip; deretter kom dens toppnotering gjennom tidene

Viktige punkter
- Sporere oppdaget en lommebok som kjøpte 9,32 millioner STONK til 0,19 dollar etter å ha tatt ut 16 976 SOL fra Binance.
- STONK nådde rekordhøye 0,2234 dollar 9. september, opp 49,4 % på 24 timer og mer enn 1 100 % på sju dager.
- Stonkfun gikk forbi Pump.fun i daglige protokollinntekter 6. september med omtrent 1,5 millioner dollar.
Handelen, steg for steg
Hendelsesforløpet var kort nok til å leses på to linjer:
- En lommebok som ender på 4Hw4QR tok ut 16 976 SOL, verdt rundt 1,76 millioner dollar, fra Binance.
- Deretter kjøpte den 9,32 millioner STONK til en gjennomsnittspris på 0,19 dollar.
I det øyeblikket så handelen sen ut, ettersom STONK satte rekord 6. september etter å ha steget mer enn 250 % på én dag, for så å gi fra seg omtrent en tredel av verdien de påfølgende 24 timene. Å betale 0,19 dollar inn i den nedgangen betydde å kjøpe over nivået tokenet nettopp hadde handlet på, uten tegn til at salget var ferdig.
Likevel nådde STONK 0,22 dollar tidligere i dag (en ny toppnotering over søndagens topp), med en markedsverdi rundt 191 millioner dollar, opp fra 142 millioner dollar på tirsdag. Tokenet er opp nær 50 % det siste døgnet og mer enn 1 100 % over sju dager.
Det gjør at lommebokens 9,32 millioner tokens er verdt omtrent 2,07 millioner dollar mot en kostpris nær 1,77 millioner dollar, en urealisert gevinst på rundt 295 000 dollar, eller cirka 16,6 %, forutsatt at posisjonen ikke har blitt rørt.
Hva Stonkfun faktisk gjør
Stonkfun er en token-lanseringsplattform på Solana, og STONK er dens native SPL-token. Det som skiller den fra Pump.fun er nevneren, i den forstand at mens de fleste lanseringsplattformer priser nye tokens mot SOL eller en stablecoin, lar Stonkfun skapere lansere tokens paret mot tokeniserte aksjer, onchain-representasjoner av aksjer og børsnoterte fond solgt som xStocks.
STONK selv ble lansert i en pool paret med SPYx, et tokenisert krav på S&P 500. Andre handles mot NVDAX, som følger Nvidia-aksjen.
Her finnes det ingen bonding curve, og likviditeten ligger i Raydiums concentrated-liquidity-pooler, mens plattformen forplikter 60 % av handelsinntektene til å kjøpe STONK i det åpne markedet og brenne det. Omtrent 13 % av den opprinnelige beholdningen på 1 milliard er brent per i dag.
Inntektstallet bak budet
Stonkfun ble lansert 3. august og tilbrakte den første måneden som en kuriositet. Deretter begynte den å poste tall ingen kunne ignorere. For det første genererte plattformen 6. september omtrent 1,5 millioner dollar i daglige protokollinntekter og tjente, i én dag, mer enn Pump.fun, lanseringsplattformen som har definert Solana-memecoin-utstedelse siden 2024.
Med 60 % av dette rutet inn i tilbakekjøp, strømmet nær 900 000 dollar tilbake inn i budgivingen for tokenet. En Raydium-integrasjon samme helg la til billigere utrulling, reduserte sniperrisikoen og ga sammensatt likviditet etter bonding, og volumet fulgte.
Tilbakekjøp finansiert av handelsgebyrer opprettholder budgivingen så lenge volumet holder, og STONK omsatte for rundt 89,6 millioner dollar det siste døgnet. Nedgangen hvalen kjøpte i, ble møtt av et bud som selve plattformen finansierte.
Hvorfor rotasjonen skjer nå
Spekulativ kapital beveger seg nedover kurven når de store blir stille, og det har de vært. Så langt har bitcoin-prisen vært låst nær 79 000 dollar, og har gjentatte ganger avvist den psykologiske terskelen på 80 000 dollar (mens tradere venter på inflasjonsdata for august og møtet i Federal Open Market Committee 15.–16. september).
Når BTC og ETH beveger seg sidelengs, er en launchpad-token som bygger opp tilbakekjøp på rekordhøye gebyrinntekter akkurat den typen form denne jakten finner.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.











