CFTC sikter Polymarket-trader i den første saken om innsidehandel i eventkontrakter

Viktige punkter:

• Første CFTC-tiltak retter seg mot innsidehandel i hendelseskontrakter.
• Anklager om innsidehandel viser at et hærmedlem brukte gradert informasjon for å tjene penger.
• Polymarket-veddemål skal angivelig ha brukt ikke-offentlige detaljer om militære operasjoner.

CFTC-anklager hever innsatsen for handel i prediksjonsmarkeder

Et medlem av den amerikanske hæren står overfor et sivilrettslig håndhevingstiltak knyttet til handel i prediksjonsmarkeder, noe som markerer en betydelig opptrapping i regulatorisk kontroll av hendelseskontrakter. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) opplyste 23. april 2026 at de har levert inn en klage som hevder innsidehandel knyttet til sensitive myndighetsoperasjoner, og fremhever bekymringer for hvordan ikke-offentlig informasjon krysser med fremvoksende bettingmarkeder.

CFTC sa at klagen ble inngitt mot Gannon Ken Van Dyke fra North Carolina, og anklager ham for å ha brukt gradert informasjon knyttet til en amerikansk operasjon som involverte Nicolás Maduro. Tilsynet bemerket:

«Denne saken markerer første gang CFTC har reist tiltale for innsidehandel som involverer hendelseskontrakter, og første gang CFTC har brukt den såkalte ‘Eddie Murphy-regelen’ til å reise anklager basert på misbruk av myndighetsinformasjon.»

CFTC-leder Mike Selig skrev på X: «Jeg har vært krystallklar: enhver som driver med innsidehandel i noen av våre markeder, vil møte lovens fulle kraft.» CFTC søker tilbakebetaling, inndragning av utbytte, sivile bøter, handelsforbud og et permanent påbud.

«Eddie Murphy-regelen» viser til Section 4c(a)(4) i Commodity Exchange Act, som forbyr medlemmer av myndighetene, inkludert tjenestemedlemmer, å bruke ikke-offentlig myndighetsinformasjon i prediksjonsmarkeder og andre markeder innenfor CFTCs jurisdiksjon. CFTC sa at denne saken markerer første gang de har brukt regelen til å reise anklager basert på påstått misbruk av myndighetsinformasjon.

DOJ-anklager forsterker nasjonale sikkerhetskonsekvenser

CFTC hevdet at Van Dyke brukte ikke-offentlige detaljer knyttet til «Operation Absolute Resolve» til å kjøpe mer enn 436 000 «Ja»-andeler på Polymarket i en kontrakt knyttet til Maduros avsettelse innen 31. januar 2026. I dokumentet heter det at handlene genererte mer enn 404 000 dollar i fortjeneste. DOJ hevdet separat at Van Dyke tjente omtrent 409 881 dollar på relatert handel i prediksjonsmarkeder.

DOJ-tiltalen, som ble avseglet i føderal domstol på Manhattan, hevder at Van Dyke brukte gradert informasjon fra sin rolle i «Operation Absolute Resolve» til å plassere handler på Polymarket. Aktorene sa at han fikk tilgang til gradert, ikke-offentlig nasjonalt forsvarsinformasjon og plasserte veddemål før noen offentliggjøring, og posisjonerte seg for å tjene på det forventede utfallet. Myndighetene understreket også de nasjonale sikkerhetsrisikoene knyttet til handlingene, og bemerket at tiltalte deltok i operativ planlegging og brøt en taushetsplikt knyttet til rollen hans. Selig la til:

«CFTC vil ikke tolerere innsidehandel i våre markeder, og vår håndhevingsavdeling vil fortsette å årvåkent overvåke markedene våre for eventuelle ulovlige handlinger.»

Føderale aktorer uttalte at handlingene innebar misbruk av sensitiv nasjonalt forsvarsinformasjon, i tråd med parallelle straffesaker reist i Southern District of New York. Håndhevingsdirektør David I. Miller advarte: «Tiltalte misbrukte den tilliten ved å tilegne seg ekstremt sensitiv informasjon om amerikanske militæroperasjoner, og ved å gjøre det, satte han livene og sikkerheten til våre tjenestemedlemmer i fare.»