Bitcoin falt under 64 000 dollar 10. august etter å ha nådd en kortvarig intradag-topp på 65 416. Det plutselige kursfallet slettet nesten 2 % av bitcoins markedsverdi, reduserte den til 1,28 billioner dollar og utslettet over 47 millioner dollar i lange belånte posisjoner.
Bitcoin faller under 64 000 dollar ettersom Strategy selger 1 690 BTC

Viktige punkter
- Bitcoin gled under 64 000 dollar 10. august etter at Strategy solgte 1 690 mynter for å kjøpe tilbake STRC-preferanseaksjer.
- Kursreverseringen utløste likvidasjoner på over 47 millioner dollar i lange posisjoner på tvers av kryptomarkedet.
- Strategy-sjef Phong Le forsvarte aktivasalget, mens kritikere som Peter Schiff stilte spørsmål ved aksjeverdien.
Volatilitet og markedslikvidasjoner
Bitcoin (BTC) falt under 64 000 dollar mandag ettermiddag og brøt en fler dagers rekke med marginale oppganger etter at bitcoin-treasury-giganten Strategy solgte 1 690 bitcoin for å finansiere tilbakekjøp av preferanseaksjer. Nedgangen kommer på bakgrunn av regulatoriske og tekniske motvinder, inkludert kontrovers rundt avstemningen om CLARITY Act og en BIP-110-kjededeling.
Likevel, noen timer før fallet, så bitcoin ut til å være på vei til å gjenta kursutviklingen som fikk den til å bryte 65 000-dollarsgrensen 7. august. Faktisk, som vist i dagsdiagrammet, nådde kryptovalutaen en intradag-topp på 65 416 like etter kl. 18.00 EST søndag. Selv om den trakk seg litt tilbake, holdt kryptovalutaen 65 000-nivået inn i de tidlige timene 10. august.
Etter å ha brutt støtten kort etter kl. 08.00 EST, falt bitcoin til like under 63 770, noe som markerte et daglig tap på nær 2 %. Nedgangen fjernet over 20 milliarder dollar fra markedsverdien—den falt fra 1,3 billioner dollar til 1,28 billioner på under fire timer—og utslettet mer enn 47 millioner dollar i lange belånte posisjoner over 24 timer. Til sammenligning toppet likvidasjoner av shortposisjoner 12 millioner dollar i samme periode.
Som tidligere rapportert av Bitcoin.com News, oppnådde Strategy, som solgte de 1 690 BTC mellom 3. august og 9. august, en gjennomsnittspris på 64 262 dollar per mynt. Etter salget falt Strategys BTC-beholdning til 840 447 mynter, med en gjennomsnittlig kjøpspris på 75 385 dollar per mynt. Ved å bruke de 108,6 millioner dollar som ble generert fra salget, kjøpte Strategy tilbake 1 152 020 STRC-aksjer.
Før det siste salget opplyste Strategy også at de hadde solgt 1 638 BTC mellom 27. juli og 2. august for omtrent 104,7 millioner dollar. I en kommentar til det siste salget sa Strategy-sjef Phong Le:
«Vår USD-reserve og varighet er nå på rekordhøye nivåer. På 2,5 måneder la vi til nesten 3,8 milliarder dollar og økte begge med mer enn 5X. Dette er Digital Credit Capital Framework i praksis.»
Selv om Le og styreleder i Strategy, Michael Saylor, har framstilt manøveren positivt, lot ikke kritikere og medlemmer av kryptomiljøet seg overbevise. Peter Schiff, som gjentatte ganger har stemplet Strategy som et Ponzi-opplegg, stilte spørsmål ved logikken i å kjøpe eller holde selskapets ordinære aksje.
«Dere har nå redusert Bitcoin YTD-avkastningen med 87 % siden 25. mai (QTD er den minus 6,4 %). I dette tempoet vil avkastningen være negativ innen neste uke. Hvor mye Bitcoin per aksje er dere villige til å ødelegge for å holde STRC-Ponzi-opplegget deres i gang? Hvorfor skulle noen bitcoiner eie MSTR ordinære aksjer,» spurte Schiff i et innlegg på X som svar til Saylor.
Som svar på kritikerne publiserte makrostrateg Dan Hillery en fremstilling på X som rammet Strategys trekk inn som en disiplinert optimalisering av balansen. Hillery argumenterte for at å selge en liten del av bitcoin for å kjøpe tilbake STRC-aksjer som handles med rabatt, eller for å styrke reserver for preferanseutbytte, er et verdiskapende steg innen kapitalforvaltning—et som reduserer selskapets langsiktige kapitalkostnad og styrker den finansielle utholdenheten.
I påfølgende svar på motbør mot innlegget sitt tok Hillery opp bekymringer rundt fallet i MSTRs «Bitcoin-avkastning», og fastholdt at optimalisering av kapitalstrukturen og sikring av preferanseforpliktelser under markedsvolatilitet har forrang fremfor kortsiktige avkastningsmål per aksje, og at dette til slutt beskytter egenkapitalverdien over en lengre tidshorisont.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.












