Senaat zou tegen het najaar van 2026 wetsvoorstel voor cryptobelasting kunnen presenteren, nu de inspanningen voor de CLARITY Act worden voortgezet, aldus de Republikeinse senator Daines

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Belangrijkste punten: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Senator Steve Daines zei dat de Senaat tegen het najaar van 2026 een wetsvoorstel inzake de belastingheffing op cryptovaluta zou kunnen presenteren, waarbij het kader al is opgesteld.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Het plan van de Senaat lijkt „meer op dan niet op“ het voorstel van de Ways and Means-commissie van het Huis van Afgevaardigden, aldus Daines.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Een herziening zou nog dit jaar kunnen plaatsvinden, waardoor belastingregels worden toegevoegd aan de Amerikaanse crypto-agenda die al is gericht op de CLARITY Act.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Een kader is al aanwezig

Senaatsleden die werken aan belastingregels voor cryptovaluta zijn mogelijk klaar om „eerder vroeg dan laat“ actie te ondernemen, mogelijk in het najaar, aldus Daines, lid van de Senaatscommissie voor Financiën. Hij zei dat de voorbereidingen verder gevorderd zijn dan veel waarnemers veronderstellen.

"We hebben een kader opgesteld", zei Daines, eraan toevoegend dat hij hoopvol was dat wetgevers dit jaar een markup over cryptobelastingwetgeving zouden kunnen houden. Een markup zou de eerste formele stap zijn om het kader om te zetten in een wetsvoorstel dat de voltallige senaat zou kunnen behandelen.

De opmerkingen, gemeld door Bloomberg Tax

, suggereren dat het belastingbeleid zich ontpopt als het volgende belangrijke strijdtoneel in het cryptodebat in Washington, zelfs nu een afzonderlijk wetsvoorstel over de marktstructuur de krantenkoppen domineert. Voor beleggers en bedrijven is de fiscale behandeling van digitale activa al lange tijd een van de meest onduidelijke aspecten van het Amerikaanse beleid.

Afstemming met het Huis

Daines gaf aan dat de aanpak van de Senaat nauw zou aansluiten bij het werk dat al gaande is in de lagere kamer. Hij omschreef het ontluikende kader als „meer vergelijkbaar dan niet“ met wat de Ways and Means-commissie van het Huis heeft gepubliceerd, een teken dat de twee kamers wellicht het soort meningsverschillen kunnen vermijden dat wetgeving kan vertragen.

Een belangrijke commissie van het Huis van Afgevaardigden heeft haar eigen wetgeving voorbereid om een duidelijkere belastingstructuur voor crypto's tot stand te brengen, waarbij kwesties worden aangepakt die in de huidige wetgeving onduidelijk blijven, zoals de behandeling van staking-beloningen, inkomsten uit mining en kleine transacties. Door de twee initiatieven in een vroeg stadium op elkaar af te stemmen, zou de weg naar een definitief wetsvoorstel kunnen worden geëffend.

Bitcoin.com News berichtte over het bredere initiatief nu wetgevers zich haasten om Amerikaanse cryptoregels vast te leggen

, een inspanning die zich tot nu toe vooral heeft gericht op het regelgevingskader in plaats van op de belastingwetgeving.

Het volgende front in het cryptobeleid

Fiscale zekerheid is een prioriteit geworden voor een sector die jarenlang heeft moeten navigeren op basis van fragmentarische richtlijnen van de Internal Revenue Service. Duidelijkere wettelijke regels zullen geschillen over naleving verminderen en handelaren, miners en bedrijven een steviger basis bieden om plannen te maken.

De timing is ook politiek van belang, aangezien de CLARITY Act de afgelopen tijd veel van de aandacht van de Senaat op het gebied van crypto in beslag heeft genomen. Een belastingkader dat in het najaar wordt ingediend, zou uitwijzen of het Congres twee complexe maatregelen inzake digitale activa in dezelfde zittingsperiode kan doorvoeren.

Voorlopig blijft het voorstel een kader in plaats van een voltooid wetsvoorstel. Daines wilde zich nog niet vastleggen op een concrete datum, en elk wetsvoorstel zou nog door de Financiële Commissie moeten worden goedgekeurd voordat het in de plenaire vergadering wordt behandeld. Als de twee kamers op één lijn blijven, zou de belastingwetgeving voor crypto's gelijktijdig met de hervorming van de marktstructuur kunnen worden doorgevoerd, wat de sector een zeldzame dubbele dosis regelgevingszekerheid zou geven.