Aangedreven door
Legal

Ripple en SEC vernieuwen inspanningen om langlopende XRP-rechtszaak op te lossen

Ripple en de SEC hebben hun inspanningen hernieuwd om hun geschil over XRP te beëindigen, met de bedoeling de laatste veroordeling op te heffen, $125 miljoen vrij te geven en een langverwachte schikking te bekrachtigen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Ripple en SEC vernieuwen inspanningen om langlopende XRP-rechtszaak op te lossen

Ripple en SEC dringen aan bij de rechtbank om XRP-zaak af te ronden, laatste veroordeling op te heffen en geblokkeerde fondsen vrij te geven

De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple Labs Inc. hebben op 12 juni gezamenlijk een verzoek ingediend bij districtsrechter Analisa Torres om een indicatieve uitspraak te doen om een civiele veroordeling op te heffen en de distributie van meer dan $125 miljoen in geblokkeerde boetefondsen toe te staan. Beide partijen vragen om verlichting onder Regels 62.1 en 60(b) van de Federale Regels van Burgerlijke Rechtsvordering.

Het verzoek stelt: “Deze partijen vragen een uitspraak of, op hun gezamenlijk verzoek … de rechtbank de veroordeling zoals opgenomen in het definitieve vonnis in deze zaak zou opheffen … en zou verordenen dat de escrow-rekening met de $125,035,150 civiele boete die tegen Ripple is opgelegd door het definitieve vonnis wordt vrijgegeven en verdeeld met $50 miljoen die aan de SEC wordt betaald ter volledige voldoening van die boete en de rest aan Ripple.” De SEC en Ripple voegden toe:

Als de rechtbank de gevraagde indicatieve uitspraak doet, zullen de SEC en Ripple bij het Hof van Beroep voor het tweede circuit van de Verenigde Staten een beperkt terugverwijzen verplaatsen om een dergelijke verlichting te vragen van deze rechtbank.

Het Tweede Circuit is betrokken omdat de zaak in beroep is, wat de bevoegdheid van de districtsrechtbank beperkt om haar oordeel aan te passen. Een indicatieve uitspraak zou de bereidheid van rechter Torres signaleren om de verlichting toe te staan, waardoor de beroepsrechter tijdelijk de zaak kan terugsturen voor dat doel.

Rechter Torres had eerder een vergelijkbaar verzoek afgewezen op 8 mei, waarin zij beweerde dat het verzoek geen “uitzonderlijke omstandigheden” aantoonde zoals vereist voor het wijzigen van een definitief vonnis. Deze keer benadrukten de partijen dat de voorgestelde oplossing langdurige rechtszaken zou vermijden en de gerechtelijke efficiëntie zou bevorderen. Ze betoogden verder dat het verzoek in lijn is met het evoluerende beleid van de SEC onder interim-voorzitter Mark Uyeda, waarbij ze opmerkten dat de toezichthouder onlangs heeft besloten om verschillende crypto-handhavingsacties te laten vallen.

In hun indiening drongen de SEC en Ripple er bij de rechtbank op aan om de uitspraak te doen als een stap naar het afronden van een lang betwiste juridische kwestie. Ze concludeerden:

De rechtbank zou het gezamenlijke verzoek van de SEC en Ripple moeten toewijzen en een indicatieve uitspraak moeten doen dat de rechtbank, op hun verzoek … de veroordeling tegen Ripple zou opheffen en de geblokkeerde fondsen zou bevelen te worden verdeeld volgens de schikkingsovereenkomst ($50 miljoen aan de SEC, de rest aan Ripple).

“Dit zou de efficiëntie en het beleid ter bevordering van schikkingen ondersteunen, de noodzaak van verdere rechtszaken in deze rechtbank en het hof van beroep wegnemen, en in overeenstemming zijn met de recente acties van de SEC in andere crypto-registratiezaken,” voegt de indiening toe.

De onderliggende zaak draait om de beschuldiging van de SEC dat de verkoop van XRP door Ripple een niet-geregistreerd effectenaanbod vormde. Deze hoog profiel juridische strijd, die in december 2020 begon, is een centraal punt geweest in het debat over hoe Amerikaanse effectenwetten van toepassing zijn op digitale activa. Een oplossing zou een cruciaal moment markeren voor de regulatorische duidelijkheid met betrekking tot XRP en soortgelijke cryptocurrencies.

Tags in dit verhaal