De Amerikaanse senator Cynthia Lummis zegt dat de Senaat over de CLARITY Act zal stemmen voordat de wetgevers aan hun augustusreces beginnen. Het wetsvoorstel zou het federale toezicht op cryptovaluta opsplitsen en tegelijkertijd aandacht besteden aan ethiek, handhaving, consumentenbescherming en marktzekerheid.
Senaat stemt vóór het zomerreces in augustus over de CLARITY Act, aldus Lummis
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Lummis verwacht dat de Senaat over de CLARITY Act zal stemmen voordat het zomerreces in augustus begint.
- De Democraten blijven aandringen op strengere regels op het gebied van ethiek en handhaving.
- Federale toezichthouders steunen wetgeving die het toezicht op cryptovaluta verdeelt.
Lummis ziet stemming naderen na 11 maanden onderhandelen
De Amerikaanse senator Cynthia Lummis (R-WY), voorzitter van de Senaatscommissie voor digitale activa, zei dat de Senaat mogelijk ook na vrijdag nog in zitting blijft, aangezien wetgevers erop aandringen om vóór het zomerreces in augustus over de CLARITY Act te stemmen. In een gesprek met Fox Business op 5 augustus zei ze dat een stemming het standpunt van elke senator officieel vast zou leggen.
Aangezien de Senaat oorspronkelijk op vrijdag aan zijn augustusreces zou beginnen, merkte Lummis op:
„Ik denk niet dat we vrijdag vertrekken. Ik denk dat we het weekend ingaan.”
De senator schreef de verlenging van het zittingsschema toe aan verschillende wetsvoorstellen waarover nog gestemd moet worden. “Naast de CLARITY Act zijn er nog andere wetsvoorstellen waarover we moeten stemmen voordat we vertrekken voor het augustusreces. CLARITY is een van die wetsvoorstellen,” vervolgde ze.
De wetgever uit Wyoming zei dat elf maanden van onderhandelingen meer dan 300 pagina’s aan door de Democraten gevraagde wijzigingen hadden opgeleverd, waarbij de gesprekken nog steeds gaande zijn over het onderdeel betreffende de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bepalingen inzake wetshandhaving en ethische regels voor hoge federale ambtenaren.
Ze benadrukte:
„Ik ben ervan overtuigd dat we over de CLARITY Act zullen stemmen en dat iedereen zijn standpunt duidelijk zal maken.”
Bepalingen inzake ethiek en handhaving bepalen de laatste onderhandelingen
Op 5 augustus identificeerden medewerkers van de Democratische Senaatscommissie voor het Bankwezen vijf onopgeloste punten, waaronder effectenbescherming, illegale financiering, nationale veiligheid en belangenconflicten van de president. Hun analyse van het wetsvoorstel belicht de belangrijkste geschilpunten die de onderhandelingen nog steeds bepalen.
President Donald Trump ontving een tweepartijig tegenvoorstel dat procureurs-generaal van de staten in staat zou stellen federale ethische regels voor cryptovaluta te handhaven. Het tegenvoorstel inzake ethiek dat naar het Witte Huis werd gestuurd, volgde op gesprekken onder leiding van de Amerikaanse senatoren Thom Tillis (R-NC) en Ruben Gallego (D-AZ).
Lummis merkte op dat Trump ethische beperkingen had aanvaard die verder gingen dan die welke aan eerdere presidenten waren opgelegd, terwijl de Democraten om verdere waarborgen vroegen. Het voorstel lag nog bij hem terwijl de senatoren zich voorbereidden op een stemming.
De wetgever verklaarde:
„We gaan erover stemmen, zodat het niet door een gebrek aan stemmen kan sneuvelen. En als het sneuvelt, dan is dat omdat de Democraten het de nek omdraaien.”
Toezichthouders steunen een federaal kader voor cryptovaluta
CFTC-voorzitter Michael S. Selig sprak zijn steun uit voor het optreden van het Congres nadat de Senaatscommissie voor Landbouw op 29 januari wetgeving inzake de marktstructuur voor digitale activa had goedgekeurd. Zijn verklaring ter ondersteuning van duidelijkere regels voor digitale activa ondersteunde de inspanningen om van de Verenigde Staten een toonaangevende markt voor financiële technologie te maken.
De CLARITY Act zou het toezicht verdelen tussen de CFTC en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), met afzonderlijke trajecten voor in aanmerking komende digitale grondstoffen en effecten. SEC-voorzitter Paul Atkins sprak eveneens zijn optimisme uit dat het Congres de wetgeving zal aannemen, waarmee steun van nog een centrale toezichthouder werd toegevoegd.
Voorstanders zeggen dat duidelijk afgebakende bevoegdheden van de instanties beurzen, ontwikkelaars, beleggers en handhavingsfunctionarissen zouden helpen om volgens consistente regels te werken. Lummis stelde dat het kader cryptobedrijven, kapitaal en innovatie in de Verenigde Staten zou houden.
Ze legde uit:
„We willen deze sector in eigen land houden. We willen niet dat deze naar Zwitserland, de VAE of Singapore vertrekt. Dit is een belangrijke sector in de VS.”
„We hebben geprobeerd een manier te vinden om innovatie mogelijk te maken en tegelijkertijd een duidelijk regelgevingskader te hebben waaraan deze sector zich kan houden. En ze willen zich eraan houden. Ze willen in de Verenigde Staten blijven. Laten we hen die kans geven door de CLARITY Act aan te nemen”, concludeerde de wetgever.
Deadline voor het reces verhoogt de druk
Senator Lummis waarschuwde eerder dat de bestaande regelgeving tekortschoot voor bedrijven, consumenten en wetshandhavers. In haar oproep tot een stemming vóór het reces legde ze ook de nadruk op bewaarregels, informatieplichten en federaal toezicht.
Door het naderende reces is de tijd om de 60 stemmen te verzamelen die doorgaans nodig zijn om belangrijke wetgeving door te voeren, steeds korter geworden. De Republikeinen hebben 53 zetels, waardoor steun van de Democraten nodig is. Een stemming in de Senaat zou ervoor zorgen dat elke wetgever zijn of haar standpunt kenbaar maakt, nog voordat de onderhandelingen met het Huis over de definitieve wetgeving beginnen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
