Deze boete, een van de eerste in het kader van de MiCA-regelgeving, luidt het begin in van een tijdperk waarin toezicht wordt gehouden op de activiteiten van VASP’s om een uniforme toepassing van de regelgeving in de hele EU te waarborgen. De Oostenrijkse Autoriteit voor de Financiële Markten (FMA) benadrukte dat Bitpanda geen speciale behandeling zou krijgen.
Oostenrijk legt Bitpanda een boete van 70.000 euro op: de eerste MiCA-boete in de cryptosector
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Oostenrijk heeft Bitpanda een boete van 70.000 euro opgelegd wegens het niet halen van de deadline voor het indienen van een whitepaper. Dit is de eerste boete in het kader van de MiCA-verordening van de EU.
- Deze historische boete geeft aan dat de MiCA-regelgeving is verschoven van louter toezicht naar actieve handhaving.
- De boete leidde tot kritiek en riep vragen op over de betrouwbaarheid van Bitpanda en de naleving van de regelgeving.
Oostenrijk legt Bitpanda boete op wegens MiCA-overtredingen
Hoewel de overgangsperiode voor de volledige implementatie van het Markets in Crypto Assets (MiCA)-kader op 1 juli 2026 afliep, is in Oostenrijk de eerste geregistreerde boete tegen een beurs opgelegd, waarmee een nieuw tijdperk van toezicht op de crypto-industrie in de EU is ingeluid.
Op 14 augustus maakte de Oostenrijkse Autoriteit voor de Financiële Markten (FMA) bekend dat zij een boete van 70.000 euro ($80.304) had opgelegd aan Bitpanda, een van de eerste beurzen die in januari 2025 een MiCA-vergunning ontving van de Duitse BaFin en in april 2025 van de Oostenrijkse FMA.
De FMA verklaarde dat Bitpanda artikel 8 van de MiCA-verordening niet had nageleefd, doordat het de autoriteit niet ten minste 20 dagen vóór de toelating tot de handel op de hoogte had gesteld van een whitepaper over de cryptovaluta. Bovendien had de FMA een marketingmededeling uitgegeven zonder vooraf de vereiste crypto-whitepaper te hebben gepubliceerd, in strijd met het bepaalde in artikel 1 van de MiCA-verordening.
„MiCA dient om een uniform juridisch kader voor crypto-activa in de hele Unie te creëren en is met name gericht op de bescherming van beleggers en het waarborgen van de integriteit van de cryptomarkten. De boete is wettelijk bindend“, oordeelde de toezichthouder.
De Oostenrijkse toezichthouder benadrukte tevens dat dit de eerste juridisch bindende sanctie was die in het kader van MiCA werd opgelegd, en onderstreepte dat hiermee duidelijk werd dat MiCA „niet langer alleen een kwestie van concessies en toezicht is, maar nu ook in de handhavingsfase is beland.“
„De FMA ondersteunt de ontwikkeling van een gereguleerde markt voor crypto-activa. Innovatie en consequente handhaving sluiten elkaar niet uit. Regelgeving inzake transparantie en beleggersbescherming zijn essentiële onderdelen van dit wettelijk kader", concludeerde zij.
Markus Miller, van Miller Protect AG, benadrukte dat de sanctie "ongemakkelijke vragen opriep over de beweringen van Bitpanda inzake haar serieuze houding ten opzichte van regelgeving en haar rol".
"Een vergunning wekt alleen vertrouwen als de regels die eraan ten grondslag liggen consequent worden nageleefd," bekritiseerde Miller.
De FMA wees er ook op dat Bitpanda geen speciale behandeling zou krijgen, ook al was dit de eerste zaak die in het kader van de MiCA aan de orde kwam.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
