Bitcoin weer boven 77.000 dollar, Binance-hack houdt handelaren in spanning

Bitcoin keldert naar laagste punt in weken na Binance-hack

De Bitcoin-prijs stabiliseerde zich boven de 77.000 dollar na een marktbrede uitverkoop die werd veroorzaakt door de hack van 6,3 miljard dollar bij Binance op donderdag, waardoor de cryptovaluta kortstondig daalde naar 76.000 dollar, het laagste niveau sinds 21 augustus. De daling volgde kort nadat bitcoin eerder op donderdag de 82.000 dollar had benaderd dankzij sterke cijfers over het Amerikaanse bruto binnenlands product (bbp).

Volgens gegevens van Bitstamp verloor bitcoin aanvankelijk meer dan 2.500 dollar kort nadat het nieuws over de hack donderdagmiddag bekend werd, waarna het tijdelijk steun vond boven de 78.200 dollar. Een kortstondig herstel maakte al snel plaats voor aanhoudende verkoopdruk, toen beleggers, geschokt door de omvang van de aanval, de koers van de cryptovaluta naar 76.320 dollar deden dalen.

Tussen middernacht en 10.00 uur EST veerde bitcoin op van 76.400 dollar naar bijna 79.000 dollar, alvorens opnieuw onder de 76.500 dollar te zakken. Een tweede poging om terrein terug te winnen mislukte net voor de grens van $78.000. Om 13.00 uur EST noteerde de grootste cryptovaluta qua marktkapitalisatie $77.255, wat neerkomt op een dagelijkse daling van 4,7%.

Door de verliezen van vrijdag staat bitcoin op het punt om oktober af te sluiten met een daling van meer dan 7%, terwijl de verliezen van de cryptovaluta sinds het begin van het jaar daarmee oplopen tot meer dan 11%. De verliezen sleepten ook de marktkapitalisatie van bitcoin mee naar 1,55 biljoen dollar, wat op zijn beurt de marktkapitalisatie van de bredere crypto-economie naar ongeveer 2,7 biljoen dollar deed dalen.

Crypto-liquidaties bereiken 1,66 miljard dollar

Terwijl Binance bekendmaakte dat hackers voor 6,3 miljard dollar aan digitale activa hadden gestolen, zorgde de aanhoudende prijsvolatiliteit ervoor dat de liquidaties van bitcoin boven de 500 miljoen dollar uitkwamen. Op het moment van schrijven staat de teller volgens Coinglass op 556 miljoen dollar in de afgelopen 24 uur.

Longposities droegen de zwaarste klap: zij waren goed voor 83%, ofwel ongeveer 464 miljoen dollar, van de tenietgedane posities, terwijl shortliquidaties in totaal bijna 92 miljoen dollar bedroegen. Over de bredere cryptomarkt bedroegen de liquidaties 1,66 miljard dollar, aangevoerd door 1,45 miljard dollar aan tenietgedane longposities.

Ondertussen waarschuwen analisten dat de inbreuk op een grote cryptovaluta-beurs de bredere beveiligingskwetsbaarheden van de sector onderstreept. Hoewel AI-tools aanvallers steeds vaker helpen, wijzen terugkerende inbreuken bij vrijwel elke grote beurs erop dat beveiligingsmaatregelen nog lang niet waterdicht zijn.

Ryan Kirkley, medeoprichter en CEO van Global Settlement Network, stelde dat het feit dat Binance afhankelijk is van externe hulp om de aanval te beperken, wijst op diepere systeemproblemen.

“We hebben het hier over ’s werelds grootste cryptobeurs die vertrouwt op noodbevriezingen en beloften van terugbetaling om een incident van meerdere miljarden dollars in te dammen,” zei Kirkley. “Dat is een ernstig probleem voor een sector die instellingen vraagt om haar aanzienlijk meer kapitaal toe te vertrouwen. Voor mij is de conclusie simpel. Instellingen hebben meer nodig dan alleen de verzekering dat hun geld veilig is. Ze hebben behoefte aan verifieerbaar eigendom, deugdelijke controles en betrouwbare toegang tot hun activa, met name wanneer de markten onder druk staan.”

Terwijl leiders in de cryptosector dan ook middelen steken in het lobbyen in Washington voor gunstige regelgeving, waarschuwde Kirkley dat de meest existentiële bedreigingen voor de sector niet van wetgevers komen, maar van de snelle ontwikkelingen op het gebied van cybercriminaliteit en AI.

“De CLARITY Act en de uitslag van de verkiezingen zullen van belang zijn voor de regelgevingszekerheid, maar instellingen hebben een financieel systeem nodig waarop ze kunnen vertrouwen, ongeacht wie er in Washington zit,” voegde hij eraan toe. “Politieke invloed kan helpen bij het vormgeven van wetgeving. Het kan echter geen compensatie bieden voor zwakke bewaring, onbetrouwbare toegang of gebrekkige operationele controles.”