Bitcoin doorbrak vrijdag de grens van 65.000 dollar en bereikte een hoogtepunt in augustus van 65.340 dollar, waarna de koers zich net onder dat niveau stabiliseerde met een dagelijkse stijging van 0,5%. Door de volatiliteit op de markt liep het totale bedrag aan crypto-liquidaties op tot 192 miljoen dollar, waarbij 112 miljoen dollar aan liquidaties van shortposities het grootste deel uitmaakte.
Bitcoin stijgt boven de 65.340 dollar nu het conflict rond BIP 110 het risico op een hard fork vergroot

Belangrijkste conclusies
- Bitcoin bereikte op Bitstamp een hoogtepunt in augustus van $ 65.340, waarna de koers zich stabiliseerde met een dagelijkse winst van 0,5%.
- De liquidaties in cryptovaluta bedroegen 192 miljoen dollar, terwijl de marktkapitalisatie van bitcoin weer boven de 1,3 biljoen dollar uitkwam.
- Senator John Thune stelde de CLARITY Act uit tot september, terwijl Luke Dashjr waarschuwde voor een BIP 110-fork.
Bitcoin keert terug naar de $65.000-zone
Vrijdag doorbrak bitcoin eindelijk de drempel van $ 65.000 te midden van escalerende retoriek rond BIP 110 en dreigingen van een nieuwe hard fork. Uit gegevens van Bitstamp blijkt dat de cryptovaluta een piek bereikte van $ 65.340 – het hoogste punt in augustus tot nu toe en de eerste terugkeer naar dat niveau sinds 27 juli. Vóór 04.00 uur EST was de cryptovaluta echter geleidelijk aan het dalen, waarbij verkoopdruk de koers kortstondig naar $64.132 trok.
Daarna volgde een sterke rally, waardoor de bitcoin in slechts vijf uur tijd met meer dan $1.000 steeg en zijn dagelijkse piek bereikte. Hoewel de koers rond 10.10 uur EST weer onder de $64.800 daalde, zorgde een daaropvolgende opleving ervoor dat de koers voor de tweede keer boven de $65.000 uitschoot. Op het moment van schrijven noteerde Bitcoin net onder die grens, waarmee de dagelijkse winst op 0,5% uitkwam.
Ondanks de relatief vlakke prijsontwikkeling zorgde deze beweging ervoor dat de marktkapitalisatie van bitcoin weer boven de $1,3 biljoen uitkwam. De marginale dagelijkse winst vormde de afsluiting van een wekelijkse stijging van 3,3% tijdens een turbulente periode waarin de controverse rond de CLARITY Act een hoogtepunt bereikte.
Op de derivatenmarkt bedroegen de liquidaties van shortposities voor de tweede dag op rij meer dan 30 miljoen dollar, terwijl die van longposities bijna 8 miljoen dollar bedroegen. In de bredere crypto-economie bedroegen de totale liquidaties 192 miljoen dollar, waarbij shortposities goed waren voor iets minder dan 112 miljoen dollar.
Ondertussen werden de hoop op goedkeuring van de CLARITY Act vóór het reces van de Amerikaanse Senaat de bodem ingeslagen toen Senaatsleider John Thune plannen aankondigde om het onderwerp in september opnieuw te behandelen. Hoewel dit een tegenslag was voor de crypto-industrie – die het wetsvoorstel had gepresenteerd als een cruciale mijlpaal onder de regering-Trump – wuifden sommige marktdeelnemers de mogelijke negatieve gevolgen weg.
Het debat over regelgeving was echter niet het enige onderwerp dat de discussies over de toekomst van Bitcoin bepaalde. Het controversiële BIP 110-voorstel bereikte een hoogtepunt nadat de prominente Core-ontwikkelaar Luke Dashjr op X suggereerde dat, mocht BIP 110 geen voet aan de grond krijgen, het wijzigen van het proof-of-work (PoW)-consensusmechanisme van Bitcoin „de enige optie“ zou zijn—een standpunt dat het toenemende risico op een mogelijke kettingsplitsing onderstreepte.
„Als BIP 110 niet slaagt, is een wijziging van het PoW-mechanisme de enige optie”, schreef hij op X toen hem werd gevraagd naar de mogelijke mislukking van het voorstel.
Anderen waarschuwen dat als miners het voorstel niet steunen, dit verstrekkende gevolgen heeft voor bitcoin, dat ondanks uitdagingen zoals de hard fork van 2017 zijn status als het nummer één gedecentraliseerde netwerk heeft behouden.
In navolging van deze urgentie stelde itcoiner Nithu Sezni dat als miners weigeren BIP 110 te activeren, bitcoin in feite een gecentraliseerde „shitcoin“ wordt. Sezni stelde dat als zes grote miningpools het voorstel kunnen blokkeren en samenspannen om de netwerkregels te dicteren, de decentralisatie verloren gaat – waardoor node-beheerders kwetsbaar worden voor blockchain-bloat en staatsgrepen voordat hyperbitcoinisatie kan plaatsvinden.
Toch lijkt het debat over BIP 110, net als het wetgevende heen en weer gepraat over de CLARITY Act, slechts een beperkte invloed te hebben gehad op de prijs van bitcoin. Sommige marktwaarnemers suggereren zelfs dat de opwaartse trend van bitcoin in de aanloop naar de BIP 110-deadline wordt aangedreven door beleggers die munten verzamelen in afwachting van een mogelijke hard fork – een scenario dat hen automatisch gelijkwaardige tokens op de afgesplitste keten zou opleveren.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.











