Influencer Ashcrypto onder vuur vanwege vermeende 'pump-and-dump'-zwendel met ROYA

Belangrijkste punten:

• ZachXBT beweerde dat Ashcrypto verschillende pump-and-dump-praktijken uitvoerde met illiquide altcoins die op CEX-beurzen genoteerd staan.
• Uit bewijsmateriaal blijkt dat Ashcrypto ROYA publiekelijk aanprees en vervolgens zijn volgers vertelde dat hij "100% aanhield", terwijl hij verkocht.
• De beschuldiging is een van de vele soortgelijke manipulaties door influencers die tot in 2026 zijn voortgezet.

Het ROYA-incident

Ashcrypto, die meer dan 2,1 miljoen volgers heeft op X, deed een openbare oproep voor ROYA, het native token van het gedecentraliseerde leenplatform Royale Finance, op een gecentraliseerde beurs (CEX). Binnen enkele uren deed hij alsof hij verbaasd was en stuurde hij op zijn premium investeringskanaal het bericht "wie verkoopt er in godsnaam op deze manier", terwijl hij zijn volgers apart vertelde dat zijn team "100% van onze ROYA aanhield + hier meer kocht".

Dit patroon van het aanprijzen van een token, het publiekelijk uitstralen van vertrouwen terwijl volgers instappen, en vervolgens uitstappen, is een duidelijke pump-and-dump-structuur die al vele malen eerder is uitgevoerd (vaak versterkt via sociale media in plaats van alleen on-chain coördinatie).

ZachXBT maakte duidelijk dat ROYA geen op zichzelf staand geval is, door te stellen dat Ashcrypto herhaaldelijk "soortgelijke pump-and-dump-constructies uitvoerde voor illiquide alt-tokens op CEX's". Illiquide, op gecentraliseerde beurzen genoteerde tokens zijn bijzonder kwetsbaar voor deze constructie, aangezien kleine ordergroottes de prijzen aanzienlijk kunnen beïnvloeden, waardoor het voor een influencer met een groot aantal volgers gemakkelijker wordt om met één enkele openbare oproep echte kortetermijnvraag te genereren.

Een grotere zwendel in het verschiet

Eerder in 2026 bracht de onderzoeker het RAVE-tokenschandaal onder de aandacht, waarbij een gecoördineerde groep naar verluidt meer dan 90% van de circulerende voorraad van RAVE controleerde en een prijsstijging van 6.000% orkestreerde, gevolgd door een crash van 95% die in 48 uur tijd 6 miljard dollar tenietdeed. Dat onderzoek leidde tot formele onderzoeken door Binance en Bitget.

Op dezelfde manier wees ZachXBT eerder in mei een Amerikaans advocatenkantoor (Gerstein Harrow) aan voor het indienen van vorderingen om 71 miljoen dollar aan ethereum in beslag te nemen dat was bevroren na de KelpDAO-exploit van april 2026, waarbij een gerechtelijk vonnis uit 2015 werd gebruikt om de daadwerkelijke slachtoffers van de hack voor te zijn in de wachtrij voor terugbetaling.

De beschuldigingen tegen Ashcrypto spelen zich af op een kleinere schaal dan het RAVE-schandaal, maar volgen hetzelfde kernprincipe, waarbij het bereik op sociale media wordt gebruikt als een mechanisme om de prijs te beïnvloeden, wat ten goede komt aan degene die de aanbeveling doet, ten koste van de volgers die op de aanbeveling ingaan. Ashcrypto heeft op het moment van schrijven nog niet gereageerd op de beschuldigingen.