Schiff: Bitcoin is ‘anti-goud’ nu oorlog en inflatie de koersstijging aanwakkeren

Het ‘anti-goud’-argument

Schiff, de CEO van Euro Pacific Asset Management en al jarenlang een criticus van bitcoin, heeft de afgelopen week betoogd dat bitcoin niet alleen de stijging van goud niet volgt, maar zich zelfs in de tegenovergestelde richting beweegt. Hij schreef onlangs op X:

Bitcoin is eindelijk het niet-gecorreleerde activum waarop je had gehoopt. Zelfs wanneer risicovolle en risicomijdende activa stijgen, daalt bitcoin.

In datzelfde bericht zette Schiff de cijfers uiteen die zijn argument onderbouwen. Hij stelde dat goud dit jaar 9% is gestegen, zilver 11%, de Nasdaq 13% en de Russell 2000 14%, terwijl bitcoin in dezelfde periode 11% daalde. Volgens de berekeningen van Schiff is het verschil op andere momenten dit jaar opgelopen tot wel 20 procentpunten, een divergentie die hij beschouwt als bewijs dat het verhaal van bitcoin als „digitaal goud“ nooit gebaseerd was op de manier waarop het activum daadwerkelijk wordt verhandeld.

De door oorlog aangedreven stijging van goud en zilver

Schiff brengt de kracht van goud en zilver rechtstreeks in verband met geopolitieke risico’s. In de ‘Friday Gold Wrap’ van SchiffGold betoogden Schiff en zijn team dat goud en zilver waarschijnlijk op korte termijn een dieptepunt hebben bereikt, zelfs terwijl de bredere aandelenindexen wankelden. Een actieve oorlog en een piek in de olieprijzen voeden namelijk hernieuwde inflatiedruk en drijven beleggers naar traditionele veilige havens.

Goud noteerde op 10 augustus rond de 4.378 dollar per ounce, een stijging van ongeveer 0,8% ten opzichte van de dag ervoor, en bleef ruim boven het niveau staan waarmee het jaar begon. Zilver presteerde nog sterker: het bereikte in januari een nominaal recordhoogtepunt van 121,67 dollar en bleef sindsdien in de buurt van dit recordniveau. Schiff stelt dat door olie aangedreven inflatie, stijgende rendementen op staatsobligaties als gevolg van uitverkoop van obligaties, en veranderende publieke berichtgeving rond het aanhoudende conflict de werkelijke drijvende krachten zijn achter de kracht van de edelmetalen, en niet een hernieuwd vertrouwen in de stabiliteit van fiatvaluta.

Bitcoin daarentegen zakte gisteren onder de 64.000 dollar en is sindsdien op dat niveau gebleven, waarmee het een periode van ondermaatse prestaties voortzet die ervoor heeft gezorgd dat het achterblijft bij alle andere belangrijke activaklassen die Schiff volgt, waaronder aandelen, waarvan hij afzonderlijk heeft gewaarschuwd dat ze in een diepere bearmarkt zouden kunnen belanden als het conflict voortduurt.

Een terugkerende vete met Bitcoin

Dit is niet de eerste keer dat Schiff het argument van de anticorrelatie naar voren brengt, aangezien Bitcoin.com News in juli meldde dat Schiff stelde dat de correlatie tussen bitcoin en goud „nooit echt was“, waarbij hij wees op het feit dat het activum niet mee steeg met goud tijdens de stijging van de edelmetalen in 2025 als bewijs dat de relatie waarvan handelaren aannamen dat die bestond, simpelweg niet aanwezig was.

Schiff heeft ook gewaarschuwd dat Strategy, het door Michael Saylor geleide bedrijf dat zich bezighoudt met het beheer van bitcoin-reserves, te maken zou kunnen krijgen met „veel grotere“ verliezen gezien zijn positie van ongeveer 840.000 BTC, een waarschuwing die aan gewicht heeft gewonnen nu Strategy dit jaar is begonnen met het met verlies verkopen van munten.

Voorstanders van bitcoin hebben teruggeslagen op de herhaalde aanvallen van Schiff, met het argument dat prijsverschillen op korte termijn tijdens één enkele periode van risicomijding geen einde maken aan een jarenlang debat over de rol van bitcoin als waardeopslag, en dat de stijgingen van goud tijdens eerdere crises niet hebben voorkomen dat het zelf ook scherpe dalingen heeft gekend.