Euroclear, een van de grootste Europese clearinginstellingen, stelt dat het proces dat het in Rusland moest doorstaan – waarbij rechtbanken het bedrijf opdroegen bijna 232 miljard dollar aan geblokkeerde activa vrij te geven – oneerlijk was. Euroclear vreest dat een deel van zijn activa in internationale rechtsgebieden hierdoor getroffen zou kunnen worden.
Euroclear spant een rechtszaak aan in Brussel om een uitspraak van een rechtbank in Moskou over 232 miljard dollar aan Russische activa te blokkeren

Belangrijkste punten
- Euroclear heeft een rechtszaak aangespannen om een Russische uitspraak over activa ongeldig te laten verklaren, waardoor wereldwijde clearingrisico’s aan het licht komen nu Brussel een besluit moet nemen.
- Rusland heeft de vrijgave van 232 miljard dollar aan activa bevolen, waarbij het EU-recht werd omzeild, terwijl Nabiullina nu juridische tactieken inzet.
- Het geschil brengt het risico van inbeslagname van activa in het buitenland met zich mee, wat een bedreiging vormt voor de clearingmarkten naarmate de wereldwijde juridische strijd verder escaleert.
Euroclear spant rechtszaak aan tegen de Centrale Bank van Rusland in een confrontatie van 231,5 miljard dollar
De kwestie van de bijna 232 miljard dollar aan Russische activa die in Europa zijn geblokkeerd, wint aan relevantie nu de twee betrokken partijen zich voorbereiden op een aanstaande juridische strijd die bepalend zou kunnen zijn voor de toekomst van sommige, zo niet alle, van deze fondsen.
Euroclear, een van de grootste clearinginstellingen in Europa, heeft besloten het optreden van de Centrale Bank van Rusland te bestrijden en heeft onlangs in Brussel een rechtszaak aangespannen om de recente uitspraak van het Russische arbitragetribunaal nietig te laten verklaren, waarin Euroclear werd opgedragen de geblokkeerde activa vrij te geven en het totale bedrag aan de Russische Federatie uit te betalen.

Destijds stelde de Centrale Bank van Rusland dat de handelingen van Euroclear onwettig waren en de bank belemmerden in haar toegang tot haar middelen en effecten die in bewaring bij de bewaarinstelling waren ondergebracht.
Het Franse dagblad L’Echo had rechtstreeks contact met de advocaten van Euroclear, Dorothée Vermeiren en Nathan Tulkens, die bevestigden dat de instelling streefde naar een snelle uitspraak in Brussel om de uitspraak van de rechtbank in Moskou te ondermijnen.
"Er kan in Rusland geen proces worden gevoerd dat de rechten van mijn cliënt schendt. Wij beschouwen dit proces in Rusland nu als een aanfluiting van het recht", benadrukte de advocaat van Euroclear.
Sinds de bekendmaking heeft Euroclear de uitspraak van de Russische rechtbank aangevochten en gezinspeeld op juridische stappen als reactie hierop. „Dit is de laatste in een reeks juridische procedures die in Rusland tegen Euroclear zijn aangespannen. Deze procedures worden niet erkend onder het recht van de Europese Unie, en Euroclear erkent de jurisdictie van deze rechtbank niet“, benadrukte het bedrijf.
De echte kwestie ligt in de internationale gevolgen van deze beslissingen in internationale rechtsgebieden buiten Europa, waar Euroclear eveneens actief is. De uitspraak van de Russische rechtbank zou het beheerde vermogen in gevaar kunnen brengen, mochten deze rechtsgebieden besluiten de Russische uitspraak ten uitvoer te leggen.
Elvira Nabiullina, president van de Centrale Bank van Rusland, verwees naar de aanstaande juridische strijd en onthulde dat de bank bereid was al haar middelen in te zetten om haar standpunt te verdedigen.
"Ik wil zeggen dat we de tactiek van onze aanpak in dit verband niet openbaar maken. Het enige wat ik kan bevestigen is dat we bereid zijn alle mogelijkheden, alle mechanismen en alle rechten aan te wenden om onze legitieme belangen te verdedigen," verklaarde ze.
Jim Rickards, bestsellerauteur en econoom, had gewaarschuwd voor de gevolgen van een algemene inbeslagname van deze activa. Hij legde uit dat de kantoren van Euroclear in Hongkong het doelwit zouden kunnen worden, waardoor de activiteiten van het bedrijf zouden worden geblokkeerd en het wereldwijde afwikkelingssysteem ernstig zou worden verstoord.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.















