De Canadese rapper Drake verloor een weddenschap van 1,5 miljoen Tether (USDT) op Argentinië nadat Spanje zondag de finale van het WK voetbal 2026 met 1-0 had gewonnen, waarmee het nieuwste hoofdstuk werd afgesloten in een gokverhaal dat de artiest miljoenen heeft gekost.
Drake verliest weddenschap van 1,5 miljoen dollar nu Spanje Argentinië verslaat in de WK-finale

Belangrijkste punten
- Drake's weddenschap van 1,5 miljoen USDT op Argentinië tegen een quotering van +245 ging verloren toen Ferran Torres in de verlenging de winnende goal voor Spanje scoorde.
- Een andere Polymarket-gokker wist een weddenschap van 1,95 miljoen dollar op Spanje om te zetten in een winst van 1,35 miljoen dollar, terwijl een rivaal 1,23 miljoen dollar verloor door op Argentinië te wedden.
- Drake heeft sinds april 2024 nu 5,7 miljoen dollar verloren aan openbare weddenschappen, met een winstpercentage van 36,8% over 87 bijgehouden weddenschappen.
Hoe de weddenschap mislukte
De rapper had de weddenschap via cryptocasino Stake geplaatst tegen een quotering van +245 en de wedbrief deelde hij voorafgaand aan de finale op 19 juli met zijn meer dan 140 miljoen Instagram-volgers. Een overwinning binnen de reguliere speeltijd of in de verlenging zou ongeveer $5,175 miljoen hebben opgeleverd, een winst van zo’n $3,67 miljoen. Bitcoin.com News besteedde vóór de aftrap aandacht aan de weddenschap en merkte op dat Spanje op de voorspellingsmarkten als duidelijke favoriet naar de wedstrijd ging.

De wedstrijd verliep volgens hetzelfde scenario: de Europese grootmacht domineerde het grootste deel van de wedstrijd, maar slaagde er niet in om door de Argentijnse doelman Emiliano Martínez heen te breken, totdat de wedstrijd in de blessuretijd van de tweede helft kantelde, toen Argentinië door een rode kaart met tien man kwam te staan. Ferran Torres scoorde vervolgens de winnende treffer slechts 39 seconden na het begin van de tweede helft van de verlenging, waarmee hij Spanje een 1-0-overwinning en zijn tweede wereldtitel bezorgde.
Onchain-winnaars en -verliezers
De finale zorgde voor de afwikkeling van enorme posities op de crypto-voorspellingsmarkten en alleen al het WK-winnaarscontract van Polymarket trok een volume van 4,28 miljard dollar aan (waarbij Spanje vóór de wedstrijd op 59 cent per aandeel stond, wat betekent dat handelaren collectief de uitkomst zagen aankomen).
Blockchain-analysebedrijf Lookonchain wees op het scherpste contrast van de avond. Een mysterieuze ‘whale’ maakte tien uur voor de finale een nieuwe wallet aan en zette 1,95 miljoen dollar in op Spanje tegen een quotering van 59,1%, waarmee hij in slechts een paar uur tijd 1,35 miljoen dollar winst maakte.
Aan de andere kant zette een gokker met de naam gud.hl 1,23 miljoen dollar in op Argentinië toen de kansen nog maar 10% bedroegen, in de hoop op een potentiële uitbetaling van 12,35 miljoen dollar.
De finale vormde de afsluiting van een toernooi dat de crypto-gokplatforms volledig op zijn kop zette, met een gokrazernij van 5,5 miljard dollar in de aanloop naar de finale (waarbij beroemdheden van Drake tot Conor McGregor hun voorspellingen tot een publiek spektakel maakten).
De vloek van Drake duurt voort
Voor Drake betekent dit verlies een voortzetting van een van de meest gedocumenteerde verliezende reeksen in de wereld van het gokken door beroemdheden. De rapper heeft sinds februari 2022 87 geregistreerde openbare weddenschappen geplaatst, waarbij hij 38,72 miljoen dollar inzette en 37,17 miljoen dollar aan winst ontving: een nettoverlies van 1,56 miljoen dollar bij een winstpercentage van 36,8%, met een gemiddelde inzet van 445.080 dollar. Sinds 30 april 2024 hebben zijn openbare weddenschappen 5,7 miljoen dollar gekost, waarvan 1,67 miljoen dollar alleen al op voetbal.
Dit patroon heeft zijn eigen folklore voortgebracht en wordt aangeduid als de ‘Drake-vloek’, waarbij de teams waarop hij inzet voorbestemd lijken te zijn om te verliezen. Argentinië en Lionel Messi, die tot de slechtst presterende spelers van de finale behoorden, werden de nieuwste slachtoffers ervan.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















