Een adres dat eind 2025, vlak voor de piek, 50.600 ETH heeft verkocht, heeft vier dagen besteed aan het omzetten van 85,42 miljoen dollar aan stablecoins in 1.075,6 BTC, en beschikt nog steeds over 74,32 miljoen dollar aan onbestede reserves.
De koers van Bitcoin heeft zojuist een weddenschap van 85 miljoen dollar aangetrokken van de persoon die vorig jaar de hoogste koers van ETH had voorspeld

Belangrijkste conclusies
- De wallet kocht 1.075,6 BTC tegen een gemiddelde prijs van $79.412 en betaalde daarbij ongeveer $170.000 aan Thorchain-swapkosten.
- Door eerder 50.600 ETH te verkopen tegen $2.921, werd ongeveer $19,02 miljoen aan gerealiseerde winst veiliggesteld.
- Nu BTC rond de $77.200 noteert, staat de nieuwe positie ongeveer $2,35 miljoen in het rood in afwachting van het besluit van de Fed op 16 september.
De transactie die de aandacht trok
Eind 2025 liquideerde de ‘whale’ 50.600 ETH tegen een gemiddelde prijs van $2.921, een verkoop ter waarde van bijna $147,8 miljoen die ongeveer $19,02 miljoen aan gerealiseerde winst opleverde. Daarna deed hij acht maanden lang helemaal niets.

Juist die stilte trok ieders aandacht, aangezien de wallet niet overschakelde naar een andere altcoin, de rally in augustus niet volgde en geen herinvesteringen deed terwijl ether zich herstelde. De wallet bleef de hele periode in stablecoins zitten, en daarom werd hij door on-chain-trackers gemarkeerd op het moment dat hij weer geld begon uit te geven.
Hoe de 85 miljoen dollar erin kwam
De wallet zette eerst in één dag 14 miljoen USDC om in 179,8 BTC tegen een koers van ongeveer 78.955 dollar. Binnen de daaropvolgende vierentwintig uur was de positie gegroeid tot 767,8 BTC, aangekocht met nog eens 60,37 miljoen USDC.
De totale transactie bedraagt nu 85,42 miljoen USDC, omgezet in 1.075,6 BTC over vier dagen, tegen een gemiddelde prijs van 79.412 dollar per coin. Dat bedrag omvat ongeveer $170.000 aan swapkosten die zijn betaald aan Thorchain, het cross-chain-protocol dat de 'whale' gebruikte om waarde tussen netwerken over te hevelen zonder een gecentraliseerde beurs te gebruiken.
Door 85 miljoen USDC via een gedecentraliseerde swap-laag te leiden in plaats van via een beurs, blijft de transactiestroom op de blockchain zichtbaar, maar worden de bewaar- en identiteitscontroles vermeden die een platform van die omvang zou toepassen.
De huidige positie
BTC wordt momenteel verhandeld rond de $77.200, waardoor de ‘walvis’ per munt ongeveer $2.185 onder zijn gemiddelde instapkoers zit, ofwel op papier ongeveer $2,35 miljoen verlies lijdt. Dat is een ongemakkelijke start, hoewel niet ongebruikelijk voor een positie die bewust over dagen in plaats van minuten is opgebouwd.
Het komt ook op een lastig moment, aangezien handelaren rekening houden met een grote kans op een renteverhoging door de Federal Reserve tijdens de vergadering van 15-16 september, een uitkomst die elke poging om de $80.000 te doorbreken deze maand heeft tegengehouden.
Een ander relevant aspect van deze hele beweging is de $74,32 miljoen die nog ongebruikt op de rekening staat. Een wallet met nog zoveel stablecoins heeft zeker nog niet alle stappen gezet, maar heeft zich ook nog niet vastgelegd op een bepaalde prijs. In de komende weken kan de ‘walvis’ ervoor kiezen om zijn gemiddelde koers te verlagen als de Fed een renteverhoging doorvoert en risicovolle activa worden gedumpt, of zich volledig afzijdig houden.
Bitcoin.com News berichtte onlangs over een handelaar wiens longpositie van $70 miljoen aan bitcoin op $400 van liquidatie stond, en over een slapende wallet die na zeven jaar weer tot leven kwam met een saldo van $188 miljoen. Wat deze wallet echter onderscheidt, is het trackrecord dat eraan verbonden is.
Van buitenaf gezien lijkt het erop dat de komende vier dagen meer zullen zeggen dan de afgelopen vier, want als de persoon blijft kopen ondanks een agressief optredende Fed, is zijn overtuiging ongetwijfeld reëel. Maar als de resterende 74 miljoen dollar op de rekening blijft staan, zal de opbouw waarschijnlijk worden gezien als een eenvoudige, routinematige transactie.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.












