Aangedreven door

De 19-voudige stijging van Zcash zou nog wel eens verder kunnen doorzetten, nu Grayscale zijn zinnen heeft gezet op een aandeel in Bitcoin

Zcash is het afgelopen jaar ongeveer 19 keer zo veel waard geworden, maar Grayscale stelt dat de op privacy gerichte cryptovaluta mogelijk nog steeds ondergewaardeerd is. De beheerder van crypto-activa is van mening dat privacy, ontwikkelingen op het gebied van cyberbeveiliging en cross-chain-connectiviteit verdere groei van het marktaandeel zullen ondersteunen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
De 19-voudige stijging van Zcash zou nog wel eens verder kunnen doorzetten, nu Grayscale zijn zinnen heeft gezet op een aandeel in Bitcoin

Belangrijkste conclusies

  • ZEC is ongeveer 19 keer zo veel waard geworden, maar blijft onder de 1% van de marktkapitalisatie van bitcoin.
  • Grayscale zegt dat privacy Zcash zou kunnen helpen extra marktaandeel te veroveren.
  • Volgens de scenario’s van Grayscale zou ZEC op 8.109 dollar uitkomen als het 10% van de marktkapitalisatie van bitcoin bereikt.

Grayscale ziet nog ruimte voor stijging na de 19-voudige rally van Zcash

Zcash heeft mogelijk nog steeds opwaarts potentieel, ondanks een stijging van ongeveer 19-voudig in het afgelopen jaar, aldus Zach Pandl, hoofd onderzoek bij Grayscale. De vermogensbeheerder zei op 25 augustus dat Zcash de netwerkeffecten van bitcoin zou kunnen uitdagen door middel van mogelijkheden die niet beschikbaar of minder relevant waren toen bitcoin zijn voorsprong vestigde.

De sector „Valuta’s“ van Grayscale omvat crypto-activa die voornamelijk zijn ontworpen om te dienen als digitaal geld of waardeopslag. Bitcoin is goed voor 93% van de categorie op basis van marktkapitalisatie. De vermogensbeheerder noemde financiële privacy, ontwikkelingen ter bestrijding van cyberbeveiligingsbedreigingen en cross-chain-bereik via intents-technologie als potentiële voordelen van Zcash.

"Zcash biedt financiële privacy en andere eigenschappen die gebruikers in het tijdperk van AI wellicht essentieel vinden", schreef Pandl, en voegde daaraan toe:

"Wij denken dat het nog steeds ondergewaardeerd is en marktaandeel kan blijven veroveren.”

De koers van ZEC per 29 augustus via Bitcoin.com Markets

De marktkapitalisatie van Bitcoin blijft 114 keer groter dan die van Zcash

ZEC bleef gewaardeerd op minder dan 1% van de marktkapitalisatie van bitcoin, nadat de koersstijging de economische haalbaarheid van Zcash-mining aanzienlijk had verbeterd. Grayscale zei dat deze ongelijkheid erop zou kunnen wijzen dat beleggers de kenmerken van Zcash onderwaarderen, hoewel het benadrukte dat ZEC een kleinere, volatielere en risicovollere cryptovaluta blijft.

Op 29 augustus stond bitcoin op de eerste plaats van alle cryptovaluta's met een marktkapitalisatie van 1,56 biljoen dollar, terwijl Zcash op de 11e plaats stond met 13,74 miljard dollar. De marktkapitalisatie van ZEC bedroeg ongeveer 0,88% van die van bitcoin, waardoor BTC ongeveer 114 keer groter was.

Grayscale berekende hoe ZEC zou kunnen presteren als het over een periode van vijf jaar een groter aandeel van de marktkapitalisatie van bitcoin zou veroveren. Op basis van het geschatte aanbod van ZEC wijzen de scenario’s op prijzen van 1.622 dollar bij 2%, 4.054 dollar bij 5% en 8.109 dollar bij 10%. De cijfers zijn hypothetisch, geen prijsvoorspellingen.

Potentiële ZEC-prijzen bij verschillende aandeel in de marktkapitalisatie van bitcoin. Bron: Coin Metrics en Grayscale Investments; 24 augustus 2026.

AI-toezicht zou de privacy kunnen versterken

Kunstmatige intelligentie zou financieel toezicht effectiever kunnen maken door openbare adressen te koppelen aan beurzen, tegenpartijen, portemonneegedrag en transactiegeschiedenis. In de analyse van Grayscale van 19 augustus over financiële privacy bij Zcash werd gesteld dat de invoering van AI en blockchain een nieuwe golf van publieke bezorgdheid over financiële vertrouwelijkheid zou kunnen veroorzaken.

Met de Intents-technologie kan een wallet cross-chain-transacties coördineren op basis van het door de gebruiker gewenste resultaat, zoals het omzetten van een ander digitaal activum in ZEC. Hierdoor kunnen gebruikers of AI-agenten gebruikmaken van de privacyfuncties van Zcash zonder dat handelaren ZEC rechtstreeks hoeven te accepteren.

In sommige opzichten lijkt Zcash op Bitcoin door zijn ‘proof-of-work’-beveiligingsmodel en een vast aanbod van 21 miljoen munten. In tegenstelling tot Bitcoin ondersteunt het netwerk afgeschermde overboekingen die transactiegegevens verbergen met behulp van zero-knowledge proofs. Deze overboekingen laten zien hoe privacy-munten cryptografische technieken gebruiken om transactiegegevens te verbergen, waaronder de afzender, de ontvanger of het bedrag.

De markttoegang werd op 25 augustus uitgebreid toen de Zcash-ETF van Grayscale onder de ticker ZCSH op NYSE Arca werd genoteerd. Het fonds stapte over van noteringen op de OTCQX naar NYSE Arca, waardoor beleggers via een beursgenoteerd instrument direct in ZEC kunnen beleggen zonder dat ze de cryptovaluta zelf hoeven aan te schaffen of wallets en privésleutels rechtstreeks hoeven te beheren.

Privacygebruik en netwerkontwikkeling zorgen voor een opwaartse dynamiek

Grayscale verklaarde in maart dat privacy en het groeiende momentum van het netwerk ZEC zouden kunnen helpen om te concurreren met BTC. In de vergelijking van Zcash en Bitcoin van 18 maart wees het bedrijf op het toenemende gebruik van afschermingstechnologie en nieuw kapitaal ter ondersteuning van de ontwikkeling van wallets en Zcash-mining.

Pandl schreef:

"Zcash, een op privacy gerichte digitale valuta, is naar onze mening de Bitcoin-concurrent met de beste kans om op termijn marktaandeel te veroveren."

Ontwikkeling brengt naast potentiële voordelen ook veiligheids- en uitvoeringsrisico’s met zich mee. De Zcash Foundation heeft in het eerste kwartaal twee Zebra-kwetsbaarheden verholpen, waaronder een kritieke kwetsbaarheid voor denial-of-service op afstand en een zeer ernstige potentiële kwetsbaarheid die tot een keten-splitsing zou kunnen leiden.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal