Aangedreven door
Crypto News

Fidelity wil een belang van maximaal 100% in zijn Ether-ETF verwerven

Fidelity heeft een aanvraag ingediend om staking toe te voegen aan zijn Ethereum-ETF, waardoor mogelijk bijna alle ether van FETH wordt ingezet om netwerkbeloningen te verdienen. Als de wijzigingen van kracht worden, zouden aandeelhouders de netto-opbrengsten uit staking ontvangen via driemaandelijkse contante uitkeringen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Fidelity wil een belang van maximaal 100% in zijn Ether-ETF verwerven

Belangrijkste punten

  • Fidelity heeft een aanvraag ingediend om FETH tot 100% van de ETH te laten staken en de beloningen driemaandelijks uit te keren.
  • FETH zou 85% van de beloningen behouden, waardoor Blackrock en Grayscale onder druk komen te staan om te concurreren op het gebied van rendement.
  • Fidelity is van plan 15% aan stakingkosten in rekening te brengen en driemaandelijkse contante uitkeringen te doen, mits goedgekeurd door de SEC.

Fidelity is van plan driemaandelijkse contante uitkeringen te doen uit de staking-beloningen van FETH

Fidelity wil zijn spot-ethereumfonds omvormen van een passieve prijsvolger tot een inkomsten genererend cryptoproduct.

De vermogensbeheerder heeft op 11 augustus een wijzigingsvoorstel ingediend bij de Securities and Exchange Commission (SEC) om staking toe te voegen aan het Fidelity Ethereum Fund (FETH). De aanvraag zou de doelstelling van het fonds wijzigen: het volgen van de prijs van ether en tegelijkertijd het verwerven van staking-beloningen.

Fidelity zei dat de extra inkomsten betekenen dat FETH naar verwachting beter zal presteren dan zijn ether-referentierente vóór kosten en andere uitgaven. De wijziging is nog voorlopig en moet van kracht worden voordat de veranderingen effect kunnen sorteren.

Fidelity zou bijna alle ether van FETH kunnen staken

Onder normale omstandigheden zal FETH ernaar streven om tot 100% van zijn ETH te staken, hoewel Fidelity een deel van de niet-gestakte activa zou aanhouden voor het geval deze nodig zijn voor terugbetalingen, kosten of liquiditeitsbeheer.

Anchorage Digital, Bitgo en Fidelity Digital Assets zouden de ether van het fonds bewaren en het staken bij externe node-operators faciliteren. Aan het stakingprogramma is een vergoeding van 15% verbonden, die wordt verdeeld tussen Fidelity, de bewaarders en de node-operators. FETH zou de overige 85% behouden voordat fondskosten en andere verplichtingen worden afgetrokken.

Staking brengt ook risico’s met zich mee die bij een puur spotproduct niet voorkomen. ETH kan tijdelijk onbeschikbaar worden wanneer validators het netwerk betreden of verlaten, terwijl operationele storingen ertoe kunnen leiden dat activa worden blootgesteld aan slashing-boetes.

Beleggers zouden elk kwartaal contant geld ontvangen

In plaats van alle beloningen simpelweg te herbeleggen, is Fidelity van plan om onder normale omstandigheden driemaandelijkse contante uitkeringen te doen.

Staking-beloningen zouden zich opstapelen in ETH voordat Fidelity het voor uitkering beschikbare bedrag in dollars verkoopt en aan aandeelhouders uitkeert. In de aanvraag wordt gewaarschuwd dat uitkeringen niet gegarandeerd zijn en kunnen worden gewijzigd, opgeschort of beëindigd.

Fidelity verwacht ook dat staking-beloningen volgens de huidige federale richtlijnen als belastbaar inkomen voor aandeelhouders zullen worden aangemerkt.

De structuur volgt een in november 2025 uitgegeven ‘safe harbor’-regeling van de IRS, waarin voorwaarden zijn vastgelegd waaronder in aanmerking komende crypto-beleggingsfondsen activa kunnen staken zonder hun fiscale status als ‘grantor-trust’ te verliezen. Grayscale heeft al staking-beloningen voor ethereum uitgekeerd, terwijl Blackrock eerder dit jaar zijn eigen ether-product met staking-mogelijkheid heeft gelanceerd.

Voor ethereum-ETF’s verschuift de concurrentie van het louter aanbieden van blootstelling aan ETH naar het benutten van het rendement dat inherent is aan het netwerk. De aanvraag van Fidelity geeft aan dat staking een integraal onderdeel van het product wordt, en geen optionele functie die buiten het fonds valt.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal