CEO van de World Gold Council haalt hard uit naar Bitcoin en voorspelt dat de waarde ervan tot nul zal dalen

Tait deed deze uitspraak tijdens een Consensus Miami-interview met David Lin, dat later die maand op YouTube werd geplaatst en onlangs viraal ging op sociale media. Het circuleert opnieuw op grote schaal omdat elke periode van marktspanning dezelfde vraag weer oproept: beschermt bitcoin kapitaal, of sluit het zich aan bij de stormloop naar de uitgang?

Tait zei tegen Lin tijdens het evenement:

„Ik weet dat mijn persoonlijke mening over bitcoin is dat de waarde naar nul zal dalen… Dat is mijn persoonlijke mening… Het is gewoon mijn persoonlijke mening… Gewoon mijn instinct als handelaar.”

Hij was er heel zorgvuldig op te wijzen dat het om een persoonlijke mening ging, en niet om een voorspelling van de World Gold Council (WGC) die als onderzoek was vermomd. Geen model, geen streefdatum, geen spreadsheet, alleen het instinct van een handelaar die heeft gezien hoe risicovolle activa allemaal tegelijk instortten.

Tait zegt dat bitcoin handelt als risico met hefboomwerking

Tait baseert zich op de koersontwikkeling. Wanneer aandelen wankelen en de liquiditeit opdroogt, wordt bitcoin herhaaldelijk verhandeld als onderdeel van de risicokorf in plaats van als een soort verzekering te fungeren. Dat is het ongemakkelijke aspect voor iedereen die het verhaal van de veilige haven heeft geloofd.

De echte test voor een veilige haven komt wanneer beleggers gedwongen worden iets te verkopen. Goud heeft vaak vraag gekregen wanneer recessievrees, schuldalarmen en geopolitieke schokken de schermen haalden, ook al kan het volatiel zijn en is er geen garantie dat een transactie zal slagen.

Voorstanders van bitcoin wijzen op de limiet van 21 miljoen munten, de eenvoudige overdraagbaarheid en mobiliteit, en de onafhankelijkheid van overheden. Die kenmerken zijn reëel. Het bezwaar van Tait is eenvoudiger: de markt behandelt bitcoin nog steeds als een risicovolle transactie wanneer er plotseling druk ontstaat, zoals bijvoorbeeld bij een oorlog tussen de VS en Iran.

Goud en Bitcoin kunnen elkaar nog steeds compenseren

Zelfs nadat hij vraagtekens had geplaatst bij het voortbestaan van bitcoin op de lange termijn, adviseerde Tait houders niet om het in te ruilen voor goud. Zijn praktische punt was dat goudbezitters BTC kunnen aanhouden, en bitcoinbezitters goud, omdat de twee markten op verschillende manieren falen.

Die scheiding is van belang op portefeuilleniveau. Centrale banken houden goud aan als reserveactief omdat het valutacrises en beleidsfouten heeft doorstaan. Bitcoin is nieuwer, schommelt sterker en kan scherp reageren op liquiditeit, rentetarieven en de nieuwste ‘risk-on’-golf.

De correlatie is geen vaste wet. Goud en bitcoin zijn uit elkaar gedreven en vervolgens weer naar elkaar toe bewogen, naarmate elke markt reageert op veranderende liquiditeit en angst. Het aanhouden van beide biedt geen magisch schild, maar het voorkomt dat men alles inzet op één macro-scenario.

Stablecoins leggen het nutsprobleem van bitcoin bloot

Tait maakte een onderscheid tussen bitcoin en stablecoins, digitale tokens die zijn ontworpen om een stabiele waarde te behouden, vaak door dekking in dollars of activa. Hij ziet duidelijke toepassingen voor stablecoins bij betalingen, afwikkeling en onderpand, waarbij prijsstabiliteit het doel is.

Fiatgeld werkt omdat gebruikers verwachten dat overheden, centrale banken en grote instellingen erachter staan, inclusief de tekortkomingen. Tait stelt dat bitcoin datzelfde vertrouwen nog niet heeft opgebouwd en onvoldoende duurzame toepassingen heeft laten zien om zijn monetaire waardering te rechtvaardigen.

Bitcoin-voorstanders bekijken het grootboek anders. Beursgenoteerde fondsen (ETF’s), aankopen door bedrijfsfinanciën van bedrijven als Strategy en een wereldwijd overboekingsnetwerk hebben de toegang verbreed zonder dat er een bank tussen zit. Tait erkende dat Blackrock’s IBIT in 341 dagen een vermogen van ongeveer 70 miljard dollar bereikte, wat veel sneller was dan de groei van de eerste goud-ETF’s.

Angst voor schulden houdt de vraag naar goud in stand

Tait bracht de meerjarige stijging van goud in verband met het schuldprobleem dat zich binnen de balansen van soevereine staten opstapelt, en niet alleen met krantenkoppen over oorlog, invoerheffingen of geruchten over de rente van de Federal Reserve. Aziatische centrale banken zijn blijven kopen, omdat ze op zoek zijn naar reserves die minder blootgesteld zijn aan de valuta van andere landen.

Volgens marktstatistieken noteerde goud medio augustus boven de 4.400 dollar, nadat het eerder in 2026 de grens van 5.000 dollar had overschreden. De spotprijs staat vandaag, 16 augustus, op 4.375 dollar per ounce. Bitcoin schommelt na eerdere hoogtepunten tussen de lage en midden $60.000, een duidelijk teken dat de twee markten heel verschillende verhalen hebben verteld.

De WGC blijft niet aan de zijlijn staan wat crypto betreft. De organisatie is bezig met de ontwikkeling van „Gold-as-a-Service“ voor tokenized en crypto-native fysieke goudproducten, met een proof of concept gepland voor eind 2026. Het kamp van de traditionele vermogenden wil een plaats aan de digitale tafel.

De ‘nul-voorspelling’ van Tait zal de discussie niet beëindigen. De volgende echte test is of bitcoin bij de volgende grote liquiditeitsschok samen met risicovolle activa wordt verkocht, of centrale banken goud blijven opkopen, en of regelgeving en acceptatie ervoor zorgen dat digitale dollars en tokenized goud uitgroeien tot duurzame markten. Bitcoin-diehards hebben de ongefundeerde ‘nul-voorspelling’ van de WGC-baas op X aan flarden gescheurd.

"De CEO van de goudlobby zegt dat bitcoin naar nul gaat. Water is nat," legde het X-account 2xnmore uit aan zijn 45.000 volgers op sociale media. "Hij noemde het letterlijk een onderbuikgevoel. Zijn woorden: 'gewoon mijn persoonlijke mening, gewoon instinct als handelaar.' Geen model. Geen gegevens. Toen hem werd gevraagd wat hem van gedachten zou doen veranderen, zei hij dat hij niet weet of er überhaupt iets zou zijn.”

De persoon voegde eraan toe:

"Dat is geen voorspelling. Dat is een stemming. Stel nu de voor de hand liggende vraag. Wie tekent zijn salarisstrook?"

Het voordeel van goud is geen mysterie: centrale banken bezitten het al, handelaren financieren het al en kopers weten dat er een uitweg is. Het antwoord van Bitcoin zal worden afgemeten aan ETF-terugbetalingen, beslissingen over bedrijfsbalansen en de vraag of de markt zich blijft laten leiden door dezelfde liquiditeitsimpuls die tech-aandelen aandrijft.