Bitcoin daalde op 31 juli met bijna 3.000 dollar, zakte naar een laagste punt van 62.369 dollar tijdens de handelsdag en zag zijn maandelijkse winst teruglopen van 10% naar 4,5%. De marktkapitalisatie daalde van 1,3 biljoen dollar naar 1,26 biljoen dollar.
Bitcoin-handelaren verliezen 100 miljoen dollar nu de BTC-koers in 12 uur met 3.000 dollar is gedaald

Belangrijkste conclusies
- Bitcoin daalde op 31 juli met bijna 3.000 dollar en zakte naar 62.369 dollar nadat het niveau van 65.000 dollar niet kon worden vastgehouden.
- Door de crash ging 360 miljoen dollar aan crypto-posities verloren, waardoor de maandelijkse winst van Bitcoin terugliep tot 4,5%.
- Door uitstel in de Senaat is de kans dat de CLARITY Act van senator Lummis in 2026 wordt aangenomen gedaald tot 30%.
Het momentum van de Federal Reserve neemt af
Bitcoin kelderde op de laatste dag van juli en verloor bijna $3.000 tijdens een hectische periode van 12 uur, waarin de cryptovaluta afglijdde naar het laagste punt in twee weken. De duikeling, een ommekeer ten opzichte van de koersontwikkeling van donderdag, veranderde het traject van Bitcoin naar een maandelijkse winst met dubbele cijfers – die 24 uur eerder nog zeker leek – aanzienlijk.
Zoals blijkt uit de marktgegevens van de afgelopen 24 uur, noteerde de cryptovaluta aanvankelijk net onder de $65.000, terwijl het erop leek dat het momentum, voortkomend uit het besluit van de Federal Reserve om de rente ongewijzigd te laten, zou worden vastgehouden. Ongeveer drie uur voor middernacht doorbrak bitcoin zelfs de drempel op weg naar een intraday-piek van 65.340 dollar. Dat was echter de laatste keer dat de koers op dat niveau stond, want een scherpe verkoopgolf veegde bijna alle winsten van de voorgaande 24 uur weg.
Uit gegevens van Bitstamp blijkt dat na een geleidelijke daling tot net onder de 63.600 dollar, een scherpe uitverkoop die minder dan een uur duurde, de bitcoin naar 62.369 dollar sleepte, het laagste niveau sinds 17 juli. Hoewel een opleving de koers terugbracht van de rand van een daling onder de $62.000, kon het herstel de eerdere verliezen niet grotendeels goedmaken, waardoor er een dagverlies van ongeveer 3% overbleef.
De verliezen in juli zorgden er op hun beurt voor dat bitcoin een wekelijks verlies van iets meer dan 2% boekte en dat de maandelijkse winst daalde van bijna 10% op donderdag naar 4,5% op het moment van schrijven (13:09 uur EST). Ondertussen zorgde de ineenstorting van bitcoin op vrijdag ervoor dat de marktkapitalisatie daalde van 1,3 biljoen dollar naar 1,26 biljoen dollar.
Op de derivatenmarkt was de prijsontwikkeling bijzonder hard voor handelaren met overgefinancierde longposities. Uit marktgegevens blijkt dat 100 miljoen dollar aan longposities teniet is gedaan, een verviervoudiging ten opzichte van de 23 miljoen dollar die zo’n 24 uur eerder werd geliquideerd. De waarde van de shortposities die in dezelfde periode werden geliquideerd, bedroeg bijna 21 miljoen dollar. In totaal ging in de crypto-economie bijna 360 miljoen dollar aan posities met hefboomwerking verloren, waarbij longposities goed waren voor bijna 235 miljoen dollar, oftewel 65% van het totaal.
Hoewel het besluit van de Federal Reserve om de rente ongewijzigd te laten eerder deze week de stijging van de bitcoin hielp aanwakkeren, drukte het uitblijven van vooruitgang in de Amerikaanse Senaat met betrekking tot de CLARITY Act het marktsentiment. De wetgevingsimpasse in Washington was voor senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) aanleiding om haar collega’s opnieuw te smeken het wetsvoorstel vóór het zomerreces in augustus goed te keuren.
Aangezien Senaatsleider John Thune echter nog geen spreektijd heeft toegewezen en het wetsvoorstel de 60 stemmen die nodig zijn voor goedkeuring nog niet heeft behaald, hebben voorspellingsmarkten de kans op goedkeuring in 2026 teruggebracht tot ongeveer 30% – een daling ten opzichte van meer dan 80% in februari. Door het uitstellen van de maatregel blijft de cryptomarkt verstoken van een regelgevend kader dat volgens analisten cruciaal is voor het behoud van groei op de lange termijn.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















