Amerikaanse spot-ether-ETF’s trokken maandag 9,23 miljoen dollar aan, terwijl bitcoin-fondsen voor de derde dag op rij opnames noteerden. Ook Solana- en XRP-producten boekten bescheiden winsten, maar HYPE-ETF’s bleven kapitaal verliezen.
Blackrock investeert 11,75 miljoen dollar in ETHA nu Ether-fondsen opnieuw beter presteren dan Bitcoin

Belangrijkste conclusies
- Blackrock’s ETHA zorgde ervoor dat ether-ETF’s op 27 juli 9,23 miljoen dollar aan instroom noteerden, terwijl bitcoin 11,64 miljoen dollar verloor.
- De uitstroom bij bitcoin gedurende drie dagen op rij wijst erop dat instellingen overschakelen naar ether en kleinere altcoins.
- HYPE verloor 2,89 miljoen dollar, waarmee wordt getest of de vermogensbasis van 279,22 miljoen dollar zich na de lancering kan stabiliseren.
Ether-ETF’s krijgen $9,23 miljoen erbij terwijl de uitstroom bij bitcoin zich uitstrekt tot 3 dagen
De institutionele vraag naar crypto begon de week wisselvallig. Etherfondsen trokken nieuwe kopers aan, kleinere altcoin-producten stegen licht en bitcoin-exchange-traded funds (ETF’s) bleven onder druk staan, waarmee de ommekeer die eind vorige week begon, werd voortgezet.
Bitcoin-ETF’s noteerden op maandag 27 juli een netto-uitstroom van $11,64 miljoen. Het verlies was bescheiden in vergelijking met recente sessies, maar het betekende de derde dag op rij in het rood.
Ether stijgt terwijl de stromen in bitcoin gematigd blijven
Slechts twee bitcoin-fondsen rapporteerden netto-activiteit. Blackrocks IBIT noteerde een uitstroom van 8,82 miljoen dollar, terwijl Fidelity’s FBTC 2,82 miljoen dollar verloor. Geen enkele bitcoin-ETF trok tijdens de sessie nieuw kapitaal aan. De totale handelswaarde bedroeg 1,34 miljard dollar, terwijl het gecombineerde nettovermogen sloot op 78,71 miljard dollar.
Ether-ETF’s bewogen zich in de tegenovergestelde richting. De categorie trok 9,23 miljoen dollar aan, aangevoerd door een instroom van 11,75 miljoen dollar in Blackrock’s ETHA. Een uitstroom van 2,52 miljoen dollar uit Invesco’s QETH drukte het eindtotaal. De handelswaarde van Ether-ETF’s bedroeg 775,34 miljoen dollar en het nettovermogen sloot de dag af op 10,65 miljard dollar.

Dit contrast weerspiegelde het selectieve karakter van de institutionele vraag. Bitcoin blijft de benchmark voor crypto-blootstelling op de markt, maar beleggers hebben recentelijk meer bereidheid getoond om in ether te beleggen wanneer de omstandigheden dat toelaten.
Giselle Lai, directeur en strateeg digitale activa bij Fidelity International, vertelde Bitcoin.com News dat bitcoin vaak de eerste stap is voor instellingen die de cryptomarkt betreden. Ze zei dat ETF’s de toetredingsdrempel verlagen en grote beleggers helpen beter geïnformeerde allocatiebeslissingen te nemen, in plaats van hen simpelweg aan te moedigen om bitcoin te kopen of te verkopen.
Solana en XRP stijgen terwijl HYPE verder daalt
Solana-ETF’s trokken 1,03 miljoen dollar aan, waarbij het grootste deel van het kapitaal naar Bitwise’s BSOL ging. De totale handelswaarde bedroeg 39,55 miljoen dollar, terwijl het nettovermogen sloot op 889,31 miljoen dollar.
XRP-ETF’s noteerden een bescheidener instroom van 592.470 dollar. De volledige instroom ging naar XRPZ van Franklin Templeton. De handelswaarde van alle XRP-producten bedroeg 12,66 miljoen dollar, terwijl het totale vermogen op ongeveer 1 miljard dollar bleef staan.
HYPE-ETF’s bleven het zwakste onderdeel van de markt. De categorie noteerde een netto-uitstroom van $2,89 miljoen, waarmee de moeilijke periode na de sterke startfase werd voortgezet. De BHYP van Bitwise verloor 2,24 miljoen dollar, terwijl de THYP van 21Shares een uitstroom van ongeveer 658.940 dollar noteerde. De handelswaarde van HYPE-ETF’s bedroeg 12,82 miljoen dollar en het nettovermogen daalde tot 279,22 miljoen dollar.
Uit de cijfers van maandag bleek dat institutioneel kapitaal niet is verdwenen. Het is selectiever geworden en geeft de voorkeur aan ether en een afgemeten blootstelling aan altcoins, terwijl bitcoin- en HYPE-fondsen te maken hebben met hernieuwde verkoopdruk.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.















