Australische politie beschrijft AI-oplichtingstactieken nadat een vrouw meer dan 74.000 dollar verloor aan een valse crypto-investering

Nationale 'Clickfit'-campagne vergroot het bewustzijn

Criminele organisaties maken steeds vaker gebruik van kunstmatige intelligentie om misleidende, van begin tot eind door kunstmatige intelligentie aangestuurde investeringsconstructies op te zetten, waarmee tientallen miljoenen dollars van Australische beleggers zijn weggesluisd, waarschuwen wetshandhavers.

Het door de Australische federale politie geleide Joint Policing Cybercrime Coordination Centre (JPC3) waarschuwde dat grensoverschrijdende netwerken AI-tools gebruiken om automatisch frauduleuze financiële ecosystemen te genereren. Deze geavanceerde opzetten omvatten vervalste handelsplatforms, nepnieuwsartikelen, realistische landingspagina’s en geautomatiseerde chatbots.

De waarschuwing valt samen met de uitbreiding van „Clickfit“, een nationaal initiatief voor openbare veiligheid tegen cybercriminaliteit dat door het JPC3 is gelanceerd. Clickfit, dat is gemodelleerd naar traditionele verkeersveiligheidscampagnes, moedigt digitale consumenten aan om „even te stoppen met scrollen“ en online beleggingsaanbiedingen te beoordelen voordat ze geld overmaken.

Frauduleuze beleggingsconstructies vormen de categorie oplichting met de hoogste verliezen in Australië. Uit cijfers van Scamwatch, het nationale bureau voor het opsporen van oplichting, blijkt dat beleggers dit jaar tot nu toe meer dan 31,4 miljoen tot 45 miljoen dollar hebben verloren aan frauduleuze constructies. Dit volgt op een totaal aan gemelde verliezen van meer dan 111,7 miljoen dollar in het voorgaande kalenderjaar.

Hoewel gepensioneerden die zelfbeheerde pensioenfondsen beheren nog steeds een veelvoorkomend doelwit zijn, benadrukten de autoriteiten dat de slachtoffers uit alle bevolkingsgroepen komen, waarbij de verliezen gelijk verdeeld zijn over mannen en vrouwen.

"Waar criminelen kwetsbaarheid en kansen zien, zullen ze niet aarzelen om daar misbruik van te maken", aldus hoofdinspecteur Marie Andersson van de AFP. "Het kan hen niets schelen hoeveel tijd en moeite er is gestoken in het opbouwen van een spaarrekening, een appeltje voor de dorst of een pensioenfonds; ze willen het gewoon stelen."

Door AI aangestuurde ecosystemen en social engineering

Volgens onderzoekers van JPC3 maken moderne beleggingszwendels gebruik van gelaagde tactieken om geloofwaardigheid op te bouwen. Ten eerste ontwikkelen oplichters hyperrealistische mobiele apps en webplatforms. Alleen al in 2025 heeft de Australian Securities and Investments Commission (ASIC) 12.000 frauduleuze websites en meer dan 1.100 advertenties op sociale media uit de lucht gehaald.

Ze zetten ook netwerkbeheerders of contactpersonen in met een lokaal Australisch of Brits accent om een band op te bouwen, waarbij ze zich vaak voordoen als persoonlijke financiële adviseurs. Daarnaast introduceren ze de eerste micro-investeringen die kunstmatige winsten laten zien, waardoor slachtoffers worden overgehaald om grotere bedragen over te maken of hun volledige pensioenfonds over te hevelen.

Wanneer slachtoffers geld proberen op te nemen, blokkeren oplichters de rekeningen en eisen ze secundaire „belasting“- of „administratieve“ betalingen, waarna ze het contact volledig verbreken.

Autoriteiten in Queensland haalden recente gevallen aan die de snelheid en het bereik van deze door AI ondersteunde praktijken benadrukken. In één geval verloor een 29-jarige man 115.873 dollar nadat hij een browserextensie had gedownload die gekoppeld was aan een valse app voor de handel in cryptovaluta. Toen het geld via ongeautoriseerde transacties werd weggesluisd, werd hij bij zijn poging om contact op te nemen met de klantenservice doorverbonden met een AI-chatbot, waardoor de fraude aan het licht kwam.

Een andere vrouw van in de zestig verloor in twaalf maanden tijd bijna $74.690 aan een nep-investeringszwendel met cryptovaluta, nadat ze op een advertentie op sociale media had gereageerd met een eerste storting van $174 USD. Oplichters wisten haar geleidelijk te overtuigen om haar pensioengeld over te maken, waarna ze later nog eens $8.376 aan valse administratiekosten eisten toen ze om een opname vroeg.