AMC Entertainment-CEO Adam Aron heeft Robinhood opgeroepen te stoppen met de handel in een token die aan AMC-aandelen is gekoppeld, wat een felle publieke woordenwisseling ontketende met Robinhood-CEO Vlad Tenev. Het conflict is overgeslagen naar de cryptomarkten, waar getokeniseerde AMC al wordt verhandeld en op Robinhood Chain wordt gepaard met memecoins.
AMC CEO eist dat Robinhood de tokenhandel stopzet terwijl ruzie losbarst
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- AMC-CEO Adam Aron eiste dat Robinhood de AMC Stock Tokens stopzet, en zei dat het bedrijf daar nooit toestemming voor heeft gegeven.
- De botsing zette getokeniseerde aandelen en hun liquiditeitspool in de schijnwerpers.
- AMC’s juridische beoordeling kan testen hoever uitgevers offshore-producten met getokeniseerde aandelen kunnen aanvechten.
Robinhood-CEO kaatst terug nu AMC eist dat tokenhandel stopt
Robinhood, dat recordresultaten over Q2 rapporteerde, is verwikkeld geraakt in een vete met AMC.
AMC Entertainment-CEO Adam Aron heeft een ongewoon scherpe aanval geopend op Robinhood vanwege zijn aan AMC gekoppelde Stock Token, noemde het product “verachtelijk, schandalig, onvergeeflijk” en eiste dat de handel wordt gestaakt.
In een bericht op X zei Aron dat AMC de token noch heeft geautoriseerd noch heeft onderschreven en vroeg hij zich af hoe een product dat naar het bedrijf verwijst buiten de VS kan worden verhandeld zonder registratie onder de Amerikaanse effectenwetgeving.
Robinhood-CEO Vlad Tenev reageerde met vier woorden: “Wat is het bezwaar?”
Aron betoogde dat getokeniseerde exposure de controle van bedrijven over kapitaal ophalen kan verzwakken, beleggers kan verwarren over aandeelhoudersrechten en het wantrouwen in de financiële markten kan vergroten.
“Hierbij roep ik u en Robinhood op om vrijwillig te STOPPEN met de handel in AMC-aandeltokens,” schreef Aron, eraan toevoegend dat AMC effectenjuristen had geïnstrueerd te onderzoeken of het Robinhood kan dwingen te stoppen.
Dan Gallagher, Robinhoods Chief Legal Officer, pareerde richting Aron: “Wij weten wel iets van de Amerikaanse effectenwetgeving. Stuur uw advocaten en we zullen ze bijpraten,” waarbij Tenev toevoegde: “Wij staan achter Stock Tokens.”
Critici botsen over de vraag of Aron een punt heeft
Het geschil verdeelde waarnemers al snel over de vraag of Aron een reële zorg rond effectenwetgeving aankaart of een structuur aanvalt die al buiten traditioneel aandelenbezit valt.
Een commentator, Dr. Mickey, stelde dat Aron de offshore-structuur en het Regulation S-kader over het hoofd ziet, en merkte op dat het product niet aan Amerikaanse ingezetenen wordt aangeboden, terwijl hij benadrukte dat AMC zelf de token niet heeft uitgegeven.
Donnahue George nam het tegenovergestelde standpunt in, steunde Aron en betoogde dat aandelentokens zonder conventionele aandeelhoudersrechten strenger moeten worden bekeken.
Advocate Ariel Givner ging verder en zei dat de controverse een fundamenteel probleem blootlegt met de manier waarop veel producten met getokeniseerde aandelen worden vermarkt.
“De meeste getokeniseerde ‘aandelen’ zijn hopium en hete lucht,” schreef Givner op X. “Het zijn niet de aandelen. Ze zijn niet inwisselbaar voor het daadwerkelijke eigen vermogen.”
Ze stelde dat beleggers die het aan AMC gekoppelde product kopen geen stemrecht of een directe aanspraak op het bedrijf krijgen. In plaats daarvan krijgen ze economische blootstelling via een offshore-structuur die AMC’s ticker gebruikt.
Een meer technische kritiek kwam van Shanaka Anslem Perera, die erop wees dat AMC zelf in de eerste helft van 2026 342,7 miljoen aandelen heeft uitgegeven via kapitaalrondes en schuldgerelateerde transacties.
Perera betoogde dat het product van Robinhood geen extra AMC-aandelen creëert. Robinhood-documenten beschrijven Stock Tokens in plaats daarvan als schuldinstrumenten die via een entiteit op Jersey worden uitgegeven en die de economische kenmerken van een onderliggende waarde volgen zonder stemrecht, dividendclaims of direct eigendom te bieden.
Dat onderscheid staat nu centraal in de strijd. Aron ziet de token als een bedreiging voor beleggersrechten en bedrijfscontrole. Critici van zijn positie betogen dat synthetische blootstelling aan aandelen nauwelijks nieuw is. Het verschil is dat Robinhood die blootstelling draagbaar, programmeerbaar en 24/7 onchain verhandelbaar heeft gemaakt.
Robinhood Chain maakt van de vete een cryptohandel
Volgens Jussy World is als reactie op de publieke vete op Robinhood Chain een meme met ticker AMC (A Meme Coin) gelanceerd, die explodeerde en steeg naar een marktkapitalisatie van $135 miljoen, samen met $116 miljoen aan handelsvolume. De chain heeft aanzienlijk volume aangetrokken en overtrof zelfs Ethereum en Hyperliquid in app-omzet.
Ondertussen sprongen AMC-aandelen in de premarket-handel omhoog na Arons berichten, en stegen naar ongeveer $3,07 vanaf de slotkoers van $2,54 op donderdag.
Die timing onderstreept het grotere probleem waar zowel Wall Street als crypto mee worden geconfronteerd: getokeniseerde prijsblootstelling kan nu 24/7 worden verhandeld, zelfs wanneer de aandelenmarkten gesloten zijn.
Voor Aron is dat het probleem. Voor Robinhood is het mogelijk het product.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
