Aangedreven door

De omzet van de Robinhood Chain-app overtreft die van Ethereum en Hyperliquid

De apps van Robinhood Chain hebben in 24 uur tijd 2,66 miljoen dollar aan inkomsten gegenereerd, waarmee ze op basis van dezelfde maatstaf Ethereum en Hyperliquid L1 nipt achter zich lieten.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
De omzet van de Robinhood Chain-app overtreft die van Ethereum en Hyperliquid

Belangrijkste punten

  • De apps van Robinhood Chain genereerden op 30 augustus 2,66 miljoen dollar aan omzet in 24 uur.
  • Gmgn, Pons en Uniswap waren volgens dezelfde gegevens samen goed voor ongeveer 88% van die omzet.
  • Hyperliquid verwerkte in juli op één dag nog steeds een volume van 8,9 miljard dollar aan perpetuals.

Een keten van twee maanden oud presteert boven zijn gewicht

Hoewel de op Arbitrum gebouwde L2 zijn openbare mainnet pas op 1 juli lanceerde, tijdens Robinhoods "The World Is Flat"-evenement in Londen, presteert het op ten minste één punt al beter dan veel gevestigde netwerken.

Op 31 augustus bedroegen de inkomsten uit applicaties op de Robinhood Chain 2,66 miljoen dollar in 24 uur, waarmee het voorliep op gevestigde grootheden in de sector, zoals de 1,7 miljoen dollar van Hyperliquid L1 en de 1,27 miljoen dollar van Ethereum op dezelfde dag, en bijna zes keer zoveel als de 438.436 dollar van Base.

Het is slechts een klein deel van een veel groter geheel, maar het is het soort cijfer waarmee een jonge blockchain de aandacht trekt. Robinhood Chain heeft er sinds de lancering een gewoonte van gemaakt om bij individuele statistieken bovenaan te staan; binnen de eerste twee weken overtrof het kortstondig Base en Ethereum wat betreft het 24-uurs DEX-volume, en medio augustus had het naar verluidt ook Ethereum ingehaald wat betreft het NFT-handelsvolume.

Waar het geld daadwerkelijk vandaan kwam

App-inkomsten zijn geen abstracte maatstaf, maar de vergoedingen die gebruikers daadwerkelijk aan specifieke protocollen hebben betaald. Op Robinhood Chain deden drie apps op 30 augustus het meeste werk, namelijk:

  • Gmgn, de on-chain handelsterminal die populair is bij handelaren in memecoins, haalde ongeveer 1,11 miljoen dollar binnen.
  • Pons, een platform voor het lanceren van tokens en sociale handel, genereerde ongeveer $ 930.587.
  • Uniswap, dat zijn spot-tradingactiviteiten op het netwerk uitvoert, voegde daar nog eens $ 306.877 aan toe.

Samen waren zij goed voor bijna 88% van alles wat de keten die dag verdiende. Die verdeling zegt iets over wie Robinhood Chain op dit moment daadwerkelijk gebruikt, gezien het feit dat het netwerk is opgebouwd rond tokenized activa uit de echte wereld, aandelentokens en ETF’s, waarbij aandelenkoersen worden doorgegeven via Chainlink-orakels die 95 tokenized aandelen bestrijken.

Hyperliquid blijft de toon aangeven

Het zou een vergissing zijn om één goede dag aan app-inkomsten te interpreteren als een onttroning van Hyperliquid door Robinhood Chain, want als je even afstand neemt en naar het grotere geheel kijkt, blijkt dat laatstgenoemde nog steeds de koploper is op dit gebied.

Op de 13e van vorige maand verwerkte Hyperliquid in één dag een volume van $ 8,9 miljard aan perpetual futures, vergeleken met slechts $ 5,9 miljoen op Robinhood Chain op dezelfde dag. Niet alleen dat, maar Hyperliquid heeft ook naar schatting 9% van de wereldwijde open posities in eeuwigdurende contracten veroverd, iets waar zijn rivalen op dit moment bij lange na niet aan kunnen tippen.

Dat gezegd hebbende: app-inkomsten en handelsvolume meten verschillende zaken, en de voorsprong van Robinhood Chain op het eerste gebied doet niets af aan de dominantie van Hyperliquid op het tweede gebied. Wat de cijfers van 30 augustus echter wel suggereren, is dat Robinhood erin slaagt een aanzienlijk deel van de handelsactiviteit van particuliere beleggers – grotendeels afkomstig van zijn eigen gebruikersbestand van effectenmakelaars – naar zijn eigen blockchain te leiden, waardoor vergoedingen worden gegenereerd die anders naar Ethereum of Base zouden vloeien.

Tot slot is het vermeldenswaard dat de meest recente cijfers verschijnen op een moment dat de prijs van bitcoin rond de 78.000 dollar blijft schommelen, terwijl de bredere cryptomarkt zich ook grotendeels terughoudend opstelt.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.