Todd, Back, Sassaman, dan Finney Dinamakan Satoshi dalam 3 Siasatan yang Tidak Menemui Bukti

Pemburuan Satoshi Nakamoto Memanas Semula apabila 3 Siasatan Baharu Menamakan Suspek

Selama bertahun-tahun, sebelum berlaku satu jeda, deretan individu yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto dan tuduhan daripada pihak luar telah membuatkan kisah asal-usul Bitcoin kekal tidak muktamad. Daripada kempen undang-undang Craig Wright yang berlarutan hingga perarakan calon cypherpunk, pencarian ini telah menjadi unsur berulang dalam media kripto, dan menariknya, trend ini benar-benar kembali rancak.

Antara Oktober 2024 dan April 2026, tiga siasatan berprofil tinggi, termasuk dokumentari HBO, kupasan mendalam New York Times, dan sebuah filem berdurasi penuh, masing-masing menunjuk kepada individu atau sepasang individu yang berbeza sebagai pencipta Bitcoin yang menggunakan nama samaran. Tiada satu pun yang memberikan bukti muktamad, dan tiada satu pun menghasilkan bukti kriptografi yang boleh menamatkan persoalan ini.

Peter Todd Melangkah ke Pusat Tumpuan

Permulaan gelombang baharu ini bermula pada 8 Okt. 2024, apabila HBO menayangkan “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” arahan Cullen Hoback. Filem itu berhujah bahawa Peter Todd, pembangun Bitcoin Core dari Kanada, ialah Satoshi Nakamoto. Hoback membina kesnya berdasarkan aktiviti cypherpunk awal Todd, catatan forum, penggunaan bahasa Inggeris Kanada, serta apa yang pengarah itu bingkaikan sebagai pertindihan teknikal yang mencurigakan dengan tulisan terakhir Satoshi yang diketahui. Filem itu mendokumentasikan bahawa Todd berkomunikasi dengan Hal Finney dan Adam Back ketika dia baru berusia 15 tahun.

Todd menolak dakwaan itu serta-merta dan tanpa ragu. Dia menyifatkan idea itu sebagai “tidak masuk akal” dan membandingkan hujahnya dengan “pemikiran kebetulan ala QAnon.” Komuniti pembangun Bitcoin yang lebih luas berpihak kepada Todd, menolak hujah filem itu sebagai bersifat keadaan (circumstantial). Kes Hoback bergantung pada satu catatan forum di mana Todd kelihatan menulis seolah-olah sebagai Satoshi lalu menarik baliknya, namun pengkritik menyatakan bukti itu terlalu tipis untuk menyokong kesimpulan tersebut. Tiada bukti kriptografi dikemukakan. Kira-kira 1.1 juta BTC yang lama dikaitkan dengan aktiviti perlombongan awal Satoshi kekal tidak bergerak.

John Carreyrou Menghala Pandangannya kepada Adam Back

Pada 8 April 2026, New York Times menerbitkan satu siasatan menyeluruh oleh John Carreyrou, wartawan yang dikenali melalui liputannya mengenai Theranos. Rencana itu, bertajuk “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery,” merupakan hasil kira-kira setahun penyelidikan. Carreyrou menggunakan penapis linguistik merentasi arkib senarai mel cypherpunk selama beberapa dekad, lalu mengecilkan kelompok calon kepada satu nama: Adam Back, kriptografer British dan CEO Blockstream.

Kes stylometrik itu dihuraikan dengan terperinci. Carreyrou memetik corak tertentu, termasuk pertukaran Back antara “e-mail” dan “email,” penggunaan perkataan “also” di hujung ayat, serta ejaan “double-spending” tanpa tanda sengkang. Dia juga menunjukkan persamaan hampir verbatim antara catatan Back pada 1996, “I’m better at coding than constructing convincing arguments,” dan catatan Satoshi pada 2008, “I’m better with code than with words.” Back ialah satu-satunya individu yang disebut secara jelas dalam kertas putih Bitcoin, sebagai pencipta Hashcash, sistem bukti kerja (proof-of-work) yang menjadi rujukan langsung mekanisme perlombongan Bitcoin.

Back menafikannya. Dia menyifatkan persamaan itu sebagai tidak luar biasa dalam kalangan cypherpunk dan berkata pertindihan itu adalah hasil budaya intelektual yang dikongsi, bukan identiti yang sama. Tiada pengesahan kriptografi mengiringi laporan Times tersebut. Pasaran ramalan Polymarket, yang membuka satu kontrak pada 9 April 2026, bertanya sama ada Back akan disahkan sebagai Satoshi menjelang 31 Dis. 2026, meletakkan kebarangkalian pada 6%, dengan jumlah volum $14,598.

Hal Finney dan Len Sassaman: Kes untuk Dua Orang

Dua minggu selepas rencana Times itu, pada 22 April 2026, sebuah dokumentari berasingan mengemukakan hujah yang berbeza sama sekali. “Finding Satoshi,” hasil siasatan empat tahun oleh penulis William D. Cohan dan penyiasat persendirian Tyler Maroney dari Quest Research, berhujah bahawa Satoshi bukan seorang tetapi dua orang.

Filem itu mencadangkan bahawa Hal Finney, jurutera perisian yang menerima transaksi bitcoin pertama daripada Satoshi pada 12 Jan. 2009, mengendalikan kod teras, manakala Len Sassaman, pakar privasi cypherpunk dan calon PhD di Katholieke Universiteit Leuven, menulis kertas putih dan mengurus komunikasi luar. Kedua-duanya telah meninggal dunia. Finney meninggal pada 2014 selepas bertahun-tahun melawan ALS. Sassaman meninggal dunia akibat bunuh diri pada 3 Julai 2011, tahun yang sama Satoshi membuat komunikasi awam terakhir yang diketahui.

Para penyiasat merujuk kepada analisis data oleh saintis Alyssa Blackburn, yang kerjanya mengenai rentak perlombongan awal Bitcoin dan corak aktiviti dalam talian sepadan dengan kedua-dua lelaki itu. Isteri balu Finney, Fran, ditunjukkan dalam temu bual arkib kelihatan berhenti seketika apabila ditanya sama ada suaminya membantu membina Bitcoin, satu detik yang dianggap signifikan oleh pembikin filem. Isteri balu Sassaman, Meredith Patterson, memberitahu penyiasat bahawa beliau percaya kerjasama rahsia antara kedua-dua lelaki itu adalah mungkin.

Tiada Bukti Muktamad dalam Mana-mana daripada Tiga

Dokumentari itu mencetuskan respons yang ketara. CEO Coinbase Brian Armstrong menyebutnya sebagai pemeriksaan paling “berfikir mendalam” terhadap persoalan Satoshi dan berkata beliau mengesyaki pembikin filem telah menemui jawapan yang tepat. Kriptografer Jon Callas, pengasas bersama PGP, memberitahu penyiasat bahawa pasukan awal Bitcoin kelihatan sebagai usaha berkumpulan dan berkata salah seorang daripada lelaki itu mungkin berada dalam kalangan pencipta.

Namun, tiada bukti kriptografi dihasilkan. Tiada mesej yang ditandatangani daripada kunci yang diketahui milik Satoshi yang mengesahkan identiti. Tiada pergerakan syiling. Adam Back, bagi pihaknya, telah berhujah bahawa data zon masa Sassaman tidak sejajar dengan corak cap masa dalam catatan Satoshi. Pada 2023, jurutera perisian Amerika Jameson Lopp berhujah bahawa Finney juga tidak mungkin Satoshi kerana dia menyertai pertandingan larian pada waktu-waktu Satoshi aktif.

Tiga siasatan itu, apabila dilihat bersama, saling bercanggah dalam aspek-aspek utama. Setiap satu menyingkirkan calon yang disokong oleh yang lain.

Syiling Masih Tidak Bergerak

Kontrak Polymarket yang lebih luas, yang bertanya sama ada mana-mana dompet yang dikenal pasti sebagai milik Satoshi pada Intel Explorer Arkham akan menunjukkan aliran keluar atau pertukaran menjelang 1 Jan. 2027, meletakkan kebarangkalian pada 7%, dengan jumlah volum dagangan $3.1 juta. Pasaran itu mencerminkan kesimpulan umum komuniti bitcoin: syiling itu tidak bergerak, dan tiada pendedahan akan berlaku.

Misteri Kekal

Komuniti Bitcoin sebahagian besarnya menerima pandangan bahawa mengenal pasti Satoshi tidak mengubah apa itu Bitcoin atau bagaimana ia berfungsi. Rangkaian terdesentralisasi beroperasi sama tanpa mengira siapa yang melancarkannya. Namun siasatan terus muncul, dan subjek ini terus menarik wartawan serta pembikin filem yang serius. Sehingga seseorang menandatangani mesej dengan kunci peribadi Satoshi yang diketahui atau menggerakkan walaupun sejumlah kecil daripada kira-kira 1.1 juta BTC yang dilombong pada peringkat awal, setiap teori kekal sekadar teori. Tiga usaha berasingan sepanjang 18 bulan menunjuk kepada empat individu berbeza dan mencapai tiga kesimpulan berbeza. Persoalan ini tidak semakin hampir untuk dijawab.