Bitcoin Kalah dalam Pertempuran Pembayaran AI menurut Blackrock, tetapi Bukan Peperangan Keseluruhan

Kertas kerja terkini daripada Blackrock mengenai “The Machine-Native Economy” pada asasnya mengetepikan bitcoin, dan hanya memberikannya peranan sebagai teknologi simpanan. Laporan itu, yang ditulis bersama oleh para eksekutif produk dana dagangan bursa (ETF) syarikat tersebut antara yang lain, berhujah bahawa penggunaan kecerdasan buatan (AI) merupakan sumber permintaan yang kurang dihargai untuk aset digital. Stablecoin dianggap paling berkemungkinan memimpin penggunaan transaksi dalam ekonomi agentik, sementara beberapa aset digital lain juga mungkin mendapat manfaat. Ethereum disebut sebagai contoh.

Sementara itu, bitcoin hanya disebut dalam satu perenggan, dengan merujuk kepada penyelidikan oleh Bitcoin Policy Institute (BPI) awal tahun ini. Penyelidikan itu menunjukkan bahawa model AI mengutamakan stablecoin untuk pembayaran harian dan bitcoin untuk pemeliharaan nilai jangka panjang. Blackrock tidak menyebut Bitcoin Lightning Network atau L402, protokolnya untuk pembayaran agentik.

Sebaliknya, Blackrock menamakan protokol seperti x402, MPP, ACP, AP2 dan TAP. Coinbase, Stripe, OpenAI, Google dan Visa menyokong protokol-protokol ini, manakala penerimaan pembayaran bitcoin kebanyakannya bergantung pada usaha terdesentralisasi oleh pelbagai pemain industri Bitcoin yang lebih kecil. Sekutu Bitcoin yang paling hampir dalam industri fintech ialah Block milik Jack Dorsey. Pada Mei, inisiatif pro-bitcoin mereka, Spiral, berhujah bahawa BTC ialah “wang terbaik untuk ejen,” sambil masih mengakui bahawa kebanyakan ejen mungkin memilih stablecoin.

Model AI Lebih Baharu Kurang Menyukai Bitcoin

Penyelidikan BPI yang dikemas kini menunjukkan bahawa model AI yang lebih baharu lebih mengutamakan stablecoin, manakala fiat mula menang dalam sesetengah keadaan.

Dalam versi pertama penyelidikannya, yang diterbitkan pada Mac 2026, BPI menyatakan model AI memilih stablecoin untuk pembayaran dalam 53% respons, berbanding 77% berdasarkan jawapan yang dikumpul pada 1-3 Sept. Sementara itu, sokongan terhadap BTC untuk pembayaran jatuh daripada 36% kepada 20%. Bitcoin juga kehilangan kedudukannya sebagai unit akaun sambil terus mendahului sebagai teknologi simpanan, walaupun dengan jurang yang agak lebih kecil.

Dalam penyelidikan Mac itu, BPI menguji 36 model AI. Kajian terkini menguji sembilan model lebih baharu, yang mana hanya Grok 4.6 memilih bitcoin sebagai pilihan teratas. Namun, BPI menyatakan bahawa dua tinjauan AI itu menggunakan set model dan tetapan ujian yang berbeza, jadi tidak jelas sejauh mana keputusan terkini dipengaruhi oleh model yang lebih baharu. Walau apa pun, model yang lebih baharu memilih bitcoin jauh lebih jarang. Selain itu, ketika membentangkan penyelidikan yang dikemas kini, BPI menekankan mesej bahawa bitcoin masih menang dalam kategori teknologi simpanan.

Stablecoin, Stablecoin Di Mana-mana

Sementara itu, pada 16 Sept., badan pemikir advokasi Bitcoin ini menerbitkan esei oleh Andrew Bailey, pengarah kanan pendidikan dan ahli falsafah tetap. Beliau berhujah bahawa “Ejen memerlukan aset pembawa digital. Itu adalah bitcoin,” sambil juga mengakui bahawa ekonomi ejen berkemungkinan memerlukan stablecoin. Stablecoin kalah berbanding bitcoin kerana ia mempunyai penerbit berpusat, dan baki boleh dibekukan serta alamat disenaraihitamkan. Menurut Bailey, ini menjadikan stablecoin sebagai deposit bank digital, manakala BTC ialah wang tunai digital.

Jika melihat melangkaui respons model AI, bitcoin juga tidak kelihatan kuat.

Data daripada 402index.io, sebuah direktori perkhidmatan dalam talian berbayar yang boleh digunakan oleh ejen, menunjukkan bahawa L402 Bitcoin hanya merangkumi 0.4% daripada perkhidmatan pembayaran yang disahkan, berbanding 98% untuk x402. Walau bagaimanapun, angka-angka ini mempunyai kekangan. Direktori milik Coinbase sendiri mendaftarkan perkhidmatan x402 secara automatik, manakala L402 bergantung pada senarai komuniti. Selain itu, Lightning Network boleh berjalan di bawah Machine Payments Protocol (MPP) Stripe/Tempo, jadi statistik L402 meremehkan berapa banyak perkhidmatan yang sebenarnya menerima Lightning.

Walau apa pun, jangkaan dalam kalangan bitcoiners bahawa BTC akan menguasai ekonomi agentik dan meningkatkan permintaan bitcoin secara mendadak masih belum menjadi kenyataan.

Apakah Tetapan Lalai Ekonomi Digital Akan Jadi?

Sementara itu, selain perlu menangkis jentera pemasaran berpusat yang besar daripada kewangan tradisional dan pemain kripto yang berhujah untuk stablecoin, bitcoiners juga perlu berdepan pelbagai cabaran struktural lain untuk merealisasikan impian mereka.

Dalam penyelidikan susulan BPI, fiat mendahului sebagai unit akaun untuk pembayaran AI pada 41.4%, manakala bitcoin mempunyai 13.8%. Seterusnya, kelebihan kos Lightning penting terutamanya untuk pembayaran di bawah satu sen; menurut data Keyrock, median transaksi agentik berada antara $0.01 dan $0.10. Pada masa yang sama, yuran stablecoin di Base dan Tempo adalah pecahan daripada satu sen.

Selain itu, x402 masih belum menyokong Lightning, walaupun beberapa cadangan untuk menambahkannya sedang dibincangkan dalam repositori GitHub Yayasan x402. Halangan lain untuk bitcoin dalam ekonomi yang sedang muncul ini ialah pemain institusi yang mementingkan pematuhan masih lebih memilih sistem berizin (permissioned).

“Tetapi lebih daripada pertimbangan manusia tentang keutamaan monetari dan risiko, kemudahanlah yang akan mendorong volum pembayaran agentik. Dan kemudahan sebahagian besarnya datang daripada tetapan lalai. Jadi, apakah tetapan lalai ekonomi digital?” tanya Mat Balez dari Spiral pada Mei dalam catatan blognya. Beliau berhujah bahawa tanpa tindakan dan advokasi, banyak tetapan lalai ini berisiko menjadi stablecoin.

Stablecoin Memanjangkan Sistem Lama, Bukan Mewujudkan Sistem Baharu

Secara keseluruhan, dari sudut sentimen, pasaran sudah menjangkakan stablecoin akan mendominasi ekonomi agentik, yang mungkin membuat hujah untuk pembayaran bitcoin terasa seperti permainan yang sudah kalah. Namun, apabila kerja-kerja ini bergerak maju, kejayaan mungkin memperbaiki sentimen dan menggalakkan pembangunan lanjut. Dalam pasaran, sentimen juga mengikuti prestasi harga bitcoin, bukannya sebaliknya.

Ekonomi agentik masih sangat kecil dan, buat masa ini, terbentuk lebih sebagai lanjutan sistem ekonomi dan perdagangan semasa daripada mencipta sesuatu yang benar-benar baharu dari segi struktur. Pembayaran stablecoin yang tidak peribadi, berpusat, dan tahan penapisan hanya menampung keperluan sistem semasa. Bitcoin Lightning Network adalah sebaliknya, menawarkan peluang untuk jenis ekonomi baharu atau alternatif.

Oleh itu, para penyokong Bitcoin mungkin perlu menyelesaikan bukan sahaja cabaran teknikal tetapi juga kebolehgunaan, kedudukan rel pembayaran, budaya, dan cabaran lain yang pada masa ini menghalang penerimaan BTC yang lebih kuat dalam ekonomi agentik dan seterusnya.

Bahagian Pai Pembayaran AI Yang Akan Dikongsi Masih Sedang Dibakar

Dan cabaran-cabaran ini sudah pun sedang ditangani. Alat bitcoin untuk ejen AI baru mula muncul dan bertambah baik. Sebagai contoh, Lightning Labs melancarkan Wavelength dalam alpha pada Julai, membolehkan pembangun dan ejen menambah pembayaran BTC jagaan sendiri (self-custodial) tanpa menjalankan infrastruktur Lightning.

Lebih lagi, Jesse Shrader, pengasas bersama dan CEO syarikat penyelesaian Lightning, Amboss Technologies, berhujah bahawa dalam ekonomi agentik, “Lightning akan menang dari segi kebolehskalaan dan kos pada skala, yang akan ditolak ke had maksimum oleh ekonomi mesin yang sebenar.” Shrader juga mengingatkan bahawa Lightning boleh menggunakan bukan sahaja L402, tetapi juga x402 atau MPP.

Selain itu, satu makmal AI utama atau ejen sumber terbuka popular yang menghantar dompet Lightning sebagai tetapan lalai boleh memberi kesan kuat terhadap kedudukan bitcoin.

Sebagai kesimpulan, walaupun bitcoin kelihatan sedang tewas dalam pertempuran jangka sederhana dalam ekonomi agentik yang sedang muncul, perang berterusan antara rel pembayaran yang bersaing mempunyai banyak senario jangka panjang yang mungkin. Oleh itu, peranan bitcoin dalam masa depan tersebut masih belum diputuskan.