Pedagang Polymarket menaikkan kebarangkalian Akta CLARITY ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini kepada 35% pada 17 Julai, satu pemulihan mendadak daripada paras terendah rekod pasaran iaitu 24% yang dicapai hanya empat hari sebelumnya.
Polymarket: Kebarangkalian Akta CLARITY Melantun Semula ke 35% Selepas Menjunam ke Paras Terendah 2026

Pengambilan Utama
- Kontrak Akta CLARITY di Polymarket melonjak semula kepada 35% pada 17 Julai daripada paras terendah rekod 24% pada 13 Julai.
- Pasaran berada hampir 74% pada Mei sebelum bantahan Demokrat terhadap peraturan etika Trump menjunamkan kebarangkalian.
- Republikan Senat merancang untuk mengeluarkan teks akhir Akta CLARITY selepas pertemuan Trump pada 17 Julai.
Jangkaan Semakin Meningkat
Pemulihan ini menunjukkan kebarangkalian Akta Clarity diluluskan menjadi undang-undang tahun ini telah meningkat kepada 35% (turun 7% daripada 42% hanya beberapa jam sebelumnya), dengan pergerakan itu berlaku beberapa jam sebelum Republikan Senat merancang untuk mengeluarkan teks akhir rang undang-undang yang telah lama dinantikan, susulan pertemuan di Rumah Putih bersama Presiden Donald Trump.

Polymarket ialah pasaran ramalan berasaskan kripto di mana pedagang membeli dan menjual saham bagi hasil peristiwa dunia sebenar, dengan harga mencerminkan kebarangkalian tersirat oleh orang ramai. Pasarannya “Akta Clarity ditandatangani menjadi undang-undang pada 2026?” telah menjadi salah satu penunjuk yang paling diperhatikan mengenai nasib rang undang-undang itu di Washington.
Malah, kontrak itu telah melalui laluan yang kejam apabila kebarangkalian berada hampir 74% pada Mei, ketika Jawatankuasa Perbankan Senat memajukan Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (H.R. 3633) dalam undian dwipartisan 15-9. Ia kemudian jatuh kepada 48% pada Jun apabila rundingan berlarutan, merosot lagi apabila ketua perunding Patrick Witt berundur dan Sen. Elizabeth Warren mendesak peraturan etika yang lebih ketat, dan seketika pulih melepasi 50% sekitar dorongan teks awal Julai.
Keadaan merudum pada 13 Julai, apabila kebarangkalian menjunam kepada sekitar 24% (bacaan terendah pasaran sepanjang masa) walaupun Trump mendesak senator untuk meluluskan rang undang-undang itu dengan amaran bahawa China boleh menguasai kripto dan kecerdasan buatan jika Washington melengah-lengahkan tindakan.
Lonjakan semula kepada 35% pada hari Jumaat seiring dengan aliran berita. Sen. Bernie Moreno (R-Ohio) memberitahu wartawan bahawa teks yang dikemas kini akan dikeluarkan sejurus selepas pertemuan Trump, sambil berseloroh: “Kamu semua ada banyak bahan untuk dibaca.” Tindakan di dewan disasarkan untuk minggu 20 Julai.
Undi Masih Belum Mencukupi
Pemulihan ini mengambil kira momentum tetapi masih tidak menandakan urusan sudah selesai kerana rang undang-undang itu memerlukan 60 undi di Senat, di mana Republikan memegang 53 kerusi (bermakna sekurang-kurangnya tujuh Demokrat mesti berpaling menyokong). Namun, perunding Demokrat mengatakan draf yang akan dibawa ke lantai bukanlah draf yang mereka persetujui, dengan Sen. Ruben Gallego menyifatkan peruntukan etikanya “sangat lemah.” Pertikaian tertumpu pada bahasa yang menangani kepentingan perniagaan Presiden Trump dalam industri kripto.
Masa ialah kekangan lain, kerana rang undang-undang itu sudah pun terlepas sasaran penandatanganan 4 Julai yang telah ditetapkan presiden, dan Senat akan bercuti untuk rehat Ogos pada 8 Ogos, satu jendela yang ramai dalam industri anggap sebagai peluang realistik terakhir untuk kelulusan tahun ini.
Menjelang ke hadapan, kebarangkalian 35% – 42% masih cenderung kepada “tidak,” tetapi ia bukan lagi satu kejatuhan. Dengan kata lain, pedagang pada dasarnya bertaruh bahawa pengeluaran teks itu menghidupkan semula proses yang terhenti, sambil menolak diskaun terhadap kebarangkalian tujuh Demokrat menyertai dalam tempoh tiga minggu. Setiap tajuk berita antara sekarang dan rehat (teks itu sendiri, undi cloture, sebarang pembelotan Demokrat) berkemungkinan akan menggerakkan angka itu dengan ketara.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

















