Bitcoin.com News
Dikuasakan oleh

Pengasas Binance CZ berkata Bitcoin boleh mengatasi emas dalam kenaikan pasaran seterusnya

Pengasas Binance Changpeng Zhao (CZ) berkata bitcoin akhirnya boleh mengatasi emas, berpotensi seawal pasaran bull seterusnya. Kenyataannya hadir ketika bitcoin semakin banyak diniagakan seperti logam berharga itu dan semakin kurang seperti saham teknologi, sekali gus mengukuhkan hujah “emas digital”.

DITULIS OLEH
KONGSI
Pengasas Binance CZ berkata Bitcoin boleh mengatasi emas dalam kenaikan pasaran seterusnya

Key Takeaways

  • CZ berkata bitcoin boleh mengatasi emas menjelang larian bull seterusnya, dengan jurang penilaian hampir 10x.
  • Korelasi bitcoin dengan emas meningkat kepada 0.57 apabila kaitannya dengan Nasdaq-100 menurun, mengukuhkan kes “emas digital”.
  • Penerimaan sebagai rizab berdaulat boleh menentukan sama ada bitcoin merapatkan jurang dengan emas.

CZ Menganggap Bitcoin Lebih Baik Daripada Emas apabila Jurang Pasaran Mengecil

Perbandingan lama bitcoin dengan emas sedang beralih daripada teori kepada perubahan pasaran yang boleh diukur.

Bercakap di Bitcoin Asia, pengasas Binance Changpeng Zhao (CZ) berkata jurang antara kedua-dua aset itu telah mengecil secukupnya sehingga bitcoin boleh mencabar nilai pasaran emas lebih cepat daripada jangkaan ramai.

“Saya rasa bitcoin akan mengatasi emas tidak lama lagi,” kata CZ. “Sekarang bezanya cuma lebih kurang 10x. Jadi siapa tahu, dalam larian bull seterusnya ia boleh berlaku.”

Ramalan itu memerlukan kenaikan harga bitcoin yang dramatik. Usahawan Mexico Ricardo Salinas Pliego menganggarkan bahawa untuk menyamai jumlah nilai pasaran emas, bitcoin perlu berada pada kira-kira $1.86 juta bagi setiap BTC.

“Ia masih sangat awal,” tulis Salinas di X.

CZ Berkata Rizab Negara Boleh Mengubah Perlumbaan Bitcoin-Emas

Bagi CZ, pemangkin yang lebih besar ialah penerimaan oleh negara berdaulat.

“Jika bitcoin menjadi aset rizab strategik untuk negara-negara, adakah ia akhirnya menjadi lebih penting daripada emas? Sudah tentu,” katanya. “Saya rasa Bitcoin pasti akan menjadi lebih penting daripada emas.”

Halangan, menurutnya, ialah inersia institusi dan bukannya bitcoin itu sendiri.

Bank pusat dan kerajaan sudah mempunyai sistem yang matang untuk menilai, menyimpan, dan mengurus emas. Membina semula proses tersebut berasaskan bitcoin atau aset kripto lain boleh mengambil masa bertahun-tahun.

“Untuk mereka beralih kepada bitcoin akan mengambil sedikit masa,” kata CZ. “Tetapi ia akan berlaku. Dan bitcoin sememangnya aset yang jauh lebih baik daripada emas.”

Beliau melihat hanya satu ancaman bermakna kepada tesis itu: aset digital lain mengatasi bitcoin sebelum ia mengejar emas.

“Ada peluang yang sangat kecil sesuatu yang lebih baik daripada bitcoin mengambil alih,” kata CZ, sambil menambah bahawa bukti semasa menunjukkan kebarangkalian itu agak kecil.

Bitcoin Sudah Mula Diniagakan Lebih Seperti Emas

Tingkah laku pasaran mula menyokong sebahagian daripada hujah itu.

Data Glassnode menunjukkan korelasi 90 hari bitcoin dengan emas telah meningkat kepada kira-kira 0.57, daripada 0.21 pada Mac. Sementara itu, korelasinya dengan Nasdaq-100 telah jatuh kepada 0.22 daripada 0.57. Anggaran lain meletakkan korelasi bitcoin-emas hampir 0.59, paras tertinggi sejak 2020.

Peralihan itu penting kerana bitcoin secara sejarahnya lebih banyak diniagakan seperti aset teknologi berisiko tinggi semasa tempoh tekanan pasaran. Hubungan yang lebih kuat dengan emas boleh menunjukkan pelabur semakin melihat BTC sebagai lindung nilai monetari dan bukannya sekadar satu lagi dagangan kripto spekulatif.

Bagi pelabur, taruhannya sangat besar. Kesetaraan dengan emas akan membayangkan harga bitcoin jauh melepasi mana-mana sasaran kitaran sebelumnya.

Ramalan CZ kekal sangat spekulatif. Namun, jika kerajaan mula menganggap bitcoin sebagai cagaran rizab sementara tingkah laku dagangannya terus menghampiri emas, perbandingan itu mungkin menjadi lebih sukar untuk diketepikan oleh pasaran tradisional.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.